“筷子的信号”?与劳动力成本无关!
解放日报
本报驻美记者 宰飞
■筷子公司老板杰·李:佐治亚州的杨树和枫香树,像野草一样茂密
■最早报道此事的《亚特兰大宪法报》记者施耐德:我当时只当它是一则本地新闻
■美国知名智库的福尔伍德:在满是坏消息的经济环境下,李先生脱颖而出,奥巴马总统应该去看一看
美国的筷子出口到中国了!
前天,一条消息引发热议:位于美国佐治亚州阿梅里克斯的佐治亚筷子公司,在美国市场满是“中国制造”的今天,出口筷子到中国;有的表示,“中国廉价劳动力时代终结”,“中国制造”的优势就此消失;也有人乐观地表示,中国企业对产业转型期待已久,廉价劳动力时代的结束未必不是好事;又有冷静者表示,经济衰退后的美国重拾制造业,对当地就业有好处……好不热闹。
只是,事实的本身究竟怎样?消息的本源究竟如何?这个“筷子的信号”真的就如此意义重大了吗?
有意思的是:昨天,当本报记者直接找到佐治亚筷子公司的老板杰·李,这位韩裔美国人真诚求教:“CCTV是什么?他们也跟我联系说有兴趣采访我的公司。”
从未做过产品推广的他,觉得很意外:“阿梅里克斯的公司刚成立几个星期,却在万里之外出了名”……
确实日产200万双,大量出口中国。但优势不是廉价劳动力,而是原材料和技术进步
这条新闻引发关注的一个核心,在于美国筷子出口中国,似乎就意味着“中国廉价劳动力的丧失”。正如一些报道所称。
但该筷子公司老板杰·李,昨日告诉本报记者:他有位中国朋友在大连做木筷生意,同样生产筷子,大连与该公司所在的阿梅里克斯两地相比,劳动力成本高低立显。今年初上调后的大连市最低工资为11元/小时,而阿梅里克斯的最低工资为7.25美元/小时,约合人民币47元/小时。李先生说,佐治亚筷子公司的新员工领取最低工资,经培训后,工人工资可达10美元/小时,约合人民币65元/小时。
显然,即使中国正在失去廉价劳动力优势,阿梅里克斯的劳动力成本仍然是大连的4倍到6倍。
那么,为何在劳动力成本高昂的美国,李先生能给出“中国价格”?
李先生说,他的秘密不是劳动力,而是原材料和技术进步。
他说:“佐治亚州的杨树和枫香树,像野草一样茂密,这里的木材价格低于俄罗斯。”李先生习惯于将他的生意与大连朋友相比,“我朋友经营的木筷生意,木材来自俄罗斯,但中俄之间的货运,价格较高,稳定性也较差。我朋友说,很多木材运到大连后,已经受潮,影响产品质量。”李先生就此受到启发,从木材出口转而经营一次性筷子加工,并把产品送入了中国超市,“我们的筷子目前日产200万双,主要销往中国,也有一些日本、韩国以及美国本土的订单。”
同时,“我采用了先进的技术设备,增加生产过程的机械化程度,所以我的用工数量比中国筷子企业少。”
此外,李先生说,他找到了一条稳定且廉价的物流渠道,使美中运输成本甚至低于俄罗斯至中国。下一步,李先生计划将筷子通过火车运至临近的萨瓦那港口,这样可以进一步节约物流费用。
第一个报道佐治亚筷子公司的佐治亚州亚特兰大市地方日报《亚特兰大宪法报》记者克雷格·施耐德,也向本报记者表示:佐治亚州丰富、廉价的木材资源,是佐治亚筷子公司得以同中国企业竞争的关键。
确实比美国市场的中国筷子便宜。但是否就标志“中国廉价劳动力时代终结”
记者走访纽约多家中餐馆,发现他们的筷子,都购自中国。一家中餐馆的老板,拿出最近一张进货单给记者看,他们通过一家贸易公司从中国购买了2000双筷子,总价40美元,即每双2美分。“最近美元持续贬值,现在2美分已经买不到了,原来和我们合作的贸易公司也倒闭了。”这位中餐馆老板说。
而听记者介绍纽约中餐馆的筷子进价高达2美分,李先生大感意外。他说:“我们的筷子批发价远低于1美分。”
李先生的筷子价格是有竞争力的,即使是面对竞争激烈的中国市场。现有资料表明,目前我国每年平均生产800亿双一次性筷子,出口近300亿双,国内消耗500亿双左右。国内竹木筷子生产厂商更是从南到北难以计数。从阿里巴巴网站的商家报价来看,从每双3分到每双1角皆有。佐治亚筷子公司远低于1美分(约合人民币6.5分)的价格,确实颇有市场。
事实也证明了这个结论。李先生说:“工厂开业不到两个月,订单已经做不完了。”他的筷子公司从未在中国做过推广,客户却纷纷找上门,还有不少中国筷子生产企业找到李先生希望与其合作,“我们现在根本没有考虑扩大市场,因为产品已经供不应求。”佐治亚筷子公司待招满员工后,将扩容至日产1000万双。
现在的问题是:这是否就标志着“中国制造”转向“美国制造”?
当本报记者告诉施耐德,他的报道在中国引起热议时,施耐德显得有些惊讶:“我当时只当它是一则佐治亚州的本地新闻。起初我对这个筷子公司一无所知,接到编辑选题,一步步挖掘深入后,我才发现事情变得有趣。”
这个有趣在于:在美国生产筷子出口中国,不仅在阿梅里克斯,在美国产业界都确实是一个异数。
这家美国筷子公司的出现,也确实反映着一种市场需求。李先生的筷子公司,去年11月小试牛刀,在该州仅有数千居民的科克伦小镇创立。后来,向海外寄出样品得到认可后,工厂急需扩充,于是迁至阿梅里克斯。
但是,对这种市场需求,究竟应该怎么看?
至少可以肯定的是,这家筷子公司的出现,并非美国当地政府明确主导之下的产物,就连美国当地人对此也颇感意外。李先生告诉本报记者,是那位大连朋友的遭遇,让他灵机一动——“这让我想起我们佐治亚州有大量杨树和枫香树,硬度刚好合适制作筷子。于是,我想到了在美国生产筷子。”而阿梅里克斯劳工部门的官员戴维·加瑞加说:“我们倾向于认为,亚洲人总是能很好地把握市场机遇。”
李先生的筷子公司,目前只是一个40人的小厂,租在阿梅里克斯的老工业园,厂房面积约5000平方米,“在佐治亚州这不算大。”阿梅里克斯也只是一个仅有1.7万人的美国南方小镇,离亚特兰大市还有两小时车程。
这是否就标志着“中国廉价劳动力时代终结”?
确实对当地就业是一件大好事。但“是否预示着美国就业复苏?我不知道”
阿梅里克斯曾经是一个工业较发达的小镇,但随着产业外包的加速,城内一度兴旺的老工业园显得有些凋敝。施耐德说:“对于失业率高达12%的阿梅里克斯来说,佐治亚筷子公司的成立显然是件好事。”佐治亚筷子公司计划一年内招聘150名工人。虽然这个数字看似不大,但对于阿梅里克斯却弥足珍贵。在这里,雇员最多的公司也仅有950人。阿梅里克斯市政府可以算为“第十大雇主”,员工195人。
然而,“它是否预示着美国就业复苏?我不知道。”施耐德告诉本报记者,他能肯定的是,“佐治亚筷子公司的建立对阿梅里克斯是件大好事”。
美国知名智库——美国进步中心的山姆·福尔伍德将它比作“沙漠中的绿洲”。他说:“这与美国制造业通常灰暗、绝望的故事形成对比。”根据美国劳工统计局的最新统计,今年5月美国共创造了5.4万个就业岗位。经济学家表示,为跟上人口增长的步伐,当月至少需要增加12.5万个岗位。另一个令人沮丧的数据是,5月的失业率从4月的9%上涨到了9.1%。
曾是佐治亚州多种资源加工中心的阿梅里克斯,近来陷入经济衰退,许多商店已倒闭,许多企业已迁往国外,目前一大支柱产业为旅游业。根据施耐德的介绍,小镇有历史古迹,还有美国前总统卡特的童年旧宅。佐治亚筷子公司创立之初的招工,成了阿梅里克斯几乎人人都在讨论的焦点,450份求职申请纷至沓来。
“在满是坏消息的经济环境下,李先生脱颖而出。他的故事说明,企业家的勇敢和远见能够创造就业,拯救经济。”山姆·福尔伍德甚至建议,奥巴马总统去杰·李所在的佐治亚州看一看。据新华社报道,去年8月11日,美国总统奥巴马签署了制造业促进法案,旨在帮助制造业降低成本,恢复竞争力,创造更多就业岗位。
但与此同时,也有美国经济分析家指出,出口一次性筷子是典型的发展中国家的经济发展模式,即为了发展经济而过度开发资源,最终导致环境破坏、资源枯竭,不得不退出市场竞争,如今美国却在重演这一模式,这是一种倒退。
是进步还是倒退,是美国“沙漠中的绿洲”还是中国产业转型的时机已到?
现在就能做结论了吗?
筷子的信号是如何发出的?
记者查到的最早一篇报道,是6月3日,亚特兰大市的主要日报《亚特兰大宪法报》报道:一家名叫“佐治亚筷子公司”的工厂日产200万双筷子,其中大多数销往中国的连锁超市,少数销往日本、韩国和美国。
紧接着,网络版的美国《时代》周刊一个类似新闻热点的栏目,以《进口讽刺:中国从佐治亚州的一个小镇购买自用筷子》为题,阐发评论“今天我们买的所有商品,似乎都是‘中国制造’,然而,亚洲具有标志性意义的筷子,却数以百万计地‘美国制造’,这点令我们自豪。”文中引用了《亚特兰大宪法报》的部分报道。
6月8日,中国某家长期关注国外新闻的媒体网站报道了此事,内容与网络版《时代》周刊的相近,文中称“美媒称是对中国‘重大讽刺’”。
然而,不知误会是否从6月19日开始:当天,《时代》周刊发表了名为《中国廉价劳动力时代终结》的文章,指出去年一年间,许多跨国企业和中国公司都扩建或搬迁到劳动力廉价的西部;6月20日,中国国内数家主流媒体刊载报道,称“近来,一则美国制造筷子出口亚洲的新闻被《时代》周刊评为‘对美国的重大讽刺’”;此后,评论热议更是不断,有的称“这预示着经济格局的变更”,也有的称“小概率事件应理性看待”,而更多的媒体将“筷子”与19日《时代》发表的文章标题相联系,称“‘美国制造’筷子出口中国,廉价劳动力市场或将终结”……