国外富豪会所开在哪
编者的话：故宫中建富豪私人会所的消息一度闹得沸沸扬扬。似乎富人为彰显尊贵，可以用钱购买公共资源。在国外，富人会所能开进王宫、古迹吗？他们的私人会所开在哪？人们在这里都做些什么？老百姓对这些会所又抱有怎样的心态？《环球时报》记者尝试对此进行探讨。
美国私人会所，敢把希拉里“请出门”
本报驻美国特约记者郭颖
对于极其介意公权与私权混用的美国，也曾出现过富人俱乐部侵占公共资源遭批的事。美国《西雅图时报》曾报道，华盛顿州参议员吉姆·马克德蒙特申请联邦预算25万美元，为著名的雷尼尔精英俱乐部进行修缮。这家俱乐部设在一座建于1904年的历史建筑中，该建筑被列在华盛顿州历史遗址建筑名单中。虽然是州一级的历史建筑，够不上国家著名历史遗址，但还是有很多人反对政府批准这个款项。
但也有会所是例外。据一家商业网站报道，美国著名房地产大亨唐纳德·特朗普拥有的一家私人会所坐落在一处国家级历史遗址中。这个豪华的建筑始建于1924年，位于佛罗里达州棕榈滩的海边，属于私人所有。后来该建筑被捐献给了政府，而且被列为历史遗迹。1985年该地方政府财政困难时，把它卖给了特朗普集团，后者把它改建成一个拥有58个卧室，33个浴室，12个壁炉和三个防空洞的私人会所。
在美国，富人们聚会的私人会所很多。有的开设在风景怡人的郊外，并配有可以举办国家级比赛的高等级高尔夫球场；有的在大城市附近中世纪风格的城堡里；还有的干脆就在闹市区里一处不起眼的建筑里，外界能看到的只有门铃和守门人，这样做是为了保证富人私生活的隐秘性。这些会所大都收取高昂的入会费。纽约一家著名的高级会所Core Club（核心俱乐部）收取5万美元的入会费另加每年1.5万的年费。一家叫做Sebonack的高尔夫会所的入会费则高达100万美元。有一些会所不是只要交钱就可以加入。例如纽约曼哈顿新开业的Norwood就是为那些创意产业界的人士开办的。一位任时装设计师的会员说，“新人只能通过已有会员推荐才能加入。这样做是为了让会员们交谈时有的可聊，有归属感和安全感。”纽约一家名为Soho House的会所已有5000名会员，还有3000人在等着加入。
在私人会所，富豪们可以尽情追求生活品质，品尝高级厨师亲手烹制的美食、喝好酒、欣赏会员私人收藏的世界著名艺术品。人们交流的内容也五花八门，讨论到何处购物、子女教育的安排、哪里雇到好佣人、当然更要谈生意。在这里，成员们可以租借会所举办自己的聚会。一家著名律师事务所的合伙人同时也是Core Club的创始人之一的弗里德·戴维斯说，他平均每周光顾这里四次，他在这里组织了公司的招待会，自己的婚礼也是在这里举办。另一名会员说，自己几次试图在这里找场地举办活动，但都由于场地的使用排期太满而找不到。在圣诞节前夕，这里的美容护理室也是满满当当，造型师更是一个空闲的都没有。相比之下，第五大道的著名发廊里反而每周都有空档。在经济令人担忧的年代，私人会所还请人来开讲座，探讨在压力和竞争激烈的情况下怎样生活。还开办互动的读书会，彼此分享和支持。毕竟富人的生活并不都意味着锦衣玉食，他们也有自己的挣扎和压力。
很多历史悠久的会所仍然延续着男权至上的骄傲，不断被人指责侵犯人权。有报道称，1997年，时任美国第一夫人的希拉里·克林顿到纽约著名的University Club（大学俱乐部）拜访，随她一起去的还有《纽约邮报》的女专栏作家辛迪·亚当斯。这家会所的会员都是哈佛、耶鲁和哥伦比亚大学的毕业生，会员必须穿西装系领带才能进。当这两位女士到访时，该会所很不欢迎，特别是当女作家在不知道的情况下违反这里的规矩使用手机时，她们被强行请了出去。事后亚当斯描述说，“我们像两只被惊吓了的兔子一样跑了出来”。
美国公众对富人俱乐部的感受是复杂和多样的。“富人和不知廉耻人的藏身之地”，这是《纽约邮报》下属的《第六页杂志》一篇关于私人会所的报道所采用的标题。美国一名网友最近在论坛网站上发帖子称，他带孩子去康涅狄格州的小城格林威治游玩。当他想到路边沙滩散步时，一名衣冠楚楚的男人告诉他海滩属于一个私人会所，他必须离开。在他不同意的情况下，警察出现并威胁要逮捕他，为了孩子的安全他被迫离开。其他网友说，全美国所有的沙滩都应该属于公众，但格林威治市的有钱人每次都用大把的钱逃避责任，逍遥法外。可见，美国民众对神秘而骄傲的富人集团并不是特别买账。▲
版权作品，未经《环球时报》书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。
日本不太流行富豪会所
本报驻日本特约记者李珍
在日本，王宫、国家古迹等地方属于日本政府管理和保护的历史遗产，所有权不属于个人，不能买卖或者自由租赁。没有政府的许可是不能在里面建设什么的。因此在日本富人将会所开进古迹的例子，现在还没听说。
虽然日本跻身于世界先进发达国家行列，但是没有欧美国家那样的富豪文化，日本的富豪在世界富豪排行榜上所占席位也不靠前。相对于欧美社会富豪也是名人的现象，日本的富豪显得很低调，很少露面，日本国内也很少评选富豪榜等，只是偶尔会有新闻报道出日本新富豪的名字。日本富豪中老年人居多，因此对足球、赛艇、赛车等激烈的体育运动俱乐部、奢侈品牌会所等不感兴趣，而是偏向高尔夫一类的会所。当然日本也有“富二代”。他们多数喜欢一些“奢侈运动”，经常光顾豪华游艇俱乐部等地方。
日本商业讯息网站“Diamond”曾发文称，日本的富豪将钱主要花在“人脉建设”上，他们经常出入的是一些高级场所，比如日本国内高级的“料亭”（高级日本传统料理餐馆）、日本帝国饭店、会员制高尔夫球场、高级酒吧等，这些也是日本名流、政治家以及外国名人经常光顾的地方。久而久之这样的地方也就成为了日本富豪们聚集的地方，比起为富豪们专门建立的会所、俱乐部要更加有人气。日本富豪俱乐部对于会员财力要求的门槛并不算很高。比如拥有富豪会员人数最多的日本富人俱乐部YUCASEE CLUB的门槛是纯金融资产1亿日元（100日元约合人民币8元），基本上日本的中产阶级都可以达到这个水平。该俱乐部靠赞助商的广告业务收入维持，不收取会员任何会费。日本也有收取会费的俱乐部。日本另一知名富豪俱乐部ClubConcierge，每年会费为12.6万日元。
日本的富豪俱乐部主要为富豪们提供投资理财、资产运用等信息和途径，也提供一流的餐厅、风景地、医疗、美容等信息。还为会员提供一些特殊服务，如提供“直升机游览富士山”等。日本富豪以及富豪俱乐部都注重公益慈善活动。在日本今年发生大地震以后，富豪俱乐部和富豪们纷纷捐款。俱乐部的定期活动也都与赈灾有关，那些富豪经常光临的餐馆等地方也取消了一些娱乐活动。▲
英国有三家世界顶级会所旗舰店
本报驻英国特约记者纪双城
汇集全球亿万富豪的几家世界顶级会所分别是：“亿万富豪俱乐部”、“私人领海”、“MINT”（薄荷）以及“精英会”。除“亿万富豪俱乐部”设在俄罗斯之外，其余三家的旗舰会所都设在英国。
“私人领海”由希腊船业巨头拉特西斯家族创立，总部设在伦敦，仅俱乐部的会员费就要80万英镑。这个豪华俱乐部可以让会员享用到水上皇宫般的豪华游艇，随时到地中海、加勒比海、美国等全球最高档的度假村度假。“私人领海”不仅有自己的专用海港，一旦成为会员，全球最豪华的酒店、马球场和乡间俱乐部等便会为你打开大门。
玩物不一定丧志，也能创富，这就是另一家位于伦敦的亿万富豪会所“薄荷”的创立宗旨。俱乐部目前有250名股东会员。他们共投资80万英镑买下了50万份股。该会所创立者承诺，在入会的第二年会给予他们头年投资额的7%到10%作为额外的分红，股东会员入会的第二年就可以卖出俱乐部的股份。从“薄荷”诞生的2005年到现在，股价一直在看涨，股份的净值目前已经超过400亿英镑。
虽然英国的高级私人会所服务非同一般，但正如英国媒体所说，也仅限于“平民的尊贵生活”，因为这些会所都不能设在诸如白金汉宫、肯辛顿宫这些皇室居住地所在，当然也不能够在唐宁街十号首相府后院安家落户。虽然像“薄荷”等会所距离这些地方都是咫尺之遥，但它们仍然无法凭借客户手中大把的钞票来跨越“禁区”的界限。研究英国皇室历史多年的学者罗伯特·兰斯在接受《环球时报》采访时认为，即便有富豪开出惊人的高价，也难买到在白金汉宫里建富豪俱乐部的机会。英国君主每到七八月就会搬到伦敦郊外的温莎堡避暑，这段时间成了白金汉宫一年中唯一对游人开放的时间。由于担心太多外来者的到访会损伤建筑或摆设，白金汉宫给每天的参访者人数设定了几千人的上限，而这一点据说还是英国民间的主意，足见老百姓体谅皇室一家，珍视皇室文化遗迹的心意。因此，在皇室驻地开会所，“无论是皇室一家，还是英国的普通老百姓都不可能接受这样的‘商机’。”罗伯特·兰斯说。▲
法国会所，绝不侵占公共领地
本报驻法国特约记者姚蒙
在法国，富人并不仅仅是经济收入或家产方面的富有，还要表现在文化修养上的水平、社交圈子的层次等等。因此，会所也就是他们的聚会场所。法国的私人会所一般建在各城市的高档社区或是郊区的高档庄园、城堡里。这些地点都是私人地产，没有开在公立场所的。很难想像在卢浮宫、凡尔赛宫等地开设私人会所，因为这些都是国家博物馆，是国有资产，法律规定私人会所作为私人产业或场馆无法进入。公立场馆可租借给私人举行活动，但不允许开设私人会所。
自大革命以来，法国就有一种仇富心理，人们对富人大都抱三分嫉妒、三分瞧不起、四分仇视的态度。而富人也就往往避开人们视线来组成自己的小圈子。巴黎一些高档会所很少招摇，初看一点不起眼。郊区的高档会所更是躲在树林深处或城堡里面，外面看不出。法国著名学者M.班松在《资产阶级社会学》一书中详细描述法国富人的生活，他指出：法国富人与美国富人相比最大特点就是自己抱成团，避开人们视线而隐秘地生活。
法国《焦点》杂志每隔一两年就会出本专辑介绍法国富人。每次集中报道富人生活情节，杂志就会卖得很好，说明仇视归仇视，普通人对富人生活还是心向往之，或想多了解一点。▲
版权作品，未经《环球时报》书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。
