 |
 |
新八景评审过程争论激烈，新景点入选与否成辩论焦点
■专题统筹：新快报记者 陈红艳 ■专题撰文：新快报记者 陈红艳 于杨 实习生 林园
“新八景结果评选出来后，还要深刻去解读它们的文化内涵。同时对其不能仅限于观赏，而是要做好保护工作。” ——范以锦
万众瞩目的新八景评选昨晚盛大揭晓，其评选过程热闹非凡。结果的出炉，凝结了专家评审团的辛勤汗水，经过他们唇枪舌剑的审核。无论是32景进16景、还是16景进8景中，来自各界专家组成的评审团讨论起来都是硝烟四起。为保自己的心水景点入选，更有专家不惜抢麦发言。专家们围绕着何为景点，候选景点是否符合景点定义、景点是否有标志性意义，针锋相对、各抒己见。说到动情处，专家们面红耳赤是常事。
【抢麦发言】
专家成功“挽救”陈家祠
此次32景进16景评选中，网络票选前十名分别为“长隆大观”、“莲峰福地”、“塔耀新城”、“云山挹翠”、“科城锦绣”、“华南绿海”、“南海神徽”、“湿地唱晚”、“黄埔军辉”、“芙蓉飞瀑”，几乎都是新景。
而市民评审团现场投票的结果则与之有很大出入——云山、珠水并列第一位，“塔耀新城”、“黄埔军辉”分列二、三位，代表广州传统文化的陈家祠、荔枝湾涌、中山纪念堂、城市原点、越秀山等“老景”悉数进入前十，新景大多在十二名后。
这样的反差，引起专家评审们的注意。广州市政协委员、文博专家黄淼章首个“开声”，为在网络票选中仅列29位，几乎落第的陈家祠“鸣不平”：“过去几年，陈家祠是接待外宾和国家领导人最多的广州景点，陈家祠闻名海内外，但这样一个代表着广州文化形象的典范，网络投票却不到4000票，排名倒数第四。如果这样的景点进不了16强，是非常令人遗憾的。”
一石激起千层浪。很多专家评审纷纷“抢麦”力挺陈家祠。中国建筑学会理事吴庆洲表示，他曾接待过一个美国校长，“刚开始，他对广州很不以为然，很骄傲。但第二天我带他看了陈家祠后，他的态度谦虚得不得了，大叫‘中国文化真是博大精深，了不得啊’。还要我把陈家祠的资料给他。”评委暨大博导饶芃子也力推“古祠文华”：“我认识的很多东南亚的文人作家、史学家，都对陈家祠赞赏有加。通过陈家祠，他们非常认可广州是岭南地域文化的交汇集成之地。”
【疯狂PK】
科学城大学城去留难定
在评审会议上，参加了广东线考察团的三位专家都力挺“科城锦绣”。张磊认为，科学城应该进入16强，因为它“代表了广州的未来。其内涵不是单纯的科技及科技产业的创新，还有非常好的环境生态，是一个大文化的综合体现。”张磊同时强调，在本次“羊城新八景”评选中，既要考虑悠久的文化历史，也要考虑今天及未来的发展，“有过去、有现在、有未来，才是完整的。我非常赞同将一个未来选入羊城新八景”。
广州市雕塑院名誉院长唐大禧也表示，科学城“意义特别重大”，“科学城很好地阐释了人与科技的关系，生活与科学技术的紧密联系。这对青少年教育起着至关重要的作用。”
参加了南线考察的专家杨光治则简明扼要地推荐“长隆大观”晋级：“每年1200万游客量，人气很足；里面蕴含着很多人文景观；再者，它是改革开放之后的事物，代表一种新生之气……我们不妨以改革开放的精神，让一个旅游娱乐景观入选。”
三位专家的论述引来热议。专家评审刘斯奋认为，“何为‘景’？就是当提到景点名字时，能在脑海中马上反映出一个整体印象，知道那是什么地方，什么样子。但说起科学城，完全找不到一个核心景观。”刘斯奋称，入选32景的大学城也有同样“硬伤”，“它们都属于一个区域，而非一个景点。
【评审结局】
小蛮腰白云山呼声最高
“争议点可以归结为什么是景点、景点的标准是什么。”暨大新闻与传播学院院长范以锦总结道。“比如科学城，有人觉得它并非是景点，景点的概念的没有那么宽泛。还有人认为长隆旅游度假区不能入选，因为它是一个人工的旅游区。但也有人认为，国外的人来广州，可能首选就是去长隆玩。只要人工景点有自己的特色，也可以入选。”
为保自己的心水景点入选而导致硝烟四起，而有些景点却是众口一词的力推。其中，“塔耀新城”、“云山挹翠”在投票过程中已众望所归。16景进8景的讨论过程中，绝大部分专家也力撑这两个景点。除了评选结果，八景的未来“路在何方”也是专家评委们所关心的。范以锦认为，要对八景做科学的解读，“结果评选出来后，还要深刻去解读它们的文化内涵。同时对其不能仅限于观赏，而是要做好保护工作。”他建议，要用各种传播方法来向世界推荐八景，发挥它们作为城市名片的作用。
评审现场回放
唇枪舌剑 激情碰撞
评审团25位专家多场“辩论赛”确定32景进入总评
经过4个多月的筹划与预热，今年3月，“羊城新八景”评选进入了决胜阶段。3月18日，“羊城新八景”专家评审团在羊城创意产业园的成立，更将活动推向了新高峰。
专家评审团由25位广东省内著名人文历史艺术专家组成，3月18日，在第一次专家评审团会议上，他们就“羊城新八景”候选景点及其评选原则、标准进行了充分讨论。
景点是单独参评还是打包参评？在自然风光、历史文物、新兴建筑等各类不同景点之间，应该怎样抉择？专家评审们对评选过程中的问题各抒己见，时而一呼百应皆大欢喜，时而高手交锋唇枪舌剑，现场讨论过程可谓高潮迭起。最终，评审们求同存异，并逐步达成了共识，确定出32个景点进入“羊城新八景”总评阶段。
省市领导评价新八景
“羊城新八景”评选主题好，创意新，得民意，顺人心，增强了城市凝聚力，打造了广东的新形象，望善始善终，为“十二五‘加快转型升级、建设幸福广东’开个好头。”
——中共中央政治局委员、广东省委书记汪洋
“羊城新八景评选非常好，广州处处是景！”
——广东省人大常委会主任欧广源
“这次评选活动非常好，是很有意义的事情。如果将历史上的八景都带出来，展现广州几千年深厚的文化历史文化积淀，再到现在，很有时代感的大变，充分展示几千年来广州的沧桑巨变，那评选活动的分量就不同了！”
——广东省委常委、常务副省长朱小丹
“广州建设世界文化名城，怎么就不可能了？比如现在正在推出的评选新八景等等活动，媒体组织得很好，可以作为世界文化名城的重要组成部分。”
——广东省委常委、广州市委书记张广宁
“‘羊城新八景’评选集中展现了广州最具代表性、最具文化韵味的城市景观，提炼了广州的城市文化特色，有利于强化市民的文化认同，激发大家共同来爱自己的城市家园。我非常支持这个活动。”
——广州市委常委、宣传部部长王晓玲
