去年11月初，宣威的祖守云老人因胸闷、下肢疼痛和全身乏力、食欲减退到宣威市板桥镇云峰医院就诊，随即云峰医院将老人的病情诊断为“慢性酒精性肝、脂肪肝、肾结石、肝硬化时代偿期”并进行相应治疗，没想到入院仅仅三天，上午还能自如行动、自己拿着输液瓶入厕的老人就在输液时口吐白沫、不省人事，随后撒手人寰。宣威云峰医院对老人的死因开出了“慢性酒精中毒、酒精性肝硬化失代偿期、猝死”的《死亡报告单》，但经过昆明医学院司法鉴定中心进行的尸检结果却表明，老人的死因是“因冠状动脉硬化性心脏病并急性心肌梗塞导致急性心功能衰竭死亡”。
事情发生后，死者家属一直难以理解为何老人的严重疾患明明是心脏问题，医院却只以肝病治，导致老人在入院三天的时间里一直没有得到确实合理的治疗，最终使在进行肝病治疗的老人心脏病发作去世。更让死者家属难以接受的是，在老人死亡之前两天，云峰医院就对老人进行了心电图和血液检查，检查结果明确心电图异常，“不排除是对窒性早搏（也可能因伪差引起）、间壁心肌梗塞（时期未定）、T波异常（可能是前侧壁心肌缺血）”，血液中“丙氨酸氨基转移酶、天门冬氨酸氨基转移酶、碱性磷酸酶，y-谷氨酰转移酶等多项心肌酶检测指数升高”等这些已经能够证明患者生前就已存在急性心肌梗死的疾患，而医院仍然未对老人进行任何心脏方面的治疗。随即，死者家属以宣威云峰医院在收治祖守云老人时出现“漏诊、漏治”导致患者死亡向法院提请诉讼。
26日，宣威市法院对该案进行了开庭审理，在法庭上，双方就宣威云峰医院是否在收治祖守云老人的过程中出现“漏诊、漏治”分歧很大，死者家属认为，死者在入院和治疗期间进行的多项病理检查均显示，死者入院时已经患有心脏上的严重疾病，并可能导致严重后果，但云峰医院的医生主观诊断上并没有诊断出死者在心脏方面的严重隐患，而且医院仍然一直按照肝病对患者进行治疗，即没有对死者的心脏病进行合理的治疗，也没有根据患者的心脏问题进行必要的观察和保护，在严重的心脏疾患被遗忘的情况下，当时对患者进行的肝病治疗甚至可能是诱发死者心脏病的原因，并且在死者死亡之后院方出具的《死亡报告单》上，祖守云老人的死因依然是院方所认为的“慢性酒精中毒、酒精性肝硬化失代偿期、猝死”，并未对老人的心脏问题有任何说明，直到昆明医学院司法鉴定中心进行的尸检结果明确表明老人的死因是“因冠状动脉硬化性心脏病并急性心肌梗塞导致急性心功能衰竭死亡”之后，医院才改口承认老人因心脏病而死，据此认为医院存在漏诊漏治的情节，应当对这起医疗过失事故负责。
而宣威云峰医院则认为在对患者进行救治的过程中并不存在漏诊漏治的情况。并表示“突发心肌梗塞像地震一样难以预测，抢救过来的几率大约也只有万分之一，能抢救过来是种幸运。”但死者家属却认为，不质疑院方最后的抢救，但在死者心脏病发作之前医院有足够的时间和理由发现和关注死者的心脏情况并进行相应治疗。
庭上，双方始终围绕着医院是否存在漏诊漏治的情节进行辩护。经法院协商，双方不能就此事进行调解处理，将择日宣判此案。
巧的是记者在法庭上遇到一位不素之客，她同样是因为弟媳妇今年1月9日在宣威云峰医院产科住院时意外死亡而陷入了和宣威云峰医院的纠纷之中，为此特别来旁听本案，在她的一个笔记本上记者看到，自2010年起至今，已经在宣威云峰医院出现过十来起意外死亡事件，其中3人死在手术台上。 （云南网记者 王俊）<
