北京消息 据北京晚报报道：“如果我这个案子就这么下定论了，今后谁的婚姻还有保障？”因认为夫妻感情已尽，胡润富豪榜某上榜富豪的妻子宋女士向北京海淀法院起诉丈夫，要求离婚。丈夫竟拿出了一纸十年前的判决证明二人早就离婚了，而宋女士自称对此全然不知。
起诉离婚才知已“离婚”十年
在维持了22年的婚姻后，宋女士选择离婚。去年9月，宋女士的离婚案在北京海淀法院进行庭前调解。身份显赫的丈夫没有露面，他的代理律师提出管辖异议，认为此案应在河北当地法院审理。
令宋女士没想到的是，除提出管辖异议，对方还拿出了一份河北省衡水市中级人民法院在2001年作出的生效判决书，判决中赫然写着法院已经判决双方离婚，夫妻二人房产中的1套住房归女方所有。
按照宋女士的丈夫给法院的说法，他与妻子在1997年分居后3年半，连电话都没联系过，妻子在此期间“下落不明”。
法院认定宋女士“下落不明”的证据是一份走访调查。2001年2月5日，法官专程赴京到宋女士居住的小区，找到物业管理处的一名工作人员，该工作人员称，宋女士已1年多不在此地居住了。宋女士事后找到该工作人员，对方表示对宋女士当时的居住情况并不知情。
2001年2月9日，法院送达起诉状和开庭传票的公告见报。宋女士几乎没有机会看到报上的公告，自然没有出庭应诉。公告期满后，法院于开庭当天作出缺席判决，并且同样公告送达了判决书，期满后离婚判决就这样生效了。
宋女士不解地说：“我的手机号自从1997年就开始用，如果打我的电话不可能联系不上我。法院调查的地址也是我当时的住处，哪怕上去敲敲门，我都可能在家。而且我身份证的户籍地址是公婆的住处，我经常回去，同样可以找到我。虽然我当时和丈夫分居了，但毕竟两个人有孩子，还会经常联系，法院仅找了一个所谓物业的人就说我下落不明，实在说不过去。”
宋女士更气愤的是离婚判决书上还出现了很多“硬伤”。首先，她名字中一个字写错了，丈夫的出生日期被错后了1年，大儿子的出生日期有误。更无法解释的是，宋女士的二儿子在2007年才变更了名字，而2001年的判决书就已经使用6年后的新名字了。
“离婚”期间丈夫财产激增N倍
既然宋女士想离婚，而当年的判决也认定双方离婚。从结果上看并没有什么不同，宋女士为什么不能接受呢？
“我不可能接受在不知情的情况下就被离婚。”宋女士说，更重要的是，在2001年的判决中，丈夫的职务还是一家焊管厂的经理，但这些年后，他的资产激增已不知多少倍。
如果10年前二人就已离婚，那这十年来丈夫的资产就全是其个人财产；如果推翻了这纸判决，这些资产应该是夫妻共同财产。一旦分割起来，这将是国内财产标的额最高的离婚案。
宋女士和丈夫都是北京人，原在一家工厂工作，1988年结婚，先后生了两个男孩儿。丈夫很有经营头脑，带着妻子下海创业，白手起家，办起了焊管厂。在宋女士怀着第二个孩子时，双方产生激烈矛盾，分居生活。
女方欲求离婚无效
为打这场官司，宋女士找到北京市隆安律师事务所主任陈旭律师代理。虽然陈旭代理过很多复杂疑难的家庭财产纠纷，但这份“被离婚”的判决仍然让他吃了一惊。
陈旭告诉记者，首先，有权受理此案的法院应是被告宋女士所在地法院，在当年其丈夫没有提供任何证据证明宋女士下落不明的情况下，河北衡水中院没有管辖权。第二，作为对双方当事人行使诉讼权利的最基本程序保证，法律严格规定了法院的送达方式。衡水中院受理案件后，没有采取法律规定的直接送达、邮寄送达、留置送达、委托送达等方式，而是在立案后第三天就决定公告送达起诉书副本和开庭传票，侵犯了宋女士的诉讼权利，是严重的违法行为。而且，仅有的一份调查笔录没有被调查人身份证明等留存，无法证明这次调查的真实性。这个被调查人的证言效力很低，法院却以此决定送达方式、草率处分。
陈旭说，除程序违法外，判决中存在诸多错误。对这样一个事关当事人重大人身权益和财产权益的案件，法院却未充分审查诉讼当事人身份，甚至连当事人的身份证、结婚证等最基本的身份信息都没有在案卷中留存。这些问题都会导致原审裁判无效。
让人不解的是，在宋女士提起离婚后，也就是衡水中院的离婚判决生效十年之后，其丈夫又向河北衡水中院申请更正判决书中的错误，并且提出原审判决未合理处分夫妻共同房产。此后，衡水中院依职权发起再审程序。
近日，海淀法院的裁定书也送达了宋女士和律师：鉴于河北衡水中院的离婚判决，海淀法院不能再受理宋女士的诉讼。如今，这个案件最终该如何认定、处理，就要看衡水中院的再审能否改变当年已经判决离婚的事实了。
为求证妥善解决论证此案的法律依据，陈旭特别邀请国内多名诉讼法学的专家学者论证，专家们出具意见书认为，作为一个改变诉讼主体身份关系的离婚诉讼，衡水中院的原审程序存在管辖错误、剥夺当事人辩论权利、未经合法传唤缺席判决等严重违法行为，作出的判决当属无效。专家们认为，为纠正错误的判决结果，再审程序中应撤销原判，裁定驳回男方起诉。(孙莹)
