晨报讯（记者 武新）家住北京的张峰与母亲李女士共同生活，因为隐瞒母亲去世的情况，被他的姐姐和妹妹诉至法院。昨天，记者获悉，丰台法院判决张峰向其姐姐和妹妹赔礼道歉。
作为原告，张峰的姐姐、妹妹诉称，父亲张先生与母亲李女士生育三儿二女，她们与被告张峰是兄妹、姐弟关系。在父亲去世后，张峰以没有生活来源为由把自己的房屋出租，强行搬到父母承租的房屋与母亲共同居住。姐妹俩说，她们多次看望母亲，被告张峰都把门关上不让她们进门，以致她们不能看到母亲。去年3月30日清明期间，姐妹俩为父亲扫墓，发现墓碑上刻着母亲已于2010年3月17日去世，她们找到张峰询问母亲因何去世，对方不予理睬。
姐妹俩认为，对于母亲去世的情况，被告张峰没有尽到告知的义务，致使她们丧失了对母亲吊唁的权利，给她们精神上造成极大的伤害。姐妹俩请求法院判决被告立即向她们赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金10万元。
在庭审中，被告张峰表示，他不同意其姐姐、妹妹的诉讼请求，自己尽到了对母亲的赡养义务，她们与母亲的关系也处不好，还与母亲进行过房屋的诉讼，所以这么多年一直没有进过家门。张峰说，母亲生前写过多份证明，是自愿与他同住，其姐姐、妹妹从2004年至母亲去世，一直没有与母亲联系过，他对她们不负任何义务。事发时，老人死亡非常快，后事处理也很快，在这段时间他没有联系上姐姐和妹妹。
法院认为，本案中，两原告与张峰虽关系不睦、互不往来，但母亲去世，作为与母亲同住的张峰有义务将母亲去世的消息告知姐妹俩，使她们享受均等尽孝的机会。张峰辩称其尽到了告知义务，但其并未出示任何证据证实，故对其辩称，本院不予采信。最终，法院判决张峰对其姐姐、妹妹赔礼道歉。
■相关新闻
“吊唁权”纠纷案件增多
晨报讯（记者 武新）清明临近，新型侵犯“吊唁权”纠纷案件增多。昨天，记者从丰台法院获悉，此类案件多发生在近亲属之间，双方当事人打官司就是为了“争口气”。
丰台法院董丽娟法官表示，我国现行法律对“吊唁权”没有明确的规定，其权利性质、保护的范围和程度、责任承担方式等尚属法律空白。吊唁作为一种传统的道德风俗，吊唁的时间、吊唁的方式等常涉及到各地不同的风俗习惯，在判断原告的权益是否受到侵犯时，往往需要结合当地的风俗习惯进行综合的衡量和判定。
法院对于案件事实清楚的，可以对原告赔礼道歉的请求予以支持。但是，精神损害抚慰金的诉求往往难获法院支持。
