日前，陈光标称中国目前的慈善还处在摸着石头过河阶段，中国需要他这样的“暴力慈善”，来推动整个社会的慈善进步，社会对其行为有争议，有讨论，是好事。并解释和受助人一起举着钱照相，举着两个手指的姿势是胜利和坚定信心的意思，并非炫耀。(3月21日《京华时报》)
陈光标因高调慈善，而被舆论界名之为“中国首善”。在人们的印象中，凡是有灾难的地方，第一时间内总会有陈光标的身影。陈光标以派发现金而大抢媒体的风头。在南京是这样，在台湾也是这样，在云南是这样，在日本也是这样。以派发现金作为慈善的一种方式，是陈氏的风格，也是标签。更惹人瞩目的是，他不仅派发现金，还喜欢拉着灾民派着现金一起拍照留念，让一些人看了不快。于是，有人称他的这种慈善是“暴力慈善”。
慈善是个褒义词，暴力是个贬义词，一正一负相乘，剩下的就只能得负了。陈光标的慈善，真是负大于正吗？或许，陈氏慈善是其团队策划的结果，但人家毕竟是拿着真金白银在做善事，并且，为这种形象广告负的费，是直接交到最需要的人手里的。中间没有截留，没有夸大，没有勾兑，也没有白条，尽管这种方式让有些人不那么待见，但总不至于是一种祸害吧？相比较那些为富不仁的炫富者，陈光标的这种做法，虽然有点村气，但毕竟是在为社会创造一种价值，受捐者也是实实在在的受益者。对这样的行善方式，我们可以商榷，但不必一棍子打死吧？所以，“暴力慈善”倒真的有语言暴力的意味，对这样一个“伪名词”，我看还是慎用的好。拿这样的大帽子来压陈光标，只能是让那些以慈善环境不好、慈善机构信誉不高，而为自己不慈善、少慈善的人，找到了推托的借口。
慈善确实需要一种境界，真正的慈善是那种发自内心的善，陈光标式的慈善算不算暂且不论，但可以肯定的是，它并不影响慈善给社会带来的积极意义。当慈善成为一种积极的营销方式的时候，这是社会的正向激励在起作用。鉴于此，我们对陈光标的有些极端的慈善还是多给一些理解吧。
或许，以“暴力慈善”来批评陈光标，是一种爱之深才怨之切的方式。毕竟，如果陈光标能够走过这一略带功利的阶段，走向纯粹的慈善，那是我们大家都乐见的。这需要时间，也需要社会环境的改善。在当下，慈善还算得上奢侈品，所以，就不必过于苛责，当社会慈善文化发育更加成熟之后，陈的慈善之风，自然也会因之而变。
所以，暴力慈善这顶帽子，还是不要随便扣的好，哪怕是出于善意的批评，也不要因为口不择言而误了苍生。肖余恨
