“两弹一星”和“三钱”

朱光亚的遗体3月2日在北京八宝山革命公墓火化，许多人自发地前往送行，以表达对这位“两弹一星”元勋的敬意。

如果有人问我，什么是“两弹一星”？我会毫不犹豫地回答：原子弹、氢弹、人造卫星。这个答案是我上小学时，老师告诉的，而且前些日子，央视一套播的电视连续剧《五星红旗迎风飘扬》中，也是这么解释的。可是，钱学森先生的儿子钱永刚却说，“两弹一星”不是“原子弹、氢弹、人造卫星”。

钱永刚认为，《五星红旗迎风飘扬》将“两弹一星”说成原子弹、氢弹和人造卫星，“是非常缺乏历史知识的表现”。他专门对此纠正道，“上世纪50年代，中央提出了研制‘两弹一星’的任务，当时的‘两弹一星’指的是导弹、原子弹和人造卫星”。钱永刚说，“三年困难时期”，许多大型项目下马或暂停，但导弹和原子弹的研制一直在进行，当时的口径是“两弹为主，导弹第一，地对地导弹是重中之重”。后来，导弹研制成功，原子弹试爆成功，毛泽东表态说“原子弹要有，氢弹也要有”（2月12日《羊城晚报》）。

对“两弹一星”常识性的认识错误，还不止于此。人们都知道，在研制“两弹一星”方面，“三钱”功不可没，只是过去许多年里，多数人都认为，“三钱”指的是钱学森、钱三强和钱伟长。2009年10月和2010年7月，钱学森先生和钱伟长先生去世时，不少媒体分别把他们称作是“三钱之一”。可是，方舟子先生指出，这是错误的。

其实，“三钱”指的是钱学森、钱三强和钱骥。只是钱骥先生去世得早点，人们都误把钱骥的“钱”当成了钱伟长的“钱”。

看了方舟子的纠正后，我专门查了一下资料，发现当年研制“两弹一星”的元勋中，确有钱骥，而无钱伟长。这次，朱光亚先生逝世，我看有的报纸上一一列出这些元勋的名字，其中也是只有钱骥，没有钱伟长。这说明，将“三钱”说成钱学森、钱三强和钱伟长真的是错误的。

一段并不遥远的历史，都能被人们弄错，且错得泛滥，几乎成了社会共识。可见，以讹传讹的影响力之大。