掏粪劳模“一编难求”
是悲哀更是讽刺
□马涤明
江苏省镇江市环卫工人徐深海，2010年获得“全国劳动模范”称号，然而这样一个全国劳模居然连编制问题都没有解决，还是名临时工。（详见今日A9版）
掏粪工徐深海奋斗成全国劳模，却奋斗不来一个“正式工”的身份，这对我们这个社会和我们“倡导”的价值理念，有多重讽刺。
环卫工、掏粪工为社会做出的贡献是伟大的，这一点该不会有人质疑；而在这个岗位上赢得全国劳模之荣，足以说明他对社会的奉献远超一般人。当然，这种荣誉还代表着更多的环卫工、掏粪工的奉献，以及国家、社会对这个群体的承认与褒奖。
然而，“承认”与“褒奖”，如果仅仅停留在口号上，未免太虚；而一个“身份”概念则是一堵实实在在的墙，把“徐深海们”隔在了墙外，不仅工资少拿一千多元，而且诸多保障与待遇肯定都不行，今天我为社会奉献，明天却不知道谁管我的未来。
一开始就说“同工同酬”，可是几十年过去了，它不但仍然只是一句口号，而且越来越不“同酬”，并有越来越向远的趋势，以至于我们好像连这句话都很少提及了。且不说行业差距、地区差距，单说同一行业、同一单位中的身份差距，可能早就让我们觉得“同工同酬”这句话已经不好意思说出口了。国企、垄断企业大量雇用合同工、临时工，还有很多老职工被转为劳动派遣的用工方式，然后的情形就是，身份越低的职工，在一线岗位上的越多，干的脏活累活和危险工作越多，报酬反而最低；不同工不同酬的原则呈现反向——干得越多，报酬反而越少。
领导说，获得正式编制需要编制办同意，“难度非常大”。如果“编制”都是留给“×二代”的，编制办当然不会同意，“难度”当然非常大了。
掏粪工徐深海为社会作出特殊贡献，但是靠个人努力和业绩却无法改变命运，这是个莫大的悲哀与讽刺。
