本报评论员 龙敏飞
1月8日，参加河北公务员考试的小马在面试途中被泼墨，最终他带着一身墨汁完成了面试。当事人认为此事早有预谋。目前，当地公安局已介入调查。（1月13日《新京报》）
公考第二名，面试路上被泼墨，这样的情节一“结合”，难免让人想入非非。当然，如今还只是推测，也才“介入调查”，并没有真相。可即便如此，公众还是连公考、权力等一起批评了，问题的真相就不难解答了，那些骂声，代表的其实是隐藏在事件背后的一种民生焦虑。
被泼墨这件事情发生得有些蹊跷，也有些突然，必须发问的是：为何不是别人，也不是在其他路上，而恰恰是在去公考面试的路上，笔试第二名被泼墨？而且没有空余时间去换衣服，这些问题没有答案，其中的真相就难以解释清楚。当前引发的热议与公众的猜想，其实都在情理之中，作为当事人小马，面对这样的“突发事件”，之前肯定没想到，但如此“凑巧”，让他难免有所怀疑。因而，在寻求真相时，他求助于公安局的同时也求助于媒体，通过这可以看到，这又是一起用舆论换真相的无奈之举。
除了泼墨被泼得这么巧外，还有一个更深层次的问题让人迷惑，到底是谁知道小马就是那个将面试的人？当然，这一切还有可能只是巧合，也或许在官方解释里只是误会，抑或是小马平日得罪了某人，恰好那天被人报复了，这也不是没有可能的。因而，在当前情况下，公安局介入调查是理所应当的，而给小马讨回公道也是应有之义。只是，假如小马并没有得罪人，真的是一起预谋的泼墨事件，那他的资料是不是被泄密了呢？其他人怎么可能知道他就是那个来参加面试并且笔试第二名的人呢？而这，仅是个例还是普遍现象？这些，都需要更深入的调查，再寻找补救措施，才能避免类似事件再度上演。
一起“疑似”有“预谋”的泼墨事件，如今被炒得沸沸扬扬，背后的民意焦虑可见一斑。在“萝卜招聘”层出不穷的背景下，在各种泄题事件频发的社会氛围下，在“爹影重重”的游戏规则中，我们有太多的无奈，也有太多的自知之明，当一起“疑似”事件再次发生时，公众的情绪再次被调动起来，质疑、猜测、批评……谁都知道，这一切的舆论，只为寻求最后的真相，因为公众懂得，少了舆论的施压，类似事件可能很快就过去了，而你我，都是潜在的受害者。
