抓紧给善心上个安全阀吧!
山东新闻网-山东商报
原帖 15日,深圳一年近八旬的老人在小区跌倒,20多分钟内保安和路人竟无一敢上前搀扶,老人最终死亡。此事在网上引起大家的争论,不少人认为可能是怕被讹上吧!我们在救人之时,如何确保自身安全?这还的确是个问题!
跟帖 让身边的人做自己的证人,自己也可以在现场先照个相。因为怕被讹上而丢弃自己的公德心,这怎么说也是错的。一直走地
应该在这个方面制定个相关的法律法规,这样好心人也能有法可依来保护自己。 FeiPatti
12月15日,深圳市福田区益田村,78岁的老人肖雨生在小区跌倒,保安和路人竟无一人敢上前搀扶。20多分钟后,儿子肖先生外出时发现,老人孤零零趴在地上,额头磕破流血,鼻子紧贴地面,已没了呼吸。小区保安和路人的做法引发争议。
□选题策划朱启禧
施救反被讹善心会迟疑
一个大活人跌倒路边,大家却如同见了瘟疫一般,唯恐躲而不及。消息传开后,有网友谴责世风日下,人心冷漠。但是也有人指出,上前施救容易,但是说不定就会给自己招来麻烦。这样的“前车之鉴”不是没有,而且不止一件。
大家应该还记得,2006年,南京一老太在公交车站上跌倒,正下车的彭宇上前搀扶,但事后老太称是彭宇造成她倒地受伤,并将彭宇告上了法庭。经过一审二审,最终“和解”、撤诉。但是从此以后,“彭宇案”便给人们留下了“救人恐惧症”。面对倒地的老人,很多人都想出手相助,可是没等你这手伸出去,就会被所谓的“彭宇后遗症”扯回口袋中。还有一年前,重庆一名初二学生万鑫扶起摔倒的老太,但老人及其子女称其是肇事者,起诉并要求其父母赔偿。一审时多人证明少年清白,法院驳回老人诉讼请求,老人不服上诉。二审开庭这天,老人撤诉。官司虽然赢了,但是这名少年却变得沉默寡言,他哭问父母:“你们不是说要助人为乐吗?”面对孩子的疑问,我们该如何作答?
消除恐惧症法律很重要
前段时间,浙江宁波一名好心人在救助一摔倒老人的过程中,出于“谨慎”,现场拍照。这种信任危机,让人甚是心寒。可是做好事反成被告,谁能容忍?
但是如何不让善心迟疑,这的确是个问题。让我们来看看美国的一个实例。2004年女子亚历山德拉德车祸被卡,车子有爆炸的可能,同事丽莎及时把亚历山德拉德拉出。但是车祸后亚历山德拉德身体瘫痪。亚历山德拉德将丽莎告上法庭,称丽莎拉她出车时用力过度,才导致她瘫痪。2009年6月25日加州议会以75:0票通过“好心人免责条例”。面对新法案,亚历山德拉德只能撤销对丽莎的控告。通过“丽莎案”,我们多少可以得到一些启发:通过一定的法律条例来硬性规定,施救者的正当权益得到保护,这样施救者才不会有后顾之忧。《羊城晚报》也发表评论表示:求解“救人怕被冤”,不靠道德靠制度!面对这一桩桩、一件件,是时候该考虑一下咱们中国自己的“好心人免责条例”了。这样,“见死不救”才不会再次成为新闻。 潘愈