本来我对专家、学者等精英是非常敬畏的。因为他们学识渊博、思想先进、头脑聪明，智谋深远，是国家、是民族的脊梁。他们的智慧才干，影响着国家的大政方针。或者，他们本身就是国家大政方针的制定者。是他们引领着我们这些芸芸众生走向文明、走向进步、走向富强。
然而，自从他们上升到九霄云天，离我们越来越远，我们难望其脊后，他们的语言我们就越来越听不懂了。比如：“上访户99%是神经病”，再比如：“穷人有穷人的活法”，还比如：“买不起房就回农村去”……真是：奇谈怪论多多见，语不惊人死不休！
就说现在物价越来越高，普通老百姓叫苦连天，不堪负重，盼星星、盼月亮，盼望国家平抑物价时，发改委的官员出来说话了，一个叫杨宜勇的发改委专家说：“中国人普遍爱装穷”。最近发改委宏观经济研究院副院长刘福恒在“2010年亚洲经济合作论坛”上则称：“中国要想成为强国，必须有三高：物价高，人价高，钱价高。”他不承认我国有通货膨胀预期，他说：“我们没有通货膨胀，通货膨胀是政府政策的产物。拉动内需物价就要上涨”“每年3至5个百分点的物价上升，每年10%左右的GDP上升，每年15%左右的工资上升，每年1、2个百分点的汇率上升。”
刘院长的“三高强国论”我是怎么也看不明白！众所周知，高物价受害最严重的是普通老百姓，而且是越穷受害越严重。而我党的执政基础恰恰就是这些普通老百姓！只有老百姓真心实意的拥戴政府，才能国泰民安；只有国泰民安，才能谈发展，谈富强！试想，一个高物价弄得人心惶惶，民不聊生，老百姓整天考虑钱怎么扳成八瓣才能生存下来，整天为菜米油盐上学住房穿衣发愁，今天不知道明天的物价又涨多少，他们对你的政府怎么拥戴？没有老百姓的拥戴，政府连自身的安危都不能保证，谈何“强国”？历史的经验值得重视，想当年蒋介石的国民党政府在临近崩溃时，物价可谓高了，高到背着麻袋去购物，高到老百姓流离失所，哀鸿遍野，民心尽失！那个国强了吗？没有！不仅没有，而且由于民心丢尽，最后输给了武器装备实力远远不如他们的共产党。最后灰溜溜地逃到台湾去了！难道这段史实刘院长没学过，不知道？
有人可能会说，人家还说要“人价高、钱价高”啊。人价高，就是工资高，可地球人都知道，工资的上涨能赶上物价？物价可以一天一个样子，甚至一天几个样子，你的工资一天能涨一次，还是一月能涨一次？几年涨一次就算不错了，对不？而且，物价上涨基本上是人人平等，穷人一斤白面2元钱，富人也是2元（当然，买高质量的贵些），可涨工资呢，却是三六九等，越是底层涨的越少，越涨，贫富的差距就越大，越涨，社会的矛盾就越多，难道这个后果是刘院长想看到的？中央的十二五规划有个重要内容就是要解决收入分配不公，照你的“三高强国论”，是拉大了不公，还是缩小了不公？
至于钱价高，我不想说了。白痴也知道物价高钱就贬值，物价与钱价同步高的时候没有，如果硬要说有，那只能是痴人说梦！
“通货膨胀是政府政策的产物”，你说的这个我们相信！“拉动内需物价就要上涨。”我们也懂，但涨价涨住了谁？达官贵人、富豪老板，他们怕涨价吗？他们正好乘机用手里的资本炒了房子炒粮食，炒完蔬菜炒水果，这正是他们发财扩大资本的大好机会！平民百姓本来钱就不多（中国人普遍爱装穷？），算（蒜）你狠、逗（豆）你玩、将（姜）你军、唐（糖）高宗、由（油）你涨、凭（苹果）什么、米高扬、面柜柜（贵贵），这个没走，那个又来，一个一个弄的老百姓菜篮子减了、米袋子瘪了、钱包子空了，头变大了，腰压弯了，心里凉了！这就是你们宏观调控的伟大成果？老百姓手里没钱，你这个内需怎么拉动？
“三高强国论”，是坐在空调书斋里优哉游哉的专家、学者们的空谈阔论，是马谡之流的“纸上谈兵”，是误国论、害国论！这些“家”们、“者”们，眼里看不见老百姓的度日维艰，耳里听不到老百姓的疾苦声，自己有钱了，就以为天下所有人都富了。怪不得网友调侃说“三高”是高血压、高血脂、高血糖。
我建议“家”们、“者”们，走出书斋，不要前拥后卫，不要左陪右护，真正到老百姓家里，特别是贫穷老百姓家里走一走，看一看，访一访，问一问，然后再发高论、做决策，可能要切合实际得多，如何？
稿源：红网 作者：无敌