新浪新闻

三峡实现175米蓄水 防止新地质灾害成首要问题

南方周末

关注

175米蓄水,“应该实现!必须实现!”

作者:南方周末记者 吕宗恕 实习生 刘长欣

发自湖北

三峡库区,一位行人在风雨中艰难地走过175米水位标志牌。
三峡库区,一位行人在风雨中艰难地走过175米水位标志牌。

“175米是三峡工程的正常运行水位,……这不仅是对工程本身负责,也是对国家和人民负责。”这还意味着,在经历2008、2009 年两次冲击未果后,三峡蓄水进程的高歌猛进势头,终于得以善始善终。

事不过三

175米,这是三峡工程试验性蓄水以来第一次企及的高度,尽管作为设计指标和必须达到的任务,它已整整高悬了数十年。

10月26日,三峡集团公司董事长曹广晶在大坝坝顶正式宣告目标成为现实,他的身边,来自国务院三峡办、水利部、环保部等的官员,不远千里,目击了这一特殊时刻。

这也意味着,在经历2008、2009年两次冲击未果后,三峡蓄水进程的高歌猛进势头,终于得以善始善终。

按照最初设计报告,三峡工程拟于2003年围堰挡水发电,2007年蓄水156米,2013年最终蓄至175米,而现实的情形是步步提前,2003年蓄水至135米,2006年蓄水至156米,2008年即开始冲击175米。

回忆2008年第一次冲击未果的情景,中国工程院院士、长江水利委员会总工程师郑守仁坦言,虽然当时175米蓄水已具备了条件,但在蓄水过程中还是出现了一些崩岸和小滑坡,也出现了4.1级地震,“有些房子建在土基上,不是岩石基础,水一泡,就沉陷,有些房屋也会出现裂缝,当时有1万多人受到影响”,加之当年汶川地震的背景,“最后国务院三峡建设委员会的领导就不让往上蓄了”。那时,最高水位定格在172.8米。

第二年的9月15日,三峡蓄水再度开启,然而“下游洞庭湖、鄱阳湖水系遭受严重干旱”,郑守仁说,为缓解下游旱情,三峡水库加大下泄流量,给下游补水,“蓄水后期,长江来水偏枯,基本是来多少水就放多少水,所以没能蓄到175米”。

更要命的是,这次甚至只到了171.4米。中国工程院副院长沈国舫对南方周末记者反思,“专家研讨认为蓄水起始期可能晚了一些,如能提前可能都不是那个(蓄水失败)结果了。”

对于彼时的三峡集团而言,压力不言而喻。因为“只有达到了这个蓄水位,三峡工程才算是达到设计标准,由此产生的一切后果是对工程各方面和部件的基准考验,通过这个考验才算合格”。沈国舫解释。

而在中国长江三峡工程开发总公司前总经理陆佑楣院士看来,“175米是三峡工程的正常运行水位,……这不仅是对工程本身负责,也是对国家和人民负责。”

实际上,早在2001年,国务院三峡建委就开过专题会议研究175米蓄水时间,在众多支持者看来,既然条件具备,水不蓄上去便是白白流走,少蓄一米水,一年便少发两三亿度电。

俗语说,事不过三,国际大坝委员会主席贾金生甚至强调,“实现这个预定目标是正常行为,是应该实现,也必须实现,而且应该尽早实现。”

不容有失

对于前两次试验性蓄水,三峡工程的支持者们并不认为是失败,曹广晶就曾对记者解释,“既然叫试验性蓄水,就带有探索性,发现什么问题还可以降下来,不一定一步到位。”

但他也承认,蓄水有个保证率的问题,在枯水年蓄不到位是正常的,但长期蓄不到位也是不正常的。

然而,时移世易,长江水文局近年调查发现,由于气候变化和人类活动影响,加之长江上游干支流上陆续有大中型水库建成蓄水,使得每年9月、10月间三峡水库来水量下降趋势逐步加快。来水不够,如何成功蓄水?

2010年,为确保万无一失,三峡集团决定再度提前蓄水,“拦蓄9月份汛末洪水资源进行蓄水,减轻10月份蓄水压力”,而时间表较2008年提前了18天,较2009年则提前5天。

兼任国务院三峡工程建设委员会副主任的曹广晶曾坦言,这次三峡集团公司历经一年多的认真准备,相关运行监测单位做好了枢纽安全监测、机组试验、泥沙监测、地震监测等各方面的监测试验工作,第三次冲击175米于9月10日如期推进。

这一再度提前策略得到了诸多权威专家的支持,陆佑楣院士就曾建议,“把握好起蓄的时间,大胆提前蓄水,不然拖到后面又蓄不上去。”

忧虑者最直接的担心是,提前蓄水会不会造成泥沙的淤积,危及重庆港。中国水利水电科学院的研究显示,“对三峡水库淤积不产生大的影响,即使遇大水大沙年,也可通过机械清淤的方式加以清理,不影响重庆港的正常运行。”

而著名水工地震专家陈厚群院士也乐观地排除了地震危害,认为前两次蓄水评估研究结果显示,库区地震的频次尽管有所增加,但震级较小,对枢纽和库区无危害性影响。

2010年7月,三峡集团公司将试验性蓄水方案修改完善,上报国务院三峡工程建设委员会审批,当月29日方案即经专家审查,获批。

虚惊两场

但陆佑楣仍止不住担心,他说,“最近一段时间,我和郑守仁院士苦思冥想,今年的三峡蓄水还会有什么问题?我们担心的一种可能,就是库区发生大规模塌岸。”

2008年那次蓄水即因地质灾害而被迫中止,郑守仁告诉南方周末记者,之后,国务院三峡办每年都组织有关省市部门或单位的地震、地质灾害、生态与水环境、泥沙淤积、城镇居民点建筑桥梁等设施进行检测,另外对大坝、发电机组等也进行了检测,检测证实所有建筑物运行正常安全。

然而,就在蓄水稳定逼近175米时,意外还是发生了。10月3日巴东县东韍口发生M2.3级地震。但经测定,地震强度、频次均低于2008年、2009年蓄水同期,虚惊一场,“蓄水初期没有出现135米及156米蓄水时的微震、极微震频发的现象。蓄水至175米后,2011年度库区水库诱发地震活动发生重大变化可能性不太大。”郑守仁说笃定地说,“水库库区地震99.9%都是小于三级的微震或极微震,最大的4级,但也小于可承受的5.5级。试验性蓄水所出现的问题均在初步设计预期之内,符合水库蓄水的规律。”

10月12日,三峡水位顺利冲破170米,待到172.8米以,因为是首次蓄水,为有利于三峡库岸稳定,三峡集团特意放慢了上蓄的速度。

另一场意外又不期而至,10月21日,巫山望峡危岩滑坡体突然发生滑坡,滑坡土石方约2万方。所幸后来证实,此危岩滑坡的重要原因是多个煤洞长期挖煤挖空了下面山体所致,与三峡蓄水无直接关系。

陈厚群院士算过一笔账,距坝址16公里以内的近坝区,就算上面检测出的滑坡体全都滑到库里,加起来也就十几亿立方米,而三峡水库的库容是393亿立方米,只占百分之几,所以也不会影响水库的寿命。

终于,46天后,三峡工程水位标志牌175米处,沾上了第一道水迹。

三峡的变与不变

现在,175米线上的三峡已不见昔日江水滚滚了,利用开发成为最为期待的关键词。

7年前,“三峡工程是一项具有防洪、发电、航运、旅游、养殖等巨大综合效益的宏伟工程”,而当下,对三峡工程功能似乎有了新定义:防洪、发电、通航、补水,少了“旅游”和“养殖”,增添了“补水”功能。曹广晶在接受本报采访时说,蓄水后不是不再提旅游和养殖,而是没有以前说的那么多了,毕竟“网箱养殖会污染水体环境”,而提出“补水”也是因为去年干旱才显示出三峡工程调水、补水的重要性。

记者走访巫山县时,当地不少百姓无奈于又丢了一份便捷的生计,“蓄水后,现在政府已经下令不允许网箱养殖了。”

防范风险的措施依旧不能片刻停息,10月23日,长江巫山巫峡口段龚家方滑坡对岸仍能见到重庆地勘局107地质队的工作人员正在使用仪器密切监测。记者从巫山县了解到,距离龚家方滑坡不到10分钟航程的望霞危岩体,同样令航道部门担心。10月21日凌晨,此处约3万立方米土石下挫,目前,仍有近7万立方米危岩滑移后悬停在陡壁上,时刻危及着长江航运。

连续上涨的江水,似乎让记者到访的巫山有些措手不及。

从龙门峡进入小三峡,原本狭窄的峡江现已是平湖一样呈现在游人面前。在北岸离水面约四米的崖壁上,一条长3.5公里的栈道仍在紧张修建中。峭壁上,还来不及装饰的水泥桩柱与周围环境显得有些格格不入。

而因为175米蓄水,小三峡猕猴的投食场已被淹没过两次,现不得不再往高处挪移,当天,巫山县有关部门正在岸边开辟新的投食场。

还是一江看似清澈的水,却不能喝。家住江边的几位巫山人告诉记者,没蓄水之前,浅处的江水几乎清澈见底,可以直接舀起来喝,如今,政府告诉他们江水多是污染物超标,不能直接引用,于是,他们不得不挖水窖,接雨水度日。

按照巫山县旅游规划,小三峡部分景区将被安装上灯饰,以开发三峡夜游项目。该县副县长陈绍丛向南方周末坦陈,对巫山而言,蓄水后的三峡神女无恙,机遇与挑战并存,在不能引进重化工等污染项目的前提下,如何富县强民而又保护好库区生态是当前摆在他们面前的一道难题。他甚至认为,没有其他大项目,仅靠旅游,一方水土难以养育一方人。

正常运营仍待时日

“只有蓄到了175米,才能知道是否会出现新问题,才能在实践中取得经验。”陆佑楣说。对三峡工程的考验,从蓄水175米后正式开始。

郑守仁仍不免担心,防止新的地质灾害仍是蓄水175米后头号问题。蓄水后,5311公里库岸将饱受高水位浸泡,库岸再造不可避免。

至于水资源开发,郑守仁强调,“统一调度很重要,因为上游干支流在2012年、2013年像金沙江、大渡河、乌江、嘉陵江上,都会有一些大型水电站和水库运行,这就需要国家层次上进行跨地区跨部门的协调机制、应急机制。”

从10月26日开始的175米高位蓄水,一直要持续到今年底,之后,按计划退库至来年汛前的145米,届时将形成30米高近300平方公里的消落带。枯死的植被,泛白的岩壁,与库岸没遭破坏时的葱郁景观相比,俨然“两重天”。郑守仁院士坦言,如何修复消落带,仍是摆在决策者和有关部门面前的重要问题。

提前到达的成功,容易滋生冒进的势头,郑守仁院士已经向三峡建委领导建议,“今年蓄到175米,并不意味着明年就可以正常运行了,还是建议需要一定时间。”

参照国内外一流水库的经验,蓄水175米水位后运行初期的3年至5年内可能会产生一些崩岸、滑坡等地质灾害,需进行防范,5年之后仍要继续监测监控,“所以并不是讲试验性蓄水175米一年就够了,初步设计当时对隐发问题暂定了6年观测时间,现在试验性蓄水成功,到2013年还有三年时间,那时再正式运行,时间上还是与初步规划是一致的。”

他坚信,“三年之后,对三峡有不同意见的,都会逐步改变看法”,而至少此刻,“有些时候不能把问题讲的太满,要留有余地,我们也不愿意对三峡讲的太满。”

(《瞭望》杂志记者汤耀国对本文亦有贡献,致谢)

加载中...