 |
被指为书呆子，自辩称注重全面展现自我忽略重点
新快报讯 高考理科第一的桂冠让李泰伯在近日成为焦点人物，而“申请美国名校被拒”背后的种种猜测、点评则把他“逼”向“风口浪尖”，让他不得不“为自己的留美申请说两句”。
回应申美不成“三宗罪” 从容面对质疑
李泰伯被美国11所顶级高校拒录的信息似乎成为理科第一的“污点”，被不少留学网站、中介公司当作失败案例进行“专家分析”：有人推测李泰伯的留学申请充满头衔、荣誉的罗列，存在“斧凿”痕迹，缺乏真诚；有人评论学生会主席身份“太官方”，甚至有人直指李泰伯是个“书呆子”。
对此，李泰伯在博客中回应：在他的申请中并没有提到任何头衔或所获奖项，而注重了个人兴趣的展示，不乏心路历程的刻画；与“官方身份”讨反感的推测不同，他在申请中特别回避了“官方”行为，侧重了对志愿服务、地球村环保行动的诉说；而他也以实际行动说明了自己并不是“书呆子”。在接受记者采访时，李泰伯说尽管反对的声音铺天盖地，但这在他料想之内，他可以从容面对。这些反对的声音让他更认真地审视自己，反观自身不足。同时，他很感谢那些在网络上给予他大力支持的朋友，那份友善和理解让他感动。
自我剖析“六不足” 不排除日后留美
除美国名校不可捉摸的录取标准外，李泰伯现身说法分析申请美国失利的六点内因：一是起步晚，直到高二才开始准备，对美国的认识有限。二是2240的SAT成绩虽然还不错，但CR和Essay的得分偏低。三是美式竞赛AMC-AIME系统成绩不算最好。四是不了解很多信息和包装手段。五是过于全面的展现自我中忽略了重点，“一两个闪光点远远胜过几百个闪光点，因为你能被阅读者记住”。六是“我全部要了全奖，税单的收入少得可怜”。他希望这些对怀揣美国留学梦的学弟、学妹有所帮助。尽管申请失利，但李泰伯说，让他感到自己最成功的一点是，他敢于自己去申请全奖，抵制中介，坚守着一个真实的，没有被“专业人士”包装、咨询打乱的自我。
他说，申请美国顶尖名校的失利并不会给他造成阴影，日后仍不排除申请去美国留学的可能。“未来科研研究重心就是在向中国转移，这点是可以感受到的，所以即使我日后出国留学了，也是短暂的，我最终还是会回国效力。”他说。
网友热议
榆树庄园
别听媒体的评论，美国正规学校4000余所，可以授予博士学位的320余所。美国前100所大学都是可以考虑的，而且教学质量非常好，实验室、教学方法、对学生的锻炼都是国内大学无法比拟的。申请失败算什么！
加州夜话
有调查称，对高考恢复后22年的全国各省市自治1000多名高考状元的跟踪，绝大多数毕业后至今不过是默默无闻的专业技术人员，没有出现什么卓有成效的高级决策层、管理层人才，业绩显赫的创业者、企业家。倒是高考成绩不显山不露水的学生，毕业后出了不少优秀人才。这就如马拉松长跑一样，在前一百米、一千米、一万米、十万米领先的运动员，并不代表他们能在终点时继续领先。所以，不要太看重状元。
岩针
美国名校不跟着国内高校媒体瞎起哄，很理性。没实际意义的包装，国内兴这一套（各级政府官员很多NBA-买的），国外不买帐。这对大学生，高中毕业生是一种教育，是很好的价值导向。
