这两天，某知名网站上一篇《孙绍振：厦门人不如福州、泉州人之处》的博文，引起了轩然大波。文章指出，厦门人有“强烈得不得了的城市自豪感”、厦门人缺乏泉州人的冒险精神等。博文发布两天内，就有超过5000名网友阅读，其中不少福建籍的网友对此文以及作者愤然“拍砖”，表达强烈不满。
该文七八年前写成
原来，该博文的作者是福建师大中文系教授孙绍振，但其原文的标题为《挑剔厦门人》。
昨天下午，记者联系上孙绍振，他介绍了文章的来龙去脉：这篇于5月31日发布在某网站上的博文是一篇旧作。大概在七八年前，一家媒体开设专栏讨论厦门，当时已经有很多人说了厦门的好话，而孙绍振自己也曾撰文表达对厦门的喜爱之情。为了避免有拍马屁之嫌，他决定来给厦门人挑挑刺，就写成该文。后来，在网上开博后，孙绍振带的研究生替他将从前的文章逐渐发布在博客上。
然而，文章被该网站以全新标题推荐上了博客福建版块首页。此后两天内引起如此大的反响，这是孙绍振始料不及的。
厦门人过于满足
尽管这篇文章写于多年前，但孙绍振认为他的观点并未过时。“从人的文化心理来说，8年基本上不会发生变化，厦门人的身上依然有这些缺点。”虽然他挑剔的对象主要是“老厦门人”，但他认为，越来越多的新厦门人在厦门生活久了之后，就被同化了。
在孙绍振的笔下，厦门人是纯洁、单纯的，“可爱得像安徒生笔下的一颗小豌豆”。这并不完全是一句赞美的话，因为这颗小豌豆春天时，认为整个世界的颜色全是翠绿的，秋天时又认为全是金黄的，它从来不管豆荚以外的事情。这就是厦门人的问题所在：自豪感和满足感过于强烈，以致看不到其他城市的优点。孙绍振说，他曾在集美生活过1年，在闽南生活13年，对厦门比较熟悉，他认为厦门人的目光有效距离比较短，除了比老鼠长以外，甚至比广州人还差一点。
他提出这个问题的原因是：自豪的厦门人，经济总量却只有泉州的一半，工资水平比深圳、北京、上海、广州相差太远。网友质疑厦门总面积太小，比较经济总量没有意义。孙绍振说：“面积小是你的事情，差距大就是事实。”
比较是为了进步
在网上众多反对者的声音中，有一个主要的观点：每个城市都有自己的特点，相互比较根本没有意义。孙绍振并不同意这一点。“没有比较怎么能有进步？”孙绍振说，人的思维、价值、理性以及良知都是从比较开始的。他拿福州人、泉州人等做参照挑剔厦门人，“让厦门人有启发，善于向外地学习，这是我的初衷。”此外，孙绍振还强调，他并不是只批评厦门人，也写过很多批评福州人的文章。
孙绍振说，同样是经济特区，厦门就跟深圳差别太远了。而深圳当初只不过是一个小渔村，但是它有更强大的包容性、开放性，所以它更有活力。
对厦门印象并不差
其实，孙绍振表示自己对厦门的印象并不差，“我觉得闽南人有很多优点，比如讲义气、乐于助人、讲感情。”就在一个多月前，他的博客上还发表了一篇名为《厦门好人———怀念一个厦门人》博文，文章用散文诗的笔调讲述了一段往事，对厦门人豪爽、乐于助人的赞赏溢于言表。
不过，尽管鲜花在前，仍然无法淡化网友对《挑剔厦门人》一文的愤怒，不少言辞激烈的网友指责孙绍振是为了吸引眼球故意发表此番言论。但孙绍振不以为然：“这些缺点都是明摆着的，很多厦门人自己都明白。我有我说的自由，他不接受观点也是他的自由。”
昨天下午，记者再次联系上孙绍振，表示希望转载《挑剔厦门人》一文以供厦门读者讨论，孙绍振以不愿意被炒作为由拒绝。
附：《挑剔厦门人》
《挑剔厦门人》来源：孙绍振博客
厦门人和福州人最大的不同就是厦门人有强烈得不得了的城市自豪感。花园一样的城市，城市一样的花园，天堂、仙境不在神话中，就在厦门，就在你脚下；尤其是鼓浪屿，就是活到五十岁，也能永葆白雪公主的仪容，到中华路去一睹舒婷冰清玉洁的风姿，就知此言不虚。厦门的经济发达，全国拔尖；中央台旅游区气象预报，有厦门而没有福州；再说，还有亚热带的气候，四季长青，日光岩下之三角梅举世无双。鹭江之秀丽，西湖不能相比，日光岩之壮观，泰山不能望其项背，巨石凌空，欲飞欲跃。再说，同样的级别的干部每个月比福州多拿好几百元的哩，连厦门式的普通话，那永远改变不了的闽南腔，和泉州人的“地瓜腔”有天壤之别。用郭沫若在《凤凰涅》中的话来说，“一切的一，一的一切”，恰恰是厦门优越性的充足而必要的证明。
厦门人对上帝太感恩了，惟一的、小小的不满就是脸庞太小，小姐们颧骨略尖，不及草原上和高原上来旅游者坦荡。厦门人是可爱的，可爱得像安徒生笔下的一颗小豌豆，当春天来了，豌豆就以为世界的全部颜色是翠绿的，到了秋天，小豌豆又以为天下都是金黄的。厦门人从来没有想象过瑞士的日内瓦湖，也没有想象过拉斯维加斯，在内华达一片沙漠之中，有一片金碧辉煌的不夜城。要讲工资，银行存折上位数，和深圳、北京、上海、广州、甚至香港的上班族相比，太遥远了。小豌豆从来不管豆荚以外的事情。上帝为什么给人两只眼睛？一只专门看自己的优点，另一只看自己不足。但是，厦门人的两只眼睛只看自己的优越，对比他们精彩的世界，用左拉的话来说，叫做“视觉瘫痪”。据系统论，如果人的一只的有效视力是1，两只眼睛加起来，并不是2，而是7。正是因为这样，厦门人的目光有效距离比较短，除了比老鼠长以外，可能比连把“石狮子”说成“死虱子”，甚至“嘻嘻嘻”的广州人还差一点。在厦门人的潜意识中，最远的参照系是福州。三百公里的距离（按高速公路是二百五十公里）。刘勰的“思接千载”“视通万里”，那是想象，至于唐朝人“欲穷千里目，更上一层楼”，早已成为历史了。
厦门面向海洋，却不太喜欢到海洋上去玩命，所以冲浪运动在厦门永远没有发展的前途。他们有长乐人、福清人的不要命的冒险精神吗？他们有惠安人吃着地瓜渣，把石头玩得像面团一样听话的豪气和灵气吗？但是，厦门人的豌豆眼却有特异功能，无以名之，姑名曰：“中度远视症”。中等程度距离，能看得一清二楚，近及自身就不行了。他们连莆田出过一个航海女神妈祖都心不在焉。郑成功的像倒是立在了厦门的鼓浪屿，可是他是南安人。厦门有什么文化底蕴能和福州相比呢？林则徐、严复、林琴南、冰心是福州人，连郭沫若的祖籍都是长乐。福州人在文化和商业上一点不比厦门小气。十多万福州人占领了美国纽约的唐人街，一大早可以听到福州话叫卖“蛎饼”，与东海岸的旧金山唐人街通行无阻的广东话遥遥相对，息息相通。厦门太美了，美得像诗，像童话一样，但是，童话的眼光和史诗的眼光如果不是有高下之分的话，至少应该是各有所长罢。
厦门人应该改变童话眼光，把视觉延伸到世界各地去，领略一下中国人货真价实的豪情。比如，看看人家温州人是怎么个活法的，人家在七十年代随着印度支那难民到了巴黎，两手空空，十多年后，占领巴黎十三区，把法国商店挤了出去，连招牌广告都变成了中文的。还有，三明人一句外语不懂，普通话都不三不四，却在八十年代，敢于跑到匈牙利去“留学”，其实是从小摊小贩做起，备受欺凌，几年以后，又跑到罗马尼亚、南斯拉夫，去开超级市场，坐着叫东欧人眼红的奔驰。就是名不见经传的永泰人，几乎垄断了上海的干货；莆田人则垄断了北京的建材，所有这一切，难道不应该让厦门人清醒吗？
厦门人光为厦门自豪是不够的，厦门是上帝给的；他们应该为厦门“人”自豪，“人”是自己做出来的。厦门人，你们能不能扪心自问一下，在做人方面，不管是做传统的中国人，还是做现代市场经济的闯将、冒险家，福州人、泉州人、南安人、福清人、长乐人、莆田人他们的心灵财富，有什么是值得你们学习的?
网友观点
每个城市有每个城市的活法，一方水土养一方人，似乎没有太大的可比性，尤其是在宏观的城市性格上。要这么说，欧洲整个大陆都是慵懒堕落的，但在我们眼里，他们却又是值得羡慕的，这是啥道理呢？（阿甘）
作为学者、教师，主动写些地域对比文章，其用心大家可想而知。我不是厦门人，也不是福州、泉州人，但我看不惯你写的鼓吹福州人和贬低厦门人的博客，每个地方都有好坏，但不能把好和坏都拿来对比，这样会引起某些有动机的人起哄，也会给某些人误导。（阿胖）
如果那样，厦门人就不是厦门人了，厦门就不是厦门了。（沙漠鱼）
海纳百川，有容乃大。为了厦门能够更好更快地发展，拿些负面的东西作比较，让厦门人以明镜，更好更多地认识自己，也是一件好事。（匿名网友）
好的地方不讲，专挑不好的讲，我觉得是在歧视厦门。（小猪）
我倒希望这篇文章不是孙老师写的！思想、观点与您的大名不相符！（匿名网友）
一个城市的文化底蕴并不是靠很多文人名家来沉淀积累的。（匿名网友）
不是所有城市都要搞得那么商业，厦门只是保有自己的特色以及最淳朴的东西。至于拿厦门和其他城市作比较，有什么标准吗？（匿名网友）
老师可以挑剔厦门，可以批评厦门，但是以这样冷嘲热讽、尖酸刻薄的语言鄙薄厦门人，就有点过了。何必用这样的口气呢？没错，厦门人是有很多人比较容易满足，只看着自己眼前的一亩三分地，但是这并不是每个厦门人都是这样的！虽说老师讲的这些，厦门人应该“有则改之无则加勉”，但是您这样的态度，实在叫人难以接受！（匿名网友）
人物名片
孙绍振其人
祖籍福建长乐，1936年生，1960年毕业于北大中文系。曾赴德国、美国、香港等地大学讲学、进修、研究。现为福建师大文学院教授、博士生导师，兼任中国文艺理论学会副会长、福建省作家协会副主席、福建省写作协会名誉会长。
上世纪九十年代末，孙绍振发表《炮轰高考》。此后，他投入文本的微观分析研究，创建了独特的理论体系和可操作方法，在中学语文界产生重大影响。
转自东南网
