2006年6月中下旬，家住广州市天河北的解凤英，在一家麦德龙超市正进行的“牛皮沙滩凉鞋”的促销优惠活动中，花400元买了7双两种牌子的男式皮凉鞋，牌子分别是“东方袋鼠皇”和“JUDAE鳄鱼”。
“我先把鞋拿给儿子穿，没想到周末儿子就把鞋给我送回来了，说是穿着闷脚、不透气。”难道鞋子不是真皮的？“我这是在大商场买的，怎么会是假的呢？” “儿子又说，你到地摊上随便就能买到相同的鞋子。”较真的解凤英来到附近的一地摊，“果然看到一样的鞋，而且才卖38元一双。我实在不敢相信，就又到了华南鞋城，没想到看见了相同的鞋，老板还说那是批发价，买5双每双只要25元。”
随后，解凤英说她在家乐福也看到了同样的鞋子，“这些鞋子的型号、售价和麦德龙的一样，但是他们在皮鞋上标的是pu（俗称仿皮）而不是牛皮”。解凤英把发票拿给记者看，羊城晚报记者看到发票上的确写着“牛皮凉鞋”字样。
为什么同型同价而却不同皮呢？解凤英很疑惑。
2006年6月26日，解凤英找麦德龙讨要说法。“后来我和他们签了一个协议，协议内容大致是，为了确定鞋子的真假，双方同意送检。如果鞋子为真牛皮，我要承担4200元的检测费用；如为假牛皮，麦德龙就要按假一赔十的标准来赔偿我。”解凤英向记者出示了当初所签的协议。
“我等了一个多月，他们没有动静。”解凤英再找麦德龙，坚持要求检验。这时麦德龙方面表示，如果坚持检验，要由解凤英自己去检验。“既然这样，无论多少钱我都要去检验了。”解凤英说。
事情由此开始，历经三年多，曲折离奇地争执到了现在。
