信息时报讯 （记者 闫晓光） 在酒店举行完客户答谢会后，公司多名员工和客户食物中毒，卫生部门鉴定为“原因不明食物中毒”。日前，14名中毒者索赔遭拒后告上天河区法院，他们认为技术上查不出食物中毒的原因，不等于否定食物中毒，酒店仍要承担赔偿责任。
食安法未设条文
2009年6月12日，广州越达科技仪器有限公司在中山大道一酒店内举办答谢宴会，没想到，会后竟陆续有10余人出现恶心、呕吐、头晕、腹痛等症状，经医院诊断为食物中毒和急性肠胃炎。
事发第二天，广州市天河区卫生局疾病预防控制中心、卫生监督所进行调查，但在对患者及酒店从业人员采集的肛拭子、酒店当天供应聚餐的15份留样食品和17份公用餐具分别进行了食物中毒常规致病菌以及有机磷农药检测，实验室均未能检出致病因素。天河区卫生局综合流行病学调查情况、实验室检验结果以及病人潜伏期和临床表现，经疾病控制中心3名副主任医师认真讨论分析，判定为“原因不明食物中毒”。
由于去年实施的《食品安全法》对于原因不明食物中毒暂未有明确规定予以行政处罚，因此天河区卫生局对该酒店并未进行行政处罚。
原告称检测不全
事发后，14名中毒者和所在公司分别将酒店告上法院，提出索赔。14人中，王先生是公司老总，9人是公司员工，还有4人是客户。
原告认为，被告为原告提供餐饮服务，应保证食品安全，发生食物中毒给原告造成重大的身体和精神痛苦。被告侵犯了原告的人身权利，应当依法承担侵权的民事责任。公司王总索赔精神损失2万元，他认为事件给公司形象造成巨大损失，作为老总精神压力非常大。其他人则每人索要精神损害抚慰金2000元，并书面赔礼道歉，承担全部诉讼费用。
酒店方面认为，卫生部门结论是原因不明食物中毒，没有证据显示原告食物中毒是由酒店服务引起。但原告称，能引起中毒的细菌很多，检测的只有10种，化学性检测也只做了有机农药、有机磷农药两种检测，虽然在技术上查不出食物中毒的原因，但不等于否定食物中毒。
1分2分3分4分5分
