10年，从BB到小学生，依旧生活在内地的港生们，注定成为香港“特殊的一代”。在他父母编织的“香港梦”中，这些孩子们正要或将要面临教育、医疗，甚至身份认同等问题，而身份附加的利益，更多时候成为可望不可及的“水中月”。
这个正在膨胀的人群，让香港的卫生、教育、房屋署等部门，不得不估量，乃至计划应对这些孩子在香港的未来。一名教育者说，“我不知道他们什么时候会来……但现在是时候准备面对他们了。”
3月1日上午，香港靠近深圳的边境地带，凤溪第一小学刚刚开学。下课铃响过，穿着蓝绿色校服的小学生们“哗啦”一下涌出教室，操场上顿时热闹了起来。两个低年级的男生玩起了类似警察抓小偷的游戏：他们大汗淋漓地追逐着，一个高喊“咪郁（粤语指不准动）”，另一个用普通话回应“你来嘛”，最后两个小伙伴“嘿嘿哈哈”地扭在了一起。
“在这里你就可以看到或者听到‘两文三语’”。望着操场，校长廖子良意味深长地说道。
在香港，“两文三语（中文、英文书写；粤语、英语、普通话口语）”是1997年回归后语文教学的目标，学校要刻意培养学生的普通话能力，但凤溪一小有超过一半的学生来自香港境外，尤其是深圳地区，于是老师们从一年级开始，就要面对粤语、普通话和各地方言的“多声道”局面。
早在1980年代，在香港新界北部，这样的学生已经陆续增多，他们有的来自父母北上工作、置业的家庭，有的是新来港的配偶移民。但是，从2001年开始，一个迅速成长的群体正强势地出现，他们被称为“港生一代”——父母均来自内地，他们自2001年以来在香港出生并自动获得港人身份。有香港学者将他们称为“TYPEⅡBabies”，以此与传统的内地背景新港人（一般指大陆与香港配偶生下的孩子）相区别。
一个数据，佐证了这个群体的膨胀速度。据香港媒体报道，2008年香港新生婴儿多达7万多人，其中25000名是内地妇女来香港所生。而2001年，这个数字仅仅为620名。
通过对“港生一代”以及中介组织的正式访问，记者发现，当初主要来自华南、以超生为主要目的、被认为是较低教育与收入水平的赴港生子群体，正向全国化、高阶层的方向发展，其目的更注重香港的教育和护照。而中介们多年的推销不但让“到香港生宝宝”从超生口号变成了中产时尚，还推动着都市人自行计算着远比投奔京广上高房价更美好的“香港梦”——譬如，在700万人的香港竞争多家世界一流大学的学位，比在内地与13亿人血拼北大清华要容易得多。
10年的时间，让“港生一代”正成为特殊的一代，从他们出生起，就已经对深港两地的中介服务、医疗和房地产等行业带来了或短或长的刺激。
但至今，还没有机构对这批新香港人自出生后对香港的社会和经济影响做出过调查或者预测。不过，从卫生、教育到房屋、福利，香港政府各个部门和孩子们的父母都正在估量，乃至计划应对这些孩子在香港的未来。
香港《紫荆》杂志曾发文公开提出这个问题。“这些孩子大多数刚刚出生就被父母带回内地了，但他们是香港身份啊！他们会不会回来？什么时候回来？他们在外地教育情况如何？香港要不要为这几十万人计划房屋、教育？人才计划怎么制定？这些都成了香港政府面对的不确定因素。”
从内地到香港，不过已经有零星的研究，对“港生一代”轨迹的决定者——家长们进行过调查。香港统计署曾经在2007和2009年分别做过初步的调查，其中一个调查显示，大概86%的内地父母在香港产子后会立刻把孩子带回内地，并打算“子女在21岁前一定或可能返港居住”；另一个报告则认为，父母均为内地居民的婴儿中，约9%的父母表示其子女会留居在港，91%的父母打算把子女带返内地，而当中约29%打算在孩子3岁或以前回港，约49%打算在6岁或以前回港。
无法确定的港生动机，使港府在相关群体的政策方面，一直处于观望和调研的状态。不过香港本地媒体们大多倾向于悲观的考虑。
香港房屋署也在审度长远对公营房屋需求的影响。房屋署相关人士在对记者的采访回应中表示：由于内地孕妇所生的子女，要到18岁才有资格申请公屋，“预料短期内不会对公屋需求构成很大压力，但当局仍会审视长远人口增长，以便进行公屋发展规划。”
虽然有香港本地孕妇抗议内地孕妇来港产子，但香港特区政府对于内地孕妇却不敢大意。一方面，这涉及人道理由；更重要的一个原因，是香港人普遍面临巨大工作与生活压力，不愿生子，直接导致香港的出生率曾出现连续下滑趋势。香港大学社会学系教授叶兆辉提出，内地人来港生孩子，或许可以为香港带来新的劳动人口。“政府可以设定一种另类的移民配额，设立评分机制，甄选一些符合香港长远利益的非港人父母，使他们能够与儿子移居香港，提供适当的配套，使他们很快参与经济活动，有助纾缓本港人口老化问题。”
对内地“港生一代”的争论和审察，仍然会在内地父母和香港人之间，在下一个十年里，继续下去。
南都周刊（炫风王敏琳）
