本报讯(记者贾晓燕)由于担心孩子以罪犯身份参加帮教产生负面效应，多数未成年犯家长宁可让孩子选择判后帮教，也不愿让孩子参加社区矫正。这是记者从昨天召开的“未成年人刑事诉讼制度与立法研究”论坛上获悉的。
自2003年启动试点以来，本市的社区矫正工作正逐步走向成熟，然而，由于对未成年人特殊性考虑不足，未成年犯非监禁刑的执行状况正落入尴尬境地。来自海淀法院少年庭的数据显示：每年获缓刑的未成年犯约有五六十名，但真正选择社区矫正的寥寥无几，大部分未成年犯会接受法院的判后帮教，即每月写书面汇报，并与审判法官面对面交流。
据调查，造成这一现象的主要原因在于：家长们担心孩子与成年犯一起进行社区矫正会有不良影响，而且，以罪犯的身份参加帮教，负面效应扩大，会影响孩子的前途。
对此，海淀法院助理审判员温小洁建议：对未成年犯的矫正与成年犯分开进行。“应建立专门的场所，将未成年人矫正对象集中起来，远离其生活的居住地、学习的学校，在一个相对保密的地方进行矫正，尽一切可能减少公开矫正给他们今后的学习、生活、工作带来负面影响，同时也可以有效避免与成年人共同参加社区矫正产生的交叉感染。”她认为，现阶段比较切实可行的办法是让未成年犯到其它社区接受矫正，而且矫治的内容也不应仅仅局限于打扫卫生、简单的集中学习等，还要包括法制教育、爱国主义教育、心理教育、家庭教育、社会教育等，在教育形式上也可以不拘一格。
此前，海淀法院少年庭曾与人民大学青年志愿者协会合作，尝试让志愿者与缓刑少年结成二对一的帮教对子，通过组织缓刑少年犯到大学校园体验大学生活，旁听大学课程或者讲座、开展活动等形式，对缓刑犯进行改过自新、回归社会、重树信心、走自力更生道路的积极指导。10名参与这项计划的缓刑少年中，已有两名加入了共青团组织，一名在班里当上了班干部，成效明显。
针对部分在京学习、外地户籍的未成年被告人，温小洁建议按临时居住地将他们纳入北京相关社区矫正范围，从而解决这部分人的帮教监管无法落入实处等问题。RJ066
