是医生“误诊”死者还是死者“误导”医生
今日早报
●市说新语
□李先梓
2月1日,四川省内江市召开新闻发布会,相关部门和专家开展的司法鉴定,四川内江“1·8”交通事故中出现的“第二次死亡”系误诊。据悉,内江市中医院急诊医生在到达车祸现场时,张厚明已经死亡,该院对张厚明的医疗行为不存在过错。
内江这起轰动全国的“死而复生”事件,越来越有异化成喜剧小品的趋势——当然,这样说对死者及其家属有些不够尊重——先是有关部门声称,死者不是未死,而是由于颠簸而导致复活的。没过多久,内江市又推出了新说法:内江市第六人民医院的医生第二次诊断结果是“误诊”——死者明明已经死亡了。看来,死者家属及其公众不应该指责“不存在过错”的内江市中医院,而应该指责将死者诊断为活人的第六人民医院!
看来,不是医生“误诊”死者,而是死者“误导”了医生。你想啊,人家中医院的医生明明已经宣布你死亡了,你就该义不容辞地死掉来配合才是,为什么还要在5个小时之后还摆出活人的生命体征来呢,譬如,体温36.8摄氏度,脉搏74次每分钟,呼吸18次每分钟。这样的生命特征别说是前来诊断的内江市第六人民医院的医生,就是一般人也认为你还未死啊。你这不是明摆着成心要让内江市中医院下不了台嘛。
内江有关部门表示,四川内江“1·8”交通事故调查工作仍在继续进行中,内江市也将及时向社会发布相关调查结果,并根据结果追究相关人员的责任。我不知道,内江下一步会不会要追究第六人民医院“误诊”的责任。但我认为,第六人民医院的医生是无辜的,他们的“误诊”完全是受了死者“误导”的结果。