 |
台海网1月28日讯 （导报记者 易福进）从欲捐70%股票（约40亿元）却最后计划落空的曹德旺，到豪捐83亿元后却饱受非议的陈发树；从为厦大捐3000万元却不愿具名的富豪，到日前一气捐出600万元堆“钱山”的厦门郑朋……一改以往中规中矩的“大锅饭”式的捐赠，在过去的一年里，不少闽商慈善家的捐赠越来越多元化、个性化。
对此，厦门大学知名教授张友琴认为，中国的慈善刚刚起步，这种探索尤其可贵，要先给他们多一点掌声。
捐股卖股：慈善基金模式受宠
“陈发树出钱，唐骏出名。”日前，在评价去年因“83亿捐赠事件”而饱受非议的陈发树时，有熟悉陈的人士如此替他抱不平。
去年10月20日，“福建首富”陈发树一口气捐出了83亿有价证券成立新华都慈善基金。然而，还没来得及享受做慈善带来的喜悦，由于之前的税务风波，加上其捐的是股票而非现金，慈善模式又是“基金会”……种种因素交加，陈发树一度饱受质疑。
在巨额捐赠三个月后，陈发树终于享受到了迟来的赞誉。今年1月12日，当新华都慈善基金宣布向闽江学院捐出5亿元后，获得外界舆论几乎一致的好评。以致“打工皇帝”唐骏也在微博上调侃：“有人说陈发树终于来真的了！本来我们就是来真的……”
事实上，早在陈发树之前就有闽商尝试过慈善基金的模式。去年2月12日，福耀玻璃掌门人曹德旺公开表示将捐出70%自有的福耀玻璃股份，成立以父亲名字命名的 “河仁基金会”（按当时股价，市值超40亿元）。但由于曹德旺为控股股东，需要牵涉的方面非常复杂，其打造国内首家以股份运作成立的慈善基金会的计划最终落空。
类似捐股、卖股成立“慈善基金会”的善举，并没有吓退后来者。去年10月26日，安踏体育掌门人丁世忠套现8亿元股票，并表示将以配售的部分所得用于成立慈善基金。只是不同于直接捐股，丁世忠选择兑现后用现金去注册慈善基金会。
高调低调：有人张扬有人匿名
“直接捐款将是基金会未来捐赠的主流模式，也就是纯粹的捐款。”唐骏曾多次向记者表示，虽然捐的是股票，但捐出来的都会是“真金白银”。
这种细水长流式的捐赠模式，渐渐被公众所接受。与之相比，目前多数企业、个人进行的仍是“一次性”捐赠，且捐赠的模式依旧差别巨大，甚至“两极化”——— 高调的异常高调，低调的异常低调。
最高调的当属厦门郑朋。1月26日，本报披露厦门神秘老板捐600万元，参与堆“钱山”并准备亲自到贫困地区分红包时，舆论褒贬不一：有人赞其如此善举不仅吸引了全国关注，还为厦门争光；也有人批其此举太过张扬、炫耀，甚至有炒作、作秀嫌疑，有违慈善精神。
上一页
更有人将一位厦大校友的捐赠事件搬出来，要让郑朋“汗颜”一下。去年4月6日，在厦大举行88周年校庆上，除了厦大86级校友、香港骏华投资集团董事会主席张曦捐赠3000万元外，厦门大学还收到了另一笔3000万元捐赠。
但这位神秘捐赠者并没公开自己的姓名，外界只知道他姓“薛”，是浙江的商人。其一口气捐3000万元，还不留名，一度被厦大学子赞誉为“匿名捐赠第一人”。
白猫黑猫 愿行善就该给掌声
当然，更多的企业、个人还是直接将善款交由专业的公益机构打理。
去年南台湾水灾，导报联合厦门红十字会联合发起的爱心行动，短时间内就募得上千万善款。之后，厦门国贸、机电集团、特房集团、空港集团等国企集团，一口气向台湾灾区捐款近900万元人民币。
民企的捐赠也渐成气候。去年7月，源昌集团董事长侯昌财将一张1000万元的支票郑重交到了五缘实验学校校长的手中；在去年新景地集团十周年庆典上，其董事长钟江波代表公司当场捐出200万元。
对于当下出现的多元化捐赠行为，社会保障与福利研究领域专家、厦门大学公共事务学院社会学系张友琴教授接受记者采访时表示，由于不同捐赠者的经历不同、性格不同，捐赠方式也会有所差异，但不管捐赠者低调还是高调，只要是行善就值得肯定。
“总之，谁做慈善先给谁掌声。”在张友琴看来，外界更应关注的是，这些善款有没有及时兑现，花到哪里去了。“至于人家怎么捐、怎么做、出于什么目的、想达到什么社会效果等慈善行为引来的其它话题，并不宜一味去指指点点，去谴责、批判”。
上一页
