《阿凡达》惹恼美海军陆战队(图)
华商报
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
■剧中人物出自美国海军陆战队,还出现海军陆战队徽章
■陆战队官员称,对士兵的刻画言过其实,对他们造成伤害
■保守派:影片批评伊拉克战争,抨击美国领导的反恐战争
美海军陆战队公共事务总监发公开信,称“《阿凡达》对军队文化一知半解,对我们士兵刻画言过其实”
科幻电影巨作《阿凡达》自上映后犹如一股旋风,热映中国。但影片在美国却反应不一,由于认为该片影射伊拉克战争,美国保守派纷纷狠批这部电影。8日,美国海军陆战队更是公开表态,称这部影片是对海军陆战队的伤害,不利于公众的认识。
尽管《阿凡达》在商业上取得巨大成功,但是这部电影也引起很大争议,美国一些保守派人士认为它是对海军陆战队的侮辱,是对伊拉克战争和阿富汗战争的负面批评。而近日,美国海军陆战队的一则表态,更是让这种争议明朗化,并为众人所知。
据报道,在片子刚播出时,就有人指出,《阿凡达》中开矿公司雇佣军的指挥官说要以“震慑战术”先发制人,以“恐怖对付恐怖”,影射反恐战的含义呼之欲出。而当地时间1月8日,海军陆战队首次作出了官方回应,认为《阿凡达》是对海军陆战队文化的“一知半解”。
美国海军陆战队总部公共事务总监布赖恩萨拉斯上校通过《海军陆战队时报》发布了公开信,认为《阿凡达》对海军陆战队士兵的描述言过其实,不利于公众对我们海军陆战队的认识。
公开信的内容如下:
现在《阿凡达》赢得了惊人的商业利益,对于导演卡梅隆在电影中呈现的社会和历史评判,有一些声音各执不同意见,但在这种惊人的商业利益和热烈的辩论下,被人们忽视的却是真正的勇士身上那种英雄主义,无限的勇气和无私的奉献精神。恰恰是这样的一些品质和精神使得美国在人们认为是一场必输之战的伊拉克战争中拼死一搏、险中取胜。
《阿凡达》是对我们海军陆战队的军事文化一知半解的情况下拍摄的,剧本中对海军陆战队士兵的描述是言过其实的。这是对我们海军陆战队的伤害,不利于公众对我们海军陆战队的认识。
海军陆战队的詹姆斯马蒂斯将军有句名言,“没有更好的朋友,没有更坏的敌人”,也就是说如果把海军陆战队士兵当做朋友,他就是最好的朋友;如果把海军陆战队士兵当做敌人,他就是最坏的敌人。这句名言也说出了海军陆战队士兵的精髓,它可以帮助推进伊拉克逊尼派的“安巴尔觉醒”,而不是帮助你们理解 《阿凡达》中的反派——— 一个由上校变成的雇佣兵的行为。
让我们把《阿凡达》看做是一场电影的魔力盛宴,而不是预示着为我们的国家光荣战斗的海军陆战队在现实战争中落败。
公共事务总监布赖恩萨拉斯上校美国海军陆战队总部
批评浪潮
“《阿凡达》是史上最昂贵反美宣传”
事实上,在海军陆战队公开对《阿凡达》表示不满之前,美国保守派就对该片表示不满,并严加批评。认为该片充斥了反美立场和反西方的观念。
尼尔加德纳是华盛顿著名的国际时事分析家,他经常出现在美国和英国的电视台和广播电台,包括福克斯新闻、CNN、英国广播公司、天空新闻等。作为保守派的代表,加德纳的看法很有代表性,他将《阿凡达》称为“史上最昂贵的反美宣传”。以下是他的博客文章。
毫无疑问,《阿凡达》耗巨资营造3D视觉效果,特殊效果是惊人的,一些动作场面也很壮观,全球票房也很令人震惊,但它也是“史上最昂贵的反美宣传”。
《阿凡达》也是一个特别政治化了的艺术品,具有强烈的反美和反西方的信息。它批评了伊拉克战争,抨击了美国领导的反恐战争。
看完电影,我是这样感觉的———美国公司雇用了一个主要是由海军陆战队前队员组成的部队来打击潘多拉星球的纳威人,纳威人部落就像是历史上的印第安人部落。加上“震慑行动”和“打击恐怖主义与反恐”口号的部署,使电影更加具有现代的感觉。美国部队被描绘成一群残酷的家伙,而纳威人是热爱自然的和平部落。人类最终被一个截瘫士兵带领的纳威人部落打败,落魄地回到地球。
《阿凡达》不仅仅是一个160分钟的惊险刺激的电影旅程,这是一个具有明确目的的政治工具。事实上,我会形容它为现代美国电影史上最左翼的电影之一,也许还是史上在商业上最成功的政治电影。
卡梅隆应该在宣传他的电影时把他的政治观点排除在外,并且承认伊拉克人民如今的生活比当年萨达姆时期有了显著提高,而不是诋毁美国军队做出的牺牲。
“军事人员被描述成极端低能儿”
如果我是一个军人,我会觉得《阿凡达》侮辱了我,因为它诋毁了美国和海军陆战队。只有一个是例外,那个女直升机飞行员,除了她以外,电影里其他穿迷彩服的人都是愚笨的虐待狂,滥杀无辜。
事实上,美国军方进行过很多的暴行,在越南以及与印第安人的战争。但是,屠杀无辜在美国军事史上大多数是个人行为,但在《阿凡达》中,这成了高层命令。残忍的军事人员听从上校的命令,滥杀无辜,甚至没有人质疑他的行为。
在这部片子里,军事人员被描述成极端低能儿。电影很荒谬,每个士兵都是低智商的冷血杀人犯,只会开枪和射击。——— 美国影评人布鲁克
看完这部影片后,我有一个感觉:詹姆斯卡梅隆的电影有个很简单的模式———人类是坏蛋,野蛮人是好人,美国坏,而美军更是大坏蛋,采矿公司坏,唯一好的士兵还是个叛徒。———澳保守派女评论家MirandaDevine
《阿凡达》是我所见最愚蠢的电影之一,它要观众认同美军被武装分子击败,表达深刻的反美主义。——— 保守派《旗帜周刊》JohnPodhoretz
“片中出现了海军陆战队标志”
前海军陆战队队员、越战老兵詹姆斯巴尔塞已经公开向《阿凡达》宣战,他表示影片反映了反军事和反美情绪,影片中的坏人由前海军陆战队上校领导,侵犯了潘多拉星球的和平生活,只是为了掠夺那里的宝贵矿藏。
巴尔塞说:“尽管影片中从来没有提及是美国的海军陆战队,但是当你看到老鹰、地球和铁锚——海军陆战队的标志——它铁定是指美国的。这部电影中的海军陆战队前队员(雇佣兵)个个都像是疯子。”
巴尔塞出生于1950年6月24日,是美国芝加哥市第11届市议员,曾作为美国海军陆战队成员参与越南战争。2001年,巴尔塞因曾在越南作战被授予铜星勋章。
导演说法
卡梅隆坦白
“人们看完才知道站在伊拉克一边”
有人指责说,这几周来,加拿大出生的导演詹姆斯卡梅隆发表的一些言论都可以证明《阿凡达》是对伊拉克战争的攻击。
卡梅隆在伦敦的《阿凡达》首映前表示:“美国有一种‘道义上的责任’,了解他们国家最近的军事行动所造成的影响。伊拉克战争使成千上万的人失去了生命。我认为美国人民并不知道他们为什么这样做,他们不知道发射导弹是什么感觉,特别是自己的国家被发射导弹是什么感觉。因此,这部电影可以帮助他们睁开自己的眼睛。”
而在接受一家媒体采访时,他又表示:“你没法把观众弄到电影院里看西班牙人为了掠夺黄金屠杀阿兹台克(墨西哥古文明)人,但是你能让他们来看潘多拉星球上的纳威人怎么因为超导物质被屠杀。这是他妈的一回事。”卡梅隆说,“大多数人觉得历史很闷。我喜欢历史,我想科幻片能让历史变得动人。把故事放到未来,把你带到另一个星球,讲的其实是过去2000年一直在发生的事。”
卡梅隆同时毫不讳言:“科幻电影是个好东西,你要是直接评论伊拉克战争或者美国在中东的帝国主义,你会惹恼很多人。但在科幻电影里用隐喻说这个事,人们看完了才意识到他们站在了伊拉克一边。”中新
片中海军陆战队
值得玩味的是,且不说美国军方的抱怨是否属于卡梅隆的真实想法,但影片中出现的大反派和地球军队确实来源于美国海军陆战队,他们虽是雇佣兵,但都有在陆战队中服役的经历,同时,电影中还出现了海军陆战队的徽章,就难怪海军陆战队会感觉特别不爽了。
男主角杰克萨利
杰克萨利是一个双腿瘫痪的老兵,前海军陆战队队员,他觉得没有任何东西值得他去战斗,因此他对被派遣去潘多拉星球的采矿公司工作欣然接受。卡梅隆曾表示:“杰克曾经加入了海军陆战队,经历了很多磨难来检验自己,因此当被派遣前往潘多拉时,他就像在海军陆战队时一样,接到命令后立刻打包行动。”
大反派迈尔斯夸奇上校
迈尔斯夸奇上校,前海军陆战队上校,是潘多拉星球人类安全部队指挥官,负责采矿公司在该星球基地的安全。他来潘多拉的第一天就被猛兽袭击了,从而在脸上留下了伤疤,因此他对这个星球的生物充满敌意。他是本片的大反派。
楚迪查肯
海军陆战队退役女飞行员,负责将科学家们从基地运到他们偏远的“阿凡达”实验室。同情纳威人,后来倒戈帮助杰克和纳威人。
民众看法
只是商业电影没必要小题大做
虽然美国保守派和军方狠批《阿凡达》,但美国普通民众似乎并不那么看,本报记者MSN采访了纽约市民戴恩,了解了美国普通民众的看法。
戴恩是纽约一所中学的老师,他观看《阿凡达》后,被导演卡梅隆所营造的3D技术所震撼。他表示《阿凡达》的3D特效很震撼,不过故事情节稍显浅薄。他认为,《阿凡达》毕竟是部商业电影,它的主要目的就是票房和赚钱,没必要将它与政治连接起来,很多人有些小题大做。戴恩还表示,现在的好莱坞大片都是以票房为目的,如果说卡梅隆反美的话,《后天》、《2012》的导演也有很强烈的反美情绪。但往往这些反美的好莱坞电影票房都不错。




