曹植遗骨下落不明辨骨认亲已无可能
信息时报
![]() |
![]() |
河南消息 河南省文物局宣布在安阳安丰乡西高穴村发掘出东汉大墓系魏武王曹操高陵之后,此墓真伪众说纷纭。对此,北京师范大学历史学院副教授李梅田提议找到曹植墓中的曹植遗骨,用DNA比对方法来鉴定。由于曹操的儿子曹植之墓早在1951年已在山东发掘,但令人吃惊的是目前曹植遗骨下落不明,DNA鉴定“曹操墓”想法落空。
一问:曹植尸骨是真的吗?
曹植墓位于东阿城南黄河北岸,1951年发掘,出土文物曾收藏于北京中国历史博物馆,1984年移藏东阿县文管所。因其重要的历史价值,先后被公布为山东省级重点文物保护单位和第四批全国重点文物保护单位。
“河南、安徽等地有四五处古墓宣称是曹植墓,但目前业内公认的还是山东鱼山的曹植墓。”山东省东阿县文物管理所所长刘玉新说,确认该墓葬为曹植墓主要依据一是文献记载,二是考古资料。
而且,墓砖铭文字记载该墓兴建过程,和地方史料以及《三国志》记载相互吻合,曹植墓确认无疑。
二问:遗骨DNA鉴定可行否?
“即使真的要验DNA,要提取其他文物,也要经过有关部门严格审批,不是想验就能验。在我看来,用验曹植的DNA的方法来确认曹操尸骨的做法,大可不必。”济南市考古研究所所长李铭说,通过DNA鉴定确认安阳曹操墓真伪的可操作性不强,还可能对其他文物造成损坏,想提取遗骨、残骸中的DNA的话,不能从长期氧化的暴露面提取,而从遗骨内部提取的话,可能会对该文物造成损伤。目前在国内,尚未采取广泛DNA鉴定文物的手段,主要是用推论的方法,结合考古证据、文献确认考古发现。
李铭对有专家称曹操墓中的尸骨年龄约60岁说法表示质疑,表示可以通过技术手段验证得更为精确,从人的骨骼排列、磨损程度,通过科学技术检测骨龄等手段的话,应可以将安阳古墓尸骨的年龄检验得更为精确。”
李铭表示,不必急于用DNA鉴定之类的高科技手段去操作,随着其他考古进展、证明,早晚有水落石出的一天。
三问:辨骨认亲有无可能?
假如真用DNA方法鉴定“曹操墓”真伪,作为曹操儿子的曹植自然是提取DNA最佳人选。既然曹植墓确认无疑,墓中发掘的曹植遗骨是关键中的关键。但记者在追踪中得到消息不禁让人大吃一惊。“确实发掘出28节遗骨,当时送到河南新乡方面,但此后就下落不明。”曹植墓考古简报的作者、长期从事曹植研究和曹植墓管理的东阿县文物管理所所长刘玉新的回答相当惊人。
刘玉新说,1952年平原省的行政区划撤销后,没有专门文物管理单位过问曹植尸骨的下落。上世纪50年代,曹植墓的其他文物在故宫展出过,但并无曹植的遗骨,“此后再也没有了消息,上世纪80年代起,我们东阿文物部门曾多次向河南新乡博物馆等河南文物管理部门以及当时参与发掘的老人们打听,但一直没找到曹植尸骨。 曹植遗骨下落不明是一大遗憾,虽然对于曹植墓的确认没有致命性的损伤,但确实是美中不足。”
综合《武汉晚报》、《山东商报》、《燕赵都市报》1分2分3分4分5分

