 |
 |
据昆明警方通报，12月12日，盗窃犯罪嫌疑人邢鲲在昆明市公安局五华分局小南门派出所候问室内自缢身亡。16日，昆明市检察院、公安局联合召开新闻发布会通报称，邢鲲死因确定为自缢，工具是邢鲲所穿高帮鞋的鞋带，并播放了几段视频。这引起了社会各界质疑。网民和其家属提出几个疑点：纸币怎么可能捅开手铐，鞋带怎么可能用来自缢，邢鲲穿的衣服颜色为何与警方播出视频中颜色不一样？19日下午，五华公安分局相关负责人接受了6家媒体采访，并播放了解析邢鲲死亡疑点的模拟试验录像。
>>疑问一纸币能否打开手铐
演示用1元纸币2分钟开铐
警方在看守所里找了一名盗窃嫌疑人，让他用一张1元的纸币打开手铐。视频显示，这名嫌疑人只用了几十秒钟便将手铐打开。在其双手被铐住的情况下，从拿到纸币到打开手铐只用了不到2分钟时间。一名技术民警说，手铐主要是用来约束，它有一定的原理和技巧，对惯犯而言要打开它不是很难的事情。
>>疑问二鞋带能承受邢鲲吗
鞋带承重75公斤没问题
16日，昆明市检察院技术处副处长梁泓说，邢鲲穿的是一双黑色的高帮旅游鞋，单根鞋带长172厘米，粗0.4厘米，呈圆柱状，邢鲲将两根鞋带接在一起，绑在候问室通风窗口内侧的钢筋上自缢。经法医鉴定，邢鲲的体重为65公斤左右。19日，记者看到这种“5·11”牌的旅游鞋，根据用尺子测量的结果，单根鞋带确有170厘米左右。警方将鞋带按当日邢鲲自缢时的方法打结，并系在一根钢筋上，一名体重有70公斤、身背5公斤器材包的摄影记者用手拉住鞋带，整个身体悬空，但鞋带看上去还比较结实，没有出现断裂、破损。在警方此前做的侦查试验中，鞋带上悬挂了70公斤的杠铃片，看上去仍有负重余地。
>>疑问三黑衣在视频中变浅色
红外监测视频存在变色
记者一行来到小南门派出所，对候问室的位置、内部结构和红外防水摄像机CIR－BB84K进行了了解。经过几名记者的亲身试验，如果穿着黑色衣服，且质料是吸收光的，那么在红外线监测视频上看到的是白色，如果质料会反光，则仍然呈现深色。记者在二楼的监控室看到，这个监测探头确实有盲区，只要靠近门边就无法看到人，只能看到地面的影子；派出所多个探头共用一个屏幕监视，民警需不停地切换画面才能及时捕捉情况。
>>疑问四为何只有部分监控录像
警方称挑重要部分公布
警方称，小南门派出所的监控设备属动态侦测设备，只有被留置人员或嫌疑人在候问室活动时才能拍摄。16日公布的视频资料片断都是挑选出来的重要部分。监控视频显示，在进入候问室以后，候问室确实也只有邢鲲一个人。目前，整个视频录像资料已由检察机关封存。
五华公安分局有关负责人说，辖区内部分派出所在2005年前后装了监控设备。目前该局已制订方案，下一步将按看守所的标准配置来完善派出所的硬件设施，特别是审讯室和候问室要达到全时空监控。
>>疑问五邢鲲右肩胛部“少块肉”
法医称系表皮擦挫伤
针对邢鲲家属提出的邢鲲尸体右侧肩胛部“缺少一块肉”的说法，警方展示了三张照片，分别是发现邢鲲死亡后在候问室里对邢鲲尸体的检查照片、后期的尸表检查照片以及死者家属拍摄的照片。前两张照片显示，邢鲲右肩胛部未出现明显的伤痕，而在邢鲲家属拍摄的照片上，邢鲲右肩胛部出现一伤痕。警方称，检察机关技术人员于12日第一时间到达邢鲲死亡现场，立即进行相关检验工作，肩背部未发现损伤。15日，技术人员对邢鲲尸体再次进行检验时，发现右肩胛部有一处3厘米×4厘米表皮擦挫伤。该皮肤损伤仅限表皮层，程度轻微，范围局限，该范围无组织缺损，对应部位肋间软组织无损伤、出血，肋骨无骨折，胸腔未见积血。法医称，在法医学检验中，轻微的、局限性的表皮擦挫伤早期未能反映出来，随着时间推移，表皮损伤发生皮革样化，该表皮擦挫伤颜色逐渐变深，就会显示出来，这种情况是常见的。
>>疑问六邢鲲没有理由自杀
问题复杂正在调查
19日17时，昆明市相关部门已将尸检报告结果告知邢鲲家属。其父邢才芳和舅舅尤增强表示，邢鲲性格开朗乐观，现在正谈着恋爱，还准备和朋友开店，对未来充满希望，没有自杀的理由。就此，警方有关人员说，这是个比较复杂的问题，要分析研究他的家庭背景、生活和工作环境，走上犯罪道路的原因和过程，以及这次自缢的心理变化等，目前联合调查组正在对此进行调查。据新华社《春城晚报》报道
>>家属
尸检程序违法
19日，昆明市相关部门已将尸检报告结果告知邢鲲家属。其父邢才芳和舅舅尤增强对于自缢的尸检报告表示怀疑，同时认为昆明检察院此次的尸检过程程序违法，该鉴定结论应该无效。因为按照法医鉴定的工作程序，尸检报告应该是针对委托家属的，至少也应该在第一时间告知和送达家属，这项工作并未做好。他们称将提请有关部门进行复检，可能会请求省外鉴定机构参与。
>>专家
应纳入渎职范畴
云南一名律师认为，“邢鲲自缢事件”不是简单的责任心问题，应纳入渎职犯罪范畴；派出所等重点监管场所有必要经常更新和改进设备。对于搜查不到位、不彻底，这是个两难的问题：邢鲲利用未被搜查到的鞋带自缢，但如果用最严格的搜查措施，势必对当事人造成严重的人身侵犯，这个尺度该如何把握？
应实现侦鉴分离
云南大学一名教授建议，在此事件中，司法鉴定也受到了质疑。对此，我国有关部门应尽快建立侦鉴分离的方式，设立中立性的鉴定机构，侦查机关与该鉴定机构应无任何联系，同时在进行鉴定时要采取“阳光作业”的方式，从而实现真正意义上的司法公正。
