 |
 |
【 12月7日上午，历经3个小时的庭审后，江苏淮安老太拾金案当事三方接受法院的调解，原告周继伟撤诉。卷入这场风波的3个家庭达成谅解，按照调解法官的说法：“三方均表示这是一场误会。” 】
争议焦点
被告是否捡到8200元，证据不能证明原告丢了8200元钱
7日上午9点半，淮安市淮阴区人民法院开庭审理卖豆饼老太捡钱成被告一案。庭审至12点半左右结束。
开庭后，“两被告是否拾得原告丢失的8200元”很快成为几方争议的焦点。
周继伟当庭出示从淮安市公安局淮阴分局西坝派出所调取的三份接处警登记表，以及对出租车司机胡某的询问笔录。警方记录显示：
11月6日，周继伟带着出租车司机胡某到派出所报警，称其前晚搭乘出租车回家，有4200元现金遗失在出租车上。但出租车司机胡某称，车上并未见到周继伟遗失的钱。
11月7日，西坝派出所接到报警称，辖区内华能电厂附近，有一起因捡钱引发的纠纷。纠纷双方分别为周继伟和周翠兰，周继伟称，5日晚上丢失了8200元钱，要求拾到钱的周翠兰还钱；而周翠兰当时则称，确实捡到了钱，但不知道是多少，因为钱很快被王长玉拿走了。几人去王长玉家核实，因其不在家未果。
11月9日，周继伟家和周翠兰再起纠纷，警方出警协调，让周继伟拿走了周翠兰所拾的1700元钱，周继伟不服，表达了民事诉讼的请求。
这是原告方惟一能出示与自己丢钱事件相关的证据，但两位被告均表示，这组证据并不能证明周继伟丢了8200元钱，且也不能证明周翠兰所拾的1700元钱就是他所掉的，因此要求法院驳回原告的诉讼请求。
突起波澜
被告要求收缴归还的1700元以找到真正失主
进入到法庭辩论阶段，庭审进程突起波澜。
周翠兰要求法庭收缴此前她给周继伟的1700元钱，理由是原告并不能证明这笔钱就是他的；并表示此事给其带来了财产、精神损失，她将视事态进展另行主张。
周翠兰代理律师吴成香表示：庭审调查中，原告自始至终没有证明其丢失了8200元，也没有说明在什么时间、什么地点丢的，丢的是4000元还是4200元原告自己也没有说清楚。吴表示：周继伟既然不能证明他丢了8200元，也不能证明这钱是被周翠兰捡到的，但是却从被告周翠兰处拿了1700元，现在还要从周翠兰处拿回6500元，是不合法的，他应该承担举证不能的责任。
“在这1700元没有找到真正的失主前，应予以收缴，并给予周翠兰适当的补偿或者表扬。”吴成香语出惊人。
第二被告王长玉的代理人也表达了同样的诉求。
对于两被告轮番质疑其不能证明自己丢了8200元、且不能证明这笔钱就是对方所捡到，苦于无证据的周继伟颇为无奈，他为自己辩解道：现在这件事社会关注度这么高，但依然没有别人出来要这个钱啊，足以说明这笔钱就是他所丢失的；而且周翠兰也曾经有“捡到了七八千，有厚厚一沓”的说法，没捡到这么多钱显然不会这么说。
三方各说各话，庭审一时陷入僵局。
峰回路转
原告说心里话向周翠兰说对不起，原被告均表示愿意接受调解最终达成谅解
庭审进行到最后陈述阶段，周继伟向法官示意，要“说几句心里话”。法官当庭应允，周继伟开口说道：“假如这钱被周翠兰拿去了，你年纪大，就当我孝敬你；要是你真没有捡到，那就是一场误会，我对你说一声‘对不起’!”
众人都没有想到，此前已和两被告成水火难容之势的周继伟会说出这番话来。
这为其后的最终调解成功埋下伏笔。当各方最后陈述完成之后，法官询问原被告是否同意调解，除了王长玉外，周继伟、周翠兰均干脆回答，表示愿意接受调解。而在法官表示：“同意调解并不意味着承认某些事实，同意调解能够更好地解决案件纠纷”之后，王长玉亦同意接受调解。三方随后进入法院调解室。
20分钟左右后，法官和原被告均是一脸轻松地走出调解室。法官当庭宣布：“双方当事人经本院主持调解达成和解，双方是因为对对方的误会而产生纠纷诉至法院，原告周继伟对其起诉被告周翠兰、王长玉表示歉意，现在双方消除误会，达成谅解。原告现自愿向本院申请撤回对两被告的起诉。”
法院随后裁定：准予原告周继伟撤回对被告周翠兰、王长玉的起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告周继伟负担。
·各方说法·
周翠兰：高兴之余略有遗憾
认为自己提出的三项要求没有完全得到支持，周翠兰对本案的结果表示：“不太满意”。
在法庭上，周翠兰提出，要求周继伟赔偿她为此事所遭受的经济、精神损失；当庭赔礼道歉；返还她当时所捡的1700元钱。法院最后选择调解，原告撤诉，上述要求自然不会完全得到支持。因之，周翠兰高兴之余，略有遗憾。周翠兰告诉记者，以后她如遇到别人丢钱，她会在第一时间选择报警或者直接去派出所。
周继伟：当庭撤诉是最好结果
在法院大门口，周继伟接受了记者的采访。对于为什么会选择当庭撤诉，他告诉记者，他没有想到事情会引起这么多媒体的关注，现在看来，事情本身也有可能是一场误会，当庭撤诉是最好的结果。周继伟对结果表示满意。他表示：自己与周翠兰、王长玉都是一个村的人，平时抬头不见低头见的，以后还要处邻居，所以他也不愿伤了双方和气。
北京老总向豆饼老太捐八千
■链接
扬子晚报社日前意外收到一张来自北京的汇款单，金额为8000元，与周继伟诉称丢失的8200元相差无几。汇款人指定这笔钱要捐给周翠兰，汇款单上只留了一句话：“我们还有多少能让好人寒心的资本呢。”
汇款人为北京某公司总经理王加中。这位家产不菲的老总表示，他在网上看见关于豆饼老太的报道后，心里特别难受，于是想到了捐钱。
“不能让好心人寒心”，王加中如此解释自己的动机，他说他要保护好人的善举。2005年6月，《京华时报》报道了一位在抗日战争中立下赫赫战功的老八路因为证件遗失，领不到抚恤金的事迹后，他亦是当即捐款。王加中特意叮嘱记者，一定要将这句话转告给周翠兰——“要让她知道：好人一定有人惦记着。”
据《扬子晚报》
