新浪新闻

百年张公堤是废是存引争议

长江商报

关注

武汉市东西湖区早就被列为长江中下游“分洪区”,但到现在还有洪水可分吗?1905年为防治汉口水患而修建的张公堤,在百年后的今天还有存在的必要吗?

这两个问题,对居住在东西湖的居民来说,一直都很困惑。而近来,围绕“张公堤废存之争”的话题,也引起当地居民的热烈讨论,有人说该拆除,也有人说要保留。

100多年前,修张公堤保卫“大武汉”

张公堤修建于1905年,位于汉口北部,全长17公里,由清朝湖广总督张之洞主持修建,对于保护和促进汉口的繁荣和发展起过重大作用。在那个年代,东西湖地区还是一片沼泽地。

1958年,东西湖区从湖泊沼泽围垦而来,围堤由汉江干堤、东西湖围堤和张公堤组成,作为长江中下游蓄滞洪区之一,承担着武汉西北面的分洪功能,通俗地说就是“保卫大武汉”。

50多年来,张公堤就没防过洪

“但事实上,从1958年至今,东西湖分洪区根本就没分过洪水。”东西湖区委党校行政学校原常务副校长李小树从1992年开始,就一直提议要摘掉“分洪区”的帽子。

今年61岁的李小树,从小就住在东西湖地区,见证了东西湖自围垦以来50多年的历史变革。李小树说,在1958年东西湖区被围垦的时候,在张公堤外围就修建了一道东西湖大堤,其高度与张公堤齐平,并且50多年来,东西湖大堤已经防住了所有的洪水,其中还包括1998年那次特大洪水,“特别是三峡大坝蓄水后,实际上东西湖大堤已经可以取代张公堤,成为武汉市外围的一道防线了。”

废堤说: 张公堤阻碍经济发展PK保堤说:张公堤是武汉最后防线

李小树的观点得到很多东西湖人的支持,他们都认为张公堤不仅起不到防洪的作用,反而阻碍了东西湖区的经济发展。

原武汉市政协委员单大年、乔天佑就表示,将东西湖列为分洪区,有投资者表示了不安。他们问,东西湖到底有没有保障?为什么要在这里建投资区?

戴上“分洪区”的帽子,还严重影响着东西湖区与武汉市中心城区的交通往来。因为张公堤的存在,东西湖区与武汉市的交通也受到影响,在改革开放以前只在额头湾地区“开了一个口子”,进出东西湖的车辆只能走这一条路。随着东西湖区经济的快速发展,一个路口已远远不够,随后又在张公堤上多处“扒口子”,到现在共有12处通道。

“即使有12处通道,仍能感觉到交通的堵塞。”在东西湖区上班的唐女士表示,她经常要坐车回汉阳的家,在经过张公堤路口时,多半都会堵车,“有时甚至还会堵塞一个多小时。”

虽然很多人支持废除张公堤,但也有人表示,如果东西湖大堤被淹,那么作为内围的张公堤就可起到武汉市最后一道防线的功能,也就是说牺牲东西湖地区就能保护武汉市。

对此,东西湖区人大代表曹云生并不认同。“如今的东西湖区,跟当年刚围垦时情形不能同日而语。”曹云生表示,现在的东西湖区,不仅有包括统一集团在内的台商投资区,还有规划人口达20万人的常青花园,且2008年区财政收入达38.7亿元,在武汉六个远城区中排名第一,“经济和社会如此发达的一个城区,如果还是被划为分洪区,一旦真的被水淹了,其损失是不可估量的。”

曹云生认为,以前设分洪区时,是为了保卫“大武汉”,而如今也应该将东西湖区作为“大武汉”的一个部分保护起来,不能再将东西湖设为分洪区了。

是废是存,要国务院定夺

张公堤到底是废还是存?在武汉市民中也引起强烈反响,市民们纷纷在网上发表看法。在一份“张公堤何去何从”的问卷调查中,选择“依法保留”的只占3.4%,选择“现状保留”的也只占3.4%,而认为该“形象保留”的高达51.7%。

武汉市人大代表、常青花园新区管委会党委书记刘光本认为,可将张公堤打造成一道巨大的历史文化和绿色生态长廊,发掘其深层价值。如可在张公堤两侧各控制100米至250米用地,用于植树绿化和修建游园,打造“张公文化”。

武汉市水务局有关负责人表示,近几年也有人反映过要摘掉东西湖“分洪区”的帽子,不过这是国家从长江流域大局出发而设立的,武汉市并不能擅作主张,需要国务院批准才行。

本报记者 何辉 通讯员 樊君 方懿

加载中...