芜湖中院“关起门”审理，公众质疑侵犯知情权
 |
 |
综合消息昨日，备受关注的安徽阜阳市颍泉区原区委书记张治安报复陷害、受贿和区检察院原检察长汪成报复陷害案，在芜湖中院开庭审理。
被告人张治安曾修建豪华办公楼而被称为“白宫书记”。因举报人李国福多次举报张治安经济问题，遭到张治安报复陷害，后在监狱医院内非正常死亡。此外，张治安还涉嫌受贿350多万元。
检察机关指控:2007年8月份，时任中共阜阳市颍泉区委书记、区人大常委会主任的张治安收到一封关于其受贿、卖官、违法乱纪的举报信后，判定举报人是李国福，遂产生报复李国福的念头。其后，张治安滥用职权，假公济私，对举报人李国福及其亲属实施报复陷害；被告人汪成身为阜阳市颍泉区人民检察院检察长，明知张治安要报复陷害举报人李国福，与张治安同谋，滥用检察权，违法办案，二人的共同犯罪行为致使被害人及其亲属合法权利受到严重损害，导致举报人李国福自杀死亡。另，张治安利用担任颍上县谢桥镇镇长、颍泉区区委书记等职务上的便利，先后52次收受或索取他人贿赂共计351.7万元人民币和1万美元，情节特别严重。
法庭将择日宣判。
■时评
审理“白宫书记”何必如此“神秘”
昨日，安徽阜阳市颍泉区原区委书记张治安案在芜湖市中级人民法院开庭审理。芜湖市中院在未给出合理说明情况下，变相不公开审理此案，拒绝公众旁听和媒体采访。这一做法，使广泛关注的“白宫书记”案陡增了几分神秘。
昨日上午8时许，距开庭还有一个小时左右，已经不断有老百姓来到法院门口等候，诸多中央及地方媒体记者也早早守在了法院门外。但出人意料的是，芜湖市中院以法庭容纳人数有限为由，拒绝任何媒体进入庭审现场旁听。即使记者持通行证进入了法庭，但被认出身份后，又被强制带出法庭。
对这起广泛关注的案件审判，芜湖市中院特意选择了仅能容纳六七十人的中等法庭，却把能容纳一两百人的大法庭闲置不用。
公正的、透明的案件从来不应该畏惧公众的监督，审判公开原则的实行，也恰恰能够帮助人民法院客观全面地查明案情和处理案件。但是，类似“白宫书记”案的神秘审理，侵犯了公众应该享有的知情权，也违反了法院案件审理的原则。本栏综合新华社
