■传统注射：需注射3针，先让犯人昏迷，然后让其麻醉，最后是让其心脏停止跳动。若第一针没发挥作用，死囚或会在“极度痛苦”状态中被处决。
■新型注射：“一针致命”，即给犯人注射大剂量麻醉剂（硫喷妥钠），使其“沉睡不醒”，据信这在欧洲被用来帮助病人或者轻生者实现“合法安乐死”。
一名被关押在美国俄亥俄州的死囚即将于12月8日接受注射死刑。同以往此类死刑执行方式不同的是，这名犯人将“只挨一针”。据悉，本次死刑使用的“新药”以前在美国只用于为宠物实行安乐死。这名犯人也因此将成为美国首位“挨一针就死”的死囚。
死囚抱怨
连挨18针，“万分痛苦”
自从1999年恢复死刑后，俄亥俄州先后处决了32名死囚。今年九月，上述名叫布鲁默的死囚在接受注射死刑时，因执法人员“找不到适合扎针的静脉”而暂时免死。这名犯人因在1984年强奸并杀害一名14岁的少女而被判死刑。
传统注射死刑需要三针：第一针让犯人昏迷，第二针让犯人麻醉，第三针才是让犯人心脏停止跳动。反对死刑的人士宣称，如果第一针没有发挥作用，死囚可能会在一种“极度痛苦”的状态中被处决。此外，人们还对是否应让医护人员执行注射死刑存在争议。
其实，所谓“一针致命法”无非就是给犯人注射大剂量麻醉剂（硫喷妥钠），从而达到让其“沉睡不醒”之目的。据悉，这种麻醉剂在欧洲被用来帮助病人或者轻生者实现“合法安乐死”。
在第一次走下刑场后，布鲁默以书面形式抱怨说，死刑执行者在行刑过程中先后扎了他18针，但都没有成功，因此这一过程让他感觉“万分痛苦”。由于这是美国首例“一针致死”执行方式，布鲁默可以上诉，质疑俄亥俄州的做法“违反宪法”，从而让自己多活一段时间。
一旦上述麻醉剂无效，死刑执行者将会给死囚另外注射两针“备份药剂”，以确保死刑得以执行。不过，对布鲁默来说，如果他在第二次接受注射死刑时依然因“静脉太细”而无法接受药物注射，那么此人将可能成为一名美国历史上极其罕见的“两度活着走下刑场的死囚”。
死囚牢房
条件好，犯人自愿判死刑
美国的死刑犯被判之后，并不是当场押赴刑场执行，他们享有种种法律规定上诉的权利。如果这种上诉从高等法院算起，到上诉法院、联邦最高法院为止，上诉时间可以长达10到20年。在这段等待的时间里，每一个被处死刑的人都可能获得免死的机会。
2005年3月，美国联邦最高法院裁定犯罪人犯罪时若未满18岁，不得判处死刑，但在这项裁定出炉前，共有22名犯罪时未满18岁的死刑犯遭处决。此外，自2002年起，联邦最高法院禁止处决心智障碍者。注射毒剂是美国最常见的执行死刑的方法。
统计数字显示，关押一名普通犯人每年至少要花费4.9万美元。与此同时，每名死囚的年度关押成本更高达13.8万美元。由于关押条件相对较好，而且在几十年内不会被处决，一些原本应该被判处终身监禁的犯人甚至公然要求法官“从重”判处其死刑。当地法律的震慑力可想而知。
美国加利福尼亚州的死囚牢房比关押普通犯人的“号子”更为宽敞。死囚们除了能住单间外，还可单独享用牢房内配备的电视、CD播放器和其他设施。每到吃饭时间，看守们会把早餐和晚餐送进牢房。午餐时间，这些死囚犯往往还能到外边放风。（高轶军）
