新浪新闻

湖北三名大学生为救人溺亡事件追踪 打捞者“挟尸要钱”风波调查

大河网-大河报

关注

阅读提示

10月24日下午,为救两名落水少年,湖北长江大学10多名大学生手拉手扑进江中营救,最终,两名少年得救,但体力不支的大学生们却落入江中。百米外的3位冬泳队员应声赶来,尽全力救起6名大学生,而3名大学生陈及时、何东旭、方招不幸遇难。

随后,网上多个帖子指出,在学生们救人的时候,旁边停着两艘渔船,始终未予施救。不仅如此,在此后的遗体打捞过程中,打捞者也坚持1.2万元捞一个,钱不到位不捞人。在相关报道中,也有参与救人的冬泳队队员直言:如果渔船施救,悲剧不会发生。

主动承担起江边救援责任的老年冬泳队,高价打捞尸体的、被视为冷血的捞尸人,陷于道德讨伐的江边渔民,声言“无能为力”的相关公职人员……未及走出对三位因救人而溺亡的大学生的感动,舆论开始聚焦于事件背后的善与恶、冷与暖、罪与罚。

两艘渔船是否见死不救?

出事的宝塔湾水域是一个回水区域,漩涡与暗流密布。在溺水事件发生时,在宝塔湾的堤岸下停着两艘渔船。比起江岸,渔船离落水学生们更近。

一艘渔船上,是自称拉过一个落水少年和一个大学生的陈恒云,60多岁,船主,带着熟人的儿子许刚;另一艘船上,则是70岁的陈选德及其老伴熊韶香。

渔船上挂着渔网,下水救人的学生被发现有人失踪后,人们开始求渔夫捞人。

“我们没工具,捞不了人。”陈选德事后跟记者解释。对于先前“见死不救”的指责,陈选德则坚称:当时水面上漂浮的两只游泳圈,一只是赶来救援的冬泳队扔下的,另一只则是自己抛出的。不仅如此,他还向江中伸出一支长篙,先后拉起了3名大学生。

但这一说法明显与众人及冬泳队员的叙述矛盾。学生入水时搭的“人梯”断裂落水后,一共有6名学生被救起,而3名冬泳队员韩德元、鲁德忠、杨天林分别救起了三人、两人、一人。

只有韩德元表示,在救第三人体力不支时,他曾向渔夫要求伸长篙帮忙,渔夫照做了。

而大学生和围观市民的态度则更为激烈:渔船一动不动,根本没救!

10月29日,荆州市公安局对网帖作出回应,称已成立专门调查组,调查渔船是否见死不救并借机牟取暴利。由于官方的积极动作,民众视线开始关注有关“见死不救”、“高价捞尸”的真相。3名遇难学生的家属也递交联名信,要求查明关于渔船的真相。

10月28日,3名遇难大学生的追悼会举行,上万市民前往殡仪馆悼念。而在市区内,人们也自发聚到宝塔湾边,自行纪念。这天上午,陈选德和熊韶香像往常一样,停靠在宝塔湾河边,准备卖鱼。谁知船刚靠岸,便迅速被市民认出。有人大喊“这就是那天见死不救的渔船”。市民当时即将陈选德的渔船围住,开始砸船,夺走渔网。紧拉住渔网的熊韶香被一并拉下船,上了岸。有人开始往船上扔石头,陈选德急忙开船走了。留在岸上的熊韶香,在赶来的民警协助下,也很快离开。只有被市民抢走的渔网被烧了个干净。

这一事件在后来的几天被市民们四处传播,闻者拍手称快。

最初的媒体报道中,把江边的两条渔船混同于后来捞尸的船只,这也增加了民众对渔船的愤怒。

在调查了冬泳队、在场大学生、4名在场渔夫等27名相关人员后,10月30日,长江航运公安局荆州分局局长吴骏对媒体表示:警方认为,渔船参与了施救,见死不救说法不实。

捞尸人:我们走错这步棋

时间回到10月24日,众人正为沉入江中的几名大学生心急如焚之时,一个梳分头、穿黑夹克的中年男人悄然出现在岸边。

在渔民及一些相识的市民口中,中年男人叫“波儿”。其真名则叫陈波,是江对岸公安县埠河镇三八村村民,与几名渔夫同村。

但陈波并未与几名渔夫搭腔,而是直接拿起手机拨打,几十分钟后,又有两艘船出现在众人面前。熟悉的人当即认出:这两艘船是江上的打捞船,已经做过很多次打捞尸体的营生。

陈波开始与到场的长江大学老师、领导谈价。说是谈,其实价格早已固定:白天1.2万元,晚上1.8万元,一手交钱,一手捞人。

看到来了新的打捞船,并且说可以捞人,岸上痛哭的大学生们随即将船围住。“学生们把手机、钱包、银行卡什么的都掏出来,放在船上,求他们救(捞)人。”当时在场的市民倪平说。网帖里盛传的“学生跪求渔船”的一幕在此刻出现了。学生围住打捞船,一边往上摆着身上的全部财物,一边下跪哭求。

但陈波和打捞船上的人无动于衷。他们坚持见钱捞人。这时候,距离陈及时、何东旭、方招3名学生落水已过去了一个多小时。

长江大学的老师和领导来回奔走,陆陆续续凑齐了一万多块钱,打捞终于开始。不到半小时,距渔船不足5米的水下,19岁的陈及时被打捞上来。他的脸上、身上都是沙子,人们抬着他在江水里漂了漂,冲洗干净,轻轻放在河滩上。

“学生们是很纯真的,直到遗体被打捞上来,他们才真正绝望。”宝塔湾冬泳队队长王珏说,当时,冬泳队里的队医还走过去轻轻转了转陈及时的手臂,已然僵硬。尽管如此,难以接受现实的大学生们,还是簇拥着医护人员将他送上救护车,驶向医院。

随后是何东旭。再往后是打捞停止。陈波发话:钱不够,交足三人的钱,才捞剩下的一个。

“这就像买口香糖。你去买口香糖,是不是要出钱呢?你不能说不给钱吧?”陈波的雇主——荆州市八凌打捞服务有限公司法人兼经理夏兵对记者解释。

根据记者在市工商局查到的相关资料,八凌打捞公司于2008年6月23日在工商局注册成立,是工商局登记在册的唯一一家打捞公司,在荆州市处于绝对垄断地位。在申请成立公司的“企业名称预先核准申请书”上,该公司申请人在经营范围一栏写道:“主营:长江流域人员死亡打捞……兼营:承接各种中小型船只式汽车及鱼(应为‘渔’)业打捞物品。”

但由于工商部门的相关条例缺乏对打捞尸体的业务描述,最终,按照《沉船沉物打捞单位资质管理规定》,荆州市工商局注册分局核定该公司经营范围为:“沉船、沉物的打捞(凭有效资质证经营)”,这一核定,也在八凌打捞公司的营业执照上明确标出。

而至于打捞尸体是否包括在“沉船、沉物的打捞”经营范围内,由于缺乏相关明确规定,市工商局也暂时无法给出明确答复。

夏兵说,事发当天,他并不在荆州。陈波收钱捞尸的时候,也并不知道三个大学生是因救人溺水的英雄。但陈波在事后将事情汇报给了他。“如果当时知道他是英雄,我们把收的钱当场捐出来,不是名利双收吗?你说是不是?”夏兵说,“我们走错了这步棋。等我们把钱收完了,别人再说他是英雄,我们也来不及了。舆论啊!”

至于众口一词的“不给钱不捞人”的说法,夏兵则称:人打捞完后,才给的钱。不存在先给钱的谣言。按照公司常规经营思路,做完三笔业务,公司收取3.6万元。

不论事实如何,这家在注册成立之后便未参与2009年年检的公司,交上的2008年年检报告中,填写全年销售(营业)收入1.55万元,全年利润总额964.58元。

荆州外宣办熊主任告诉媒体,相关部门已在着手调查收钱捞尸之事,不过由于目前并没有法律与相关条例规定打捞尸体收钱违法,所以就算查出结果,处罚也不现实。

方招的遗体最后一个被捞上来,有人看了看手表:6点整。夜幕已经降临。人群围住出事的江滩,媒体也相继赶到,一切都笼罩在黑色里。

诸多职能部门“无能为力”

从最初的两个小孩落水,到学生救起孩子,再到冬泳队救起学生,整个过程也不过10余分钟。待到江面再次恢复平静,公安、消防、海事、医疗等相关人员也陆续到达,但已于事无补。

事后,大学生与冬泳队员都表示,拨打110报警电话后,不到10分钟,警车和救护车就赶到了现场,消防队员随后赶到,随后是海事部门海巡艇。这些时间,均在各部门的规定反应时间内。但对于溺水的黄金救援时间——5至7分钟,这样的速度还是太慢了。据王珏介绍,每天都在宝塔湾活动的冬泳队队员,自成立6年来已先后救起100多人。“我可以说,每一次宝塔湾有人溺水,基本都是靠我们队员救。”

公安、海事各部门到达时,水面上已没了动静。消防人员因为没有潜水衣等救援设备,只能在腰上捆了绳子下水试探,甫一入水,绳子便被漩涡状水流卷住缠绕在消防队员腿上,将其绊倒在水里,营救人员只得无奈退回。

海事部门于事发近20分钟后接警,海巡艇从2.3公里之外的码头出发,起锚,加速,以每小时26公里的极速航行,仍用了近10分钟到达事发地。此时江面上早已没了人影,而海巡艇上也无打捞装备。海巡艇试图在宝塔湾靠岸,却因吃水太深,无法接近岸边。

荆州海事局新闻发言人熊新文向记者解释:海事部门的主要职责是负责船只相关交通事故,对于个人溺水这种非交通水上事故,尽管不在海事的职能管辖中,但按照惯例,只要接警,海事都会派船出救。

根据荆州海事局整理出的一份救援记录,从2007年3月9日到2009年10月3日,两年半的时间内,市海事局共接到落水、跳江等报警40余次,成功救起15人。“我们对溺水人员的唯一要求是他能够漂在水上。”熊新文介绍,每次接警,海事局都会出警,到了溺水人员附近,下救生圈或救援人员施救。

但是,海事局的海巡艇上,并不具备打捞

设施,也无专业人员。所以,一旦溺水人员已经沉入水下,海事局便无从搜救,无法打捞。熊新文说,尽管对于这种职责外的非交通水上事故,海事局只要接警都会出动,但到了打捞阶段,实在无能为力。

对于当时到场的海事船只和公安人员,学生及围观群众颇有微辞,认为政府部门未能尽到救援及打捞职责。据记者了解,关于溺水人员的救援与打捞工作,在我国各地执行情况各不相同。

按照一位水上派出所指导员的话说,在有水上派出所的地方,其负责承担起河流溺水人员救援与打捞工作,即使不一定下水救援,也得负责协调有关部门施救。这一说法得到了多家水上派出所的证实。据了解,对溺水人员的施救与打捞,浙江省桐庐县水上派出所会出警,负责协调当地专门的水上搜救队施救;而上海市杨浦水上派出所在相同情况下,则负责自行救人,也有专门的救援人员及相关工具设施。

在这次事发地3公里外的江堤上,是荆州市公安局沙市分局水上派出所。此前,据该所所长王玉秀对媒体介绍,该所主要职责是巡逻治安,本身没有专门的搜救人员。这家派出所警员一共7人,而事发当天,警员正好在其他江段巡逻,未能及时防止悲剧发生。

“挟尸要钱”涉嫌侮辱尸体

事件被媒体报道后,捞尸人“挟尸要价”的照片引起公众强烈谴责。“讨价还价多少还能理解,但把英雄的遗体绑在船边,而且横着,肯定是侮辱,应该追究法律责任。”网友“非暴力好汉”说。

西北政法大学刑法学教授冯卫国说:“捞尸者这样的行为是对英雄亲友的二次伤害,也是对社会风气的严重伤害,影响极坏,涉嫌‘侮辱尸体罪’。”

《刑法》第三百零二条规定:盗窃、侮辱尸体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。冯卫国教授建议当地司法机关根据当事人陈波的动机、行为和后果,依法追究其法律责任。

进展:已有初步调查结果

湖北荆州市10月31日成立关于“10·24”长江大学学生救人事发现场联合调查组,联合调查组组长昨日表示,目前调查已经有了初步结果。

据介绍,打捞工作是由荆州市八凌打捞服务有限公司进行的,实施现场打捞的渔船是打捞公司临时雇请的两只船,此次捞尸收费3.6万元。该公司以前也在该区域从事尸体打捞工作,关于以前的打捞尸体收费正在调查。

调查表明,学生是在清点人数发现有三名同学失踪后才报警的。综合分析,消防人员赶到事故现场时,学生已经沉入江中10余分钟,客观上失去了最佳施救时间。而且当地水域水情复杂,导致了救援没有取得效果。Y

综合《中国新闻周刊》、《华商报》、新华社报道

相关链接

各界捐款超过150万元

据不完全统计,到目前为止,社会各界向长江大学、荆州慈善总会以及3位大学生英雄家庭的捐款总数已超过150万元。

为表彰他们舍己救人的英雄壮举,团中央、全国青联追授长江大学陈及时、方招、何东旭3位同学“全国优秀共青团员”荣誉称号,并授予“长江人链”英雄集体“中国青年五四奖章集体”荣誉称号;教育部追授陈及时、何东旭、方招为“全国舍己救人优秀大学生”,授予徐彬程等15名同学“全国见义勇为舍己救人大学生英雄集体”荣誉称号。据新华社电

左图:打捞现场Y右图:引发公众愤怒的“挟尸要钱”照片,穿白色衣服者为被陈波的哥哥通知赶来捞尸的王守海。据《南方周末》报道,打捞3具尸体王守海赚了530元钱,陈波给了8个捞尸人一共4000块钱。(资料图)

来源:

加载中...