运管局公开录像否认“钓鱼”

信息时报

2009.10.2604:07

关注

段先锋昨日参加运管局召开的新闻发布会，坚称自己被“钓鱼”。

机场警方提供的录像中能看到，一名男子带着三名男子往一辆小汽车走过去。据警方讲解，走在前面的是拉客仔，他带着三名刚到达机场的乘客去乘坐段先锋的车。

机场提供的其中一名乘客李勇敢的机票记录。

运政稽查三大队大队长黄迎进讲述调查结果。

□本版撰文信息时报记者李慧燕通讯员曹雪本版摄影信息时报记者叶伟报

前日有媒体刊登“东莞司机新白云机场遭遇‘钓鱼’执法”的报道后，昨日，广州市运管局召开新闻通报会，向媒体公开当天的执法录像，坚称“当事司机段先锋违章事实清楚、证据充分，并不存在‘钓鱼’执法一说。”

而一再坚称自己被“钓鱼”的段先锋也到广州市运管局，向媒体诉说自己是被“钓鱼”的经过，并表示不排除通过法律途径解决。

争议焦点

1.执法人员是否认识拉客仔？

运管局：我们已初步掌握了拉客仔的身份，已经将情况告知机场公安，机场派出所已经在开展调查了。

2.三名乘客与拉客仔是一伙的？

运管局：我们已从白云机场拿到这三名乘客的登记牌，上面显示他们是从10月19日从长沙乘坐南航CZ3379航班飞往广州白云机场，而且乘客自己也说是从长沙过来的，如果想找“鱼饵”，有必要跨省去找吗？

3.段先锋为何一日两次出入机场？

段先锋：我是替老板开车的，那天老板来了几个客人，让我送去机场。我总共分两次送去的，每次送两三个人。

4.段先锋送客为何却出现在到达厅？

段先锋：当时有个人上了我的车，让我到到达厅接人，我开始是不愿意的，但他承诺给我几包烟钱，我也是一时贪心，才去的。

段先锋：为几包烟被“钓鱼”

“车管所一名工作人员骂我：你是不是傻的，‘钓鱼’你懂不懂？”

据媒体早前报道，10月19日下午4时，段先峰开着公司的车送人到机场坐飞机，车子放下人之后，一名男子与其搭话，“他要求搭车回东莞，我当然不理了，再三说：这不是我的车。”段先锋说。但是，当对方表示要给两包烟时，段先锋心动了:“我一个月一千来块钱收入，几包烟对我确实还算诱惑。”段先锋同意了这个陌生男子的搭车请求。

然而在车子进入机场高速入口，段先锋停车取卡时，“迎面逆向开过来一辆蓝色牌照的车子，从车上下来四五人，从正副驾驶两边逼上来，要我下车，问我是公车还是私车”。段先锋一一回答之后，这几名陌生男子表明了身份，原来他们都是运政的，而他让男子上车的事情则被定为“非法营运”，车子被扣走。

翌日，段先锋在花都区花东车管所获知，要拿回车子需要交3万～5万元的罚款。段先锋守在车管所迟迟不肯离去，“这时所内一名工作人员看不过去，放下手中的报纸，一拍桌子就骂我：你是不是傻的，你这几天有没有看报纸啊，‘钓鱼’你懂不懂?!” 昨日，段先锋也再次向媒体重述这个过程。

录像：拉客仔引乘客上车

“刚开始那司机（段先锋）不太愿意，但后来还是答应了。”

不过，记者昨日从广州市运政部门提供的视频录像看到，段的说法明显与录像看到的不太一致。

运政车天桥上“静观其变”

记者看到，录像中出现的是10月19日16时20分左右，一名穿白色衣服的男性拉客仔带领三名男乘客从白云机场B区到达厅出来，拉客仔边走边打电话，并将乘客带至B区到达厅外的快速车道处等候。过一会，一辆车牌为粤S.0T073的白色小汽车停在该拉客人员及三名乘客面前，拉客仔帮助乘客往车上搬运行李。乘客上车后，该车迅速驶离白云机场，不过拉客仔却未上车，而是转身回到机场。

记者从录像中看到，天桥上有一辆运政车停在上面，车上的监控人员通过观察后，判断粤S.0T073车有非法营运的重大嫌疑，于是立即通知路面运政执法人员对其进行检查。

在录像中，执法人员与车上三名乘客进行一番对话。其中一位姓李的乘客称，他们打算去东莞茶山，刚出机场，就有一名拉客仔上前游说他们坐“蓝牌车”。“当时说好350元到东莞茶山。”不过，“刚开始那司机（段先锋）不太愿意，但后来还是答应了。”

运管局：违章证据充分

而为了证实执法过程并不存在“钓鱼”嫌疑，昨日，广州市运管局专门向白云机场公安局拿到当天的视频录像，并从随后向搭乘这3名乘客的安通公司的哥取证。“从目前我们所拿到的证据显示，市交委联合执法队的执法程序合法，粤S.0T073车当事司机段先锋违章事实清楚、证据充分。”广州市交委运管局运政稽查三大队大队长黄迎进称。

对于执法车为何早在桥上守候的说法，广州市运管局局长刘戈称，运政执法人员在白云机场地区查处蓝牌车非法营运时，“首先要利用机场视频监控及现场人员密切监控拉客人员及非法营运司机的行动，然后根据监控情况判断有非法营运嫌疑的车辆，及时通知路面运政执法人员，再选择合适的时机对其进行查处。 “通过录像显示，在整个过程符合执法规范，我们依法执法，并不存在‘钓鱼’执法一说。”

“你们可以去向我老板求证”

记者：你说替老板送人去机场，那你叫你老板给你作证了吗？

段先锋：你们可以去调查了，有电话的，你们可以去问的。

记者：那你还记得上你的车的人到底穿啥衣服吗？

段先锋：不记得了。（记者在录像中未看到段所说的人从他车上下来）。

记者：你对媒体说花都区花东车管所有工作人员说“你是不是傻的，你这几天有没有看报纸啊，钓鱼你懂不懂”？你能认出那个人是啥模样吗？

段先锋：如果让我去现场辨认，肯定会认出来。

记者：在录像中，执法人员问你叫啥名字，你说叫“段学平”（音），但你身份证却叫“段先锋”，为什么要改名字呢？

段先锋：段学平是我的小名，我家乡的人一直都叫我小名。

记者：在运管局提供的资料说提到你曾在2006年9月19日在东莞市常平镇曾因从事非法营运被查过？有这事吗？

段先锋：没有，绝对没有。他们有证据吗？

记者：那你接下来有何打算？

段先锋：我先回去跟老板商量一下，具体再看看要不要通过法律途径。

“没有人说过‘钓鱼你懂不懂’”

记者：在视频中，这三名乘客也反映，开始司机是不愿搭客的，但后来还是同意了。听的哥说，乘客说段先锋给钱带乘客上车的拉客仔，到底真相是怎样的呢？

运管局：这两个问题，我们也想知道真相，但有一点很清楚，段已实施了非法营运的行为。

记者：你们查到段先锋当天先后两次往返东莞和机场，既然他是搞非法营运，为什么第一次他愿意拉客，但第二次一开始他又不想载客呢？

运管局：我们没有说他第一次进机场是去拉客，能证实的是第二次进机场后的行为是非法营运行为。对交委来讲，只有当段先锋和乘客上了车，才能认定其是非法营运，否则不能认定其为非法营运。

记者：花都区花东车管所是否有工作人员说“你是不是傻的，你这几天有没有看报纸啊，‘钓鱼’你懂不懂?!”？

运管局：据我们调查，没有工作人员说过这话。