 |
刘岳拿着“证据”指出西安博物院内明玉带板被错标为唐代的 本报记者 宁峰摄
本报讯（记者 张莉）两天前，西安的玉器从业者刘岳带朋友参观西安博物院。在玉器展区，刘岳发现一件名为“白色素面玉带板”的玉器展品被标明为“唐代”，但他认为应是“明代”的。
查阅大量资料后，昨日，刘岳向西安博物院提出了质疑，博物院副院长表示可能标签打印时出错，并欢迎市民纠错。
凭借10年从业经验发现展品年代标注有误
刘岳从事的主业是建筑工程顾问，他从1999年开始收藏玉器，业余时间还参与玉器设计与制作。
在西安博物院名为“天地之灵”的玉器专区，刘岳凭借自己10年的从业经验，认为一件名为“白色素面玉带板”的玉器展品年代标注有误，不应是“唐代”，而应为“明代”。
刘岳说，玉带是用玉装饰的皮革制的腰带，这种装饰革带用的玉制品，称为“带銙（kuǎ）”，俗称玉带板。玉带是古代官方的朝服，上朝时戴。每个朝代的玉器都有其独特的形制，而西安博物院展出的“白色素面玉带板”，其形制与所注明的“唐代”明显不符。
唐玉带与明玉带都有啥区别
刘岳说，唐代带板比较厚，一般7到13枚为一组，而西安博物院展出的“白色素面玉带板”较薄，有18枚；从工艺上讲，唐代带板风格较为豪华，装饰华丽，而西安博物院展出的“白色素面玉带板”表面光滑，没有雕饰。
明代带板沿用元代样式，一般来说最多可达20枚一组，与以往朝代相比，较有特点的是出现了桃形带板。而西安博物院展出的“白色素面玉带板”有5枚桃形带板。明制带板的使用制度也更为健全，对不同级别官员使用玉带的质地、形状、数量、纹饰，都有明文规定，圆桃尖端的朝向也有讲究。
找出证据证实自己的质疑
为了证实自己的质疑是有依据的，刘岳拿出了一本由西安市文物保护考古所编著的《西安文物精华玉器》，里面的一张照片记录了1982年在西安市碑林区南廓门出土的明代“玉带板”，刘岳说，从图上来看，这组明代“玉带板”同样也是18枚，与西安博物院展出的“白色素面玉带板”极其相似。刘岳又拿出陕西旅游出版社出版的《玉器》，其中图片编号134号的明代“玉带銙一副”，也与西安博物院展出的“白色素面玉带板”极其相似。
西安博物院欢迎市民纠错
昨日上午，刘岳带着自己的疑问和证据来到西安博物院，副院长孔正一听了刘岳的质疑理由，看了刘岳拿出的证据后表示，应该是标签在打印时出错了。他说，由于展品较多，打印标签的工作量也比较大，难免出错，欢迎细心的市民发现问题并纠错。
(本文来源：华商报。 更多精彩内容，请登录华商网
