□王毅
近日，中国青年政治学院的一年级新生报到有惊喜，学校给所有独自来校报到的新生发放“红包”——100元现金或者同等价值的手机充值卡。这还是高校首次物质奖励独自到校报到学生。
对于家长护送新生到校的情景，人们很容易想到的一句话便是：新生缺乏独立性。如果考虑到一些家长因为孩子考上名校而迫不及待地想要见证报到这一难忘时刻的因素，那么以此来断言新生缺乏独立性自然是有失偏颇的。但倘若剔除这部分因素，家长送新生报到给整个社会传递的信号必然是:生于上世纪80末90初的孩子，对父母的依赖性太强，自我独立意识太差。
中国青年政治学院奖励独自来报到的新生的做法，可谓是煞费苦心，其用意与初衷也不可谓不好。但这所大学的官员们或许忘了，物质奖励或许根本就无法刺激出大部分新生的独立意识。
如同某些地方试图以物质奖励来鼓励更多的人让座一样，希望以“红包”奖励来激励新生的独立性，这本身就是一种工具依赖。应该承认，物质奖励的方式在某些特定的环境里是能起到激励作用的，但在绝大多数时候，以物质奖励促进人的观念与思维的进步，其实是一种谬赏。
所谓的谬赏，就是把将应该的行为提升为需要褒奖和强调的事情，将不太应该的模糊为应该的，然后一步步地逼退了社会生活的底线，使得这种底线终至溃败。依照这样的释义，中国青年政治学院热心发出的“红包”，就是对新生独立性的谬赏。导致的结果或许是，新生本该拥有的独立性，异化为为了获得“红包”而不得不为的行为。
值得注意的是，现实生活之中，类似于“红包”谬赏一类的事情，还真是屡见不鲜，诸如某地规定的公务员不贪污退休时有奖励，诸如教师不得猥亵女生的规定，实际导致的结果都是社会道德底线的步步后退，这才是值得整个社会高度关注与警惕的倾向。
