新浪新闻

整个初二只有3名学生

深圳晚报

关注

皇御苑学校今年起不再招收初一和小一的新生,办学策略的变化引起居民强烈反应。

本报记者 周茹 文/图

这学期开学,皇御苑学校不再招收小学和初中的新生。办学策略的转变,一下子把学校推到了风口浪尖上。社区居民最近议论纷纷,抱怨孩子就近入学的计划落空,部分在读学生的家长则放话:“我们绝对不转学,哪怕只有一个学生,学校也不能停办初中和小学!”

眼下,由于生源不足,这所学校的小学部和初中部每个年级只有一个班。最夸张的是,在初二年级还出现了“倒挂”现象:10名老师每天面对的只有3名学生。

居民意见

教育配套曾是开发商卖点

8月底9月初以来,皇御苑社区里的年轻妈妈们愁眉苦脸。她们听说,家门口的皇御苑学校今年起不再招收初一和小一的新生。这意味着,这家学校将停办小学部和初中部。

业主王女士于2003年买下皇御苑的房子。当时开发商是这么推荐楼盘的:“你看,家门口就是深圳高级中学皇御苑学校,您的孩子一出家门就可以享受到优质的教育,从幼儿园到高中都不用操心。”

“就冲着这个卖点,我才买了这里的房子。”王女士告诉记者,这所皇御苑学校是民办学校,收费非常高。但开发商皇城地产承诺,凡是皇御苑的业主,学费可以减半。

如今,学校突然说停办小学部和初中部,业主们急坏了。王女士说,离小区最近的公办学校福南小学学位很紧张。况且,皇御苑周围公路环绕,没有私家车的话交通非常不便,孩子上学很麻烦。眼看着孩子明年就要上小学了,怎么办?如果要换房,对一个家庭来说也不是件小事,不可能说买房就买房,说搬家就搬家。

“我们希望皇御苑学校的小学部和初中部能继续办下去。”王女士说,如果实在不行,希望教育部门能在这里开办一所公立学校,以解决这一片区孩子读书的难题。

校方回应

办学计划赶不上生源变化

皇御苑学校的燕校长没想到,办学策略的变化会在居民中引起这么强烈的反应。这所学校已经走过了7个年头。建校初期,主要是办小学和初中;如今,办学方针发生转变,大力发展高中部,收缩并停办小学部和初中部。家长觉得很纳闷,到底是什么原因?燕校长进行了解释。

刚刚兴办的时候,这所学校名叫深圳高级中学皇御苑学校,很多家长是冲着高级中学的牌子把孩子送来的。“当时,教育部门规定,重点高中不能办初中部。我们学校就和高级中学合作办学,为他们输送优秀生源。”燕校长说,但几年后,情况出现了变化。高级中学附近片区的居民不断向政府反映,希望孩子能就近入读初中,希望高级中学开办初中部。几年下来,政策发生了改变。高级中学办起了初中部,两所学校的合作也就走到了尽头。

最近两三年,福田区小学和初中的公办学位越来越充分;而且地处皇岗口岸的皇御苑片区居住着大量的香港人,这几年,港人的学龄儿童去香港读书也越来越便捷。这些情况都让皇御苑学校感受到前所未有的招生压力。

而与此同时,全市高中学位却愈发紧张。在这样的背景下,校方决定调整办学方向。前年,高中部招收6个班的新生,每班30人左右。去年,新生数量增至8个班,今年更是猛增到10个班。目前在校的高中生已经占到全校学生总数的80%。

与此形成鲜明对比的是,小学部和初中部招到的学生越来越少。目前,该校小学部和初中部每个年级都只有1个班级,人数最多的班级也只有20多名学生。最夸张的是,今年开学,初二年级13名学生转学,整个年级只剩下了3名学生。

尴尬现状

小学初中部教师比学生还多

在采访过程中,燕校长并没有避讳提及经营成本的问题。他坦承,小学部和初中部生源少,甚至出现学生数量和老师数量倒挂,会导致教学、经营成本偏高。哪怕学生只有三五个,老师却一个都不能少。但校方称,这并不是关闭初中部和小学部的最重要的原因。毕竟,高中部生源喜人,足够支撑起整个学校的运作。

“说到底,我们还是为了学生好。没有正常的教育氛围,对孩子来说能是好事吗?”燕校长分析说,学生少,就很难开展正常的班级活动和年级活动。孩子们很难建立起集体荣誉感,长此以往,竞争意识也会缺失。

上学期,校方曾考虑过直接关闭小学部和初中部。为了解决非深户孩子的转学问题,燕校长特地联系了福田云顶学校。这所学校设施条件好,收费比皇御苑学校低,老师的责任心也很强。云顶学校的校长也明确表示,非常乐意接收皇御苑的孩子,并承诺用校车接送学生。

可当校方把想法透露给家长的时候,一下子炸开了锅。

家长们说,孩子们很喜欢皇御苑学校,如果学校要把学生推出去,是对孩子不负责。哪怕只有一个学生,学校也要办下去。在沟通过程中,校方苦口婆心地解释说,学生和老师数量倒挂对孩子成长不利。可家长却认为,学生少,老师多,孩子们反而可以得到老师更加充分的关心和帮助,学习成绩反而会更好。

新学期,皇御苑学校初中部和小学部又正常开学了,但不再招收新生。

各方观点

开发商:只负责配套设施建设

据了解,皇御苑的居民之所以能享受对折学费的优惠,是因为学校的用地属于皇城地产。但对于目前出现的状况,皇城地产负责人任女士称,当初售楼的时候确实说过,小区有完善的配套教育设施。公司实现了承诺,确实建了学校。至于学校的业务如何、以后的办学方向应由教育主管部门负责。她建议业主直接向教育局反映,让主管部门统筹管理学位问题。

律师:建议三方协商解决

广东广和律师事务所律师李栋梁表示,业主如果要维护自己的权益,首先要看一下购房合同上有没有就学位问题进行约定,如果有的话,学校现在停办小学部和初中部,那么开发商要承担违约责任。口头承诺有没有法律效力?李律师认为,那也是承诺的一种形式,但业主要找到证据进行证明。

皇御苑的问题该怎么解决?李律师提出了自己的想法。她建议,业主和开发商、当地教育主管部门坐下来协商。作为教育主管部门,应该对教育资源如何配置有一个规划,教育资源的变更和终止应当符合当初的规划,也应当考虑居民的需求。如果皇御苑学校办学方向的变化符合相关规定,那么教育部门应该采取相关措施解决孩子入学的难题。

市教育局:建议家长就近找学位

对于皇御苑学校办学思路的调整,教育部门如何回应?昨天,记者就这个问题联系了福田区教育局。有关人员表示,皇御苑学校由市教育局直接管理,市民应向市教育局反映情况。

随后,记者又联系到市教育局国际合作与民办学校管理处,工作人员告诉记者,从目前的情况来看,只能建议家长就近找学位。如果是深圳户籍、符合公办学校就读条件的学生,可以在本地段内找公办学校,学位应该可以解决。非户籍儿童,则只能找民办学校。民办学校一般会有校车,可以解决接送孩子的难题。该工作人员称:“目前还没有计划在皇御苑社区开办公办学校。”

现场

特写

三个人的课堂很冷清

教育专家表示,小班教学弊大于利

本报记者周茹报道 9月8日上午9时10分,皇御苑学校初二(1)班正在上着数学课。3个孩子并排坐在教室的中央。13张空桌椅被整齐地堆放到了窗口,上学期,它们还属于另外13个同学。

老师自嘲:“我就当在带博士生”

新学期开学了,孩子们发现其他同学都转学了,整个班级只剩下他们仨,很失落。“做课间操的时候,孩子们都不好意思下楼。一个班才3个人,其他年级的同学都看着他们。”班主任冯老师说,她还是想办法做孩子们的思想工作,为他们制定学习目标,尽量给他们一点竞争压力。由于人数太少,课堂讨论很难开展,而且这个班现在没有固定的班长和课代表。“简单的班级管理工作由3个人轮流做。”最让冯老师头疼的是,12月的运动会怎么办?

担任数学科目的吴老师告诉记者,他教了几十年的书,从来没遇到过这样的情况。“大学教授还要带四五名博士,我只要带3个。”他坦承,学生少了,老师的激情要差一点。但一个好处是,3个孩子的学习程度老师了如指掌,上课的时候可以有的放矢,因材施教。

教育专家:“小班教学弊大于利”

“古代的私塾也不可能少到才几个学生,孔子还有弟子三千呢!”深圳大学教育系主任赵卫教授明确告诉记者,学生过少,从教育经济学上来看极大地浪费了教育资源,从教育学上来看,对孩子的成长也是不利的。

赵教授向记者解释了小班教学的优势,对于技能型的学科,如外语课和实验课,小班教学的效果比较好,因为这样便于学生比划模仿。但目前小学到高中,大部分课程属于基础理论课,现在的教育技术条件也改善了,大班授课的效果不会差。

赵教授听说皇御苑学校一个年级才3名学生很吃惊:“这连一个小组也算不上,肯定不行。”他分析说,这样的小班最大的弊端是,孩子没法培养集体主义精神,由于他们每天交流的人数有限,很可能会造成心理空间狭小等问题。孩子们只有在社会群体中成长,跟各色人等打交道,才能取长补短。

加载中...