本报讯 （耿小勇 张宁 王贵彬）昨日上午，朝阳区农展馆门口聚集了数十名来自阿苏卫周边地区的居民，质疑兴建阿苏卫垃圾焚烧厂。当日，“2009年北京环境卫生博览会”在农展馆举行，开幕式因此推迟了半小时。
业主向环评机构主管方清华大学发出公开信
据一名业主介绍，目前阿苏卫垃圾焚烧厂正处于第二次环评公示前的论证阶段。此前，业主已对第一次环评结果和资质提出质疑，并向环评机构主管方清华大学发出公开信。
今年7月下旬，昌平区小汤山镇镇政府内贴出《北京阿苏卫生活垃圾焚烧发电厂工程环境影响评价公示》。公示称，二恶英控制在0.1纳克以下（与欧盟排放标准相同），处理达标后烟气通过60米烟囱排放。随后，阿苏卫垃圾焚烧项目环评单位、清华大学环境影响评价室，与附近小区业主沟通。评价室工作人员陈大扬称，二恶英排放技术虽实现不了实时监测，“但我们判断是安全的。”业主对这个模糊的结论提出质疑。
环评机构称此前的通报处理不会影响环评结果
有业主提出，7月的公示仅张贴在镇政府宣传栏，未在居民区公示。陈大扬称，公示地点完全是按照环保部、北京市的相关规定。后根据居民要求，在《昌平周刊》、《北京日报》进行了公示。还有业主称，2001年，该环评机构因违规受到过通报处理。陈大扬表示，接受处理后就按照环保部的要求进行了整改，2006年还被授予“全国建设项目环境影响评价优秀甲级单位”称号，曾经的通报处理不会影响阿苏卫项目的环评结果。
昨日，清华大学人员表示，学校领导正在调查了解此事，目前还没有出结果。
■ 专家声音
垃圾焚烧有害无害？
对于垃圾焚烧的危害，专家说法并不一致。根据此前央视的报道，中国环科院环境学专家赵章元称，垃圾焚烧产生的二恶英是国际公认的一级污染物。它最大的缺点就是难降解，在人体里累积下来能致癌。
环境学者李皓称，垃圾焚烧过程中产生二恶英有一个必要条件，就是含有氯元素。而垃圾当中的塑料袋、泡沫饭盒等含氯塑料制品和含盐分较多的厨余垃圾，正是产生二恶英的“罪魁祸首”。因此，如果对混合垃圾直接进行焚烧处理，其后果可想而知。
对此，北京市政管委高级工程师王维平接受央视采访时表示，北京新建的垃圾焚烧项目采用日本的先进技术，二恶英的排放则参照欧盟制定的0.1纳克排放标准，绝对不会对人体造成伤害。
■ 概况
业主对首次环评结果提出质疑
据昌平区政府介绍，阿苏卫垃圾焚烧发电厂将于今年年底前开工建设，预计2015年建成，将承担东城、西城和昌平区的生活垃圾处理。其位于昌平区小汤山镇阿苏卫村和百善镇百善村，建成后日焚烧垃圾1200吨。早在2006年，就有消息称其即将开工。目前阿苏卫垃圾焚烧厂正处于第二次环评公示前的论证阶段。此前，业主已对第一次环评结果提出质疑。
本报记者 耿小勇 张宁
