科技公司放话“签生死状”向滇管局请缨：
滇池取水
放入药剂
 |
水清了记者李振宇/摄
“我们愿意和昆明市人民政府签订一个风险合同：由云南赛蒙特生物科技有限公司自行投入、自行组织，在6个月之内让滇池草海变清，不产生二次污染，水体主要指标达到地表三类水标准。” 近日，昆明某论坛昆滇发展版上出现一猛帖。
网友“js6691”于8月30日贴出网帖《给仇和书记的生死状》。帖子中，这家公司主动请缨治理滇池草海蓝藻，并强调：“完成目标任务，昆明市人民政府付款人民币5000万元。如果治理不成功，昆明市人民政府不用付款。如果治理过程中产生二次污染，经国家权威检测机构证明确是我公司的治理导致的，由公司承担一切后果。”
生物公司发帖请缨治滇池蓝藻
帖子中讲述，云南赛蒙特生物科技有限公司“8月27日—29日，在圆通寺放生池进行蓝藻清除公开演示，在成功的同时，还得到广大游客、市民的赞扬，使他们深受鼓舞”。公司于8月31日，再次致信仇和书记，提请签订风险合同。
而在该论坛同一版块内，“js6691”早在8月27日便已发帖《滇池蓝藻治理有新方法了！》讲述：“利用公司现有的两项国家专利……四个月之内，绝对可以把草海、大观河的水搞清澈。”
炒作？胡闹？请缨网帖受热议
请缨网帖在论坛上出现后，立刻受到网友的关注。论坛版主“湘愚公”诙谐地评论：“好支持，出现二次污染还要赔偿。”
“孰生孰死？滇池生，5000万归你；滇池不生，你死？不错的一次营销策划。至少我知道你们公司了！”网友“涅复生”则悲观地分析：“让贵公司来做，政府同样面对风险。若是不成功，反而有更大危害。”
在网络的热议中，有人认为该公司的做法“有点胡闹”，也有人怀疑态度，还有人倾向“小面积试验”。
清除草海蓝藻只需5000万？
昨天上午，记者联系上该公司，实地采访得到证实，发帖网友“js6691”为公司办公室金姓工作人员。
“公司不存在炒作，光说不做那才是炒作。公司既然敢预先拿近5000万出来做，那就是最好的表态。”针对网友的质疑，金先生回复说，在发帖之前他们曾做过预算，若公司获批进行草海蓝藻治理，每立方米面积将投入2元，预算治理费用约4800余万元，再加上打捞等费用，只需花费5000万元，而且对水体无污染。“这也是假如我们清除成功后索款的依据，我们并没有挣钱，我们只想对家乡做些贡献。”
现场演示
7分钟50升水样蓝藻上浮
“只将水体中的蓝藻和富营养化物质有效取出，是解决滇池蓝藻污染问题的要害。”根椐此思路，云南赛蒙特生物科技有限公司高级工程师李贵生研制成功了“剥离液”。金先生说，“剥离液”由食品级的物质配成，经上海出入境检验检疫局检测，无任何有毒或有害成分。
李贵生介绍，“高效清除蓝藻，还原清水”技术核心在于使水中的蓝藻与水在“剥离液”的作用下彻底分离，并且蓝藻体积膨胀成絮状上浮，并同时吸附其他富营养化物质等污染物。
“剥离液”真有这么神奇？谈及发明，李贵生说：“我搞烟草研究10多年。在烟叶的叶绿素处理当中得到启发，通过处理水中化学需氧量等措施，将水中富含营养化的东西去除。”李贵生说，通过反复试验后，他只用两天时间就研制出了“剥离液”。
为更好地展示“剥离液”的神奇效果，昨天中午，公司派出工作人员邀请记者陪同，前往索道下面的滇池边上当场取了50升滇池水后，带回公司演示清除蓝藻的整个过程。
工作人员将所取50升水样倒进公司试验室内的玻璃容器里，进行短暂的搅拌后，一名女工作人员将约200毫升“剥离液”倒入水样中。
几秒钟后水样便开始发生变化。只见混浊的暗绿水样中，絮状的蓝藻凝结并开始上浮，水样底层开始变清。随着时间的推移，浮上水面的絮状凝结蓝藻增多，而水样底层也越来越清澈。约7分钟后，水面上就好像漂了一大块绿海绵，有约10厘米厚。
滇管局回应
治理滇池并非单纯治蓝藻
对这一网帖的热炒，昆明市滇池管理局宣教处工作人员郭女士表示，滇管局经常接到一些公司对滇池治理的新技术的推介，单纯地清除蓝藻的措施，并不是治理滇池的有效方法。在滇池治理方面，滇管局作为职能部门需持谨慎的态度。
“滇池的治理方案，是通过专家学者的讨论论证，并上报各级乃至国家相关部门批准的。”郭女士说，“环湖截污和交通公路、外流域调水及节水、入湖河道综合整治、农业农村面源污染治理、生态修复与建设、生态清淤”的六大工程治理思路，是更科学、更客观的治理措施。
郭女士表示，蓝藻是因水体富营养化而形成的。滇池的治理是要在不改变水质的情况，使得滇池水更加干净清澈。而水质不只是指水体的物理性状(如色度、浊度、臭味等)，还包括化学(无机物和有机物的含量)和生物(细菌、微生物、浮游生物、底栖生物)的特性及其组成状况。所以这种单纯地消除蓝藻的措施，不可能在不改变滇池水质而又达到净化治污中找到平衡。都市时报 记者 肖永林
