作者：刘克梅
顺义五中“脱裤门”视频截图
昨天下午，一篇名为“建南七中‘喂奶门’上海初中女生怀孕产子被逼当众喂奶”的文章在网站论坛上被纷纷转载。7月8日上海出版的《青年报》和《东方早报》都认为，“喂奶门”事件失实。上海根本不存在所谓的“建南七中”。记者登录“上海教育”网站，在于今年5月份更新的上海市各区县中小学名录中，的确找不到“建南七中”，连类似名称的学校都找不到。等等诸多疑点。
尽管两家媒体及时对消息提出了质疑，可此消息的评论当日中午一点多，已纷纷见诸网络媒体。一个“网络泡沫”经过社区帖子、网站转载、时评抨击等网络爆炒后，迅速升格成为令社会惊骇的“信息炸弹”。网络是“双刃剑”，推动信息发展的同时，也刺伤了社会“信任神经”。
一段时间以来，很多公民都为网络这种信息新载体欢欣鼓舞，不少社会不公、腐败问题都是在网络帮助下得到了解决，比如“天价烟事件”、“邓玉娇案”等。“审视08年时我们不难发现，许多在群众中产生重大反响、形成广泛议论、带来深度发酵的热点和热门话题，大多是通过网络流传开来的”。人们将网络当作了“大救星”和“公平新锐”，而没有认识到，它也会给带来社会伤害和精神威胁，造成人生观和价值观的误导和迷失。
 |
慈溪职高摸奶门女主角被人肉搜索
 |
慈溪职高摸奶门女主角上课
网络帖子等毕竟没有经过认真核实，特别是网民素质良莠不齐，认识偏激等，“上网的人可以叫作网民，但不一定是网络公民”，如果网友存有不良动机，责任感差，怀有炒作和恶搞心理，那些无中生有、道听途说的伪消息就会横空出世，造成可以想见的伤害。专家认为，“我们在顺理成章地选择网络作为自由表达诉求的首选渠道时，却远未在网络内部建立起与自身发展相配套的制度规范与道德结构，我们往往因追求多样性而将个体差异性扩大化；往往因所谓的‘动机良好论’而置个人隐私、集体利益于不顾；往往因网络应用的技术代差而形成不同程度的单向透明，使‘网络自由’成为‘网络侵权’”。——“喂奶门”不就是典型例证吗？【 相关评论：解读慈溪职高“摸奶门”事件（组图）请放过慈溪职高奶门女主角吧（组图）慈溪摸奶门事件何以在教室里公然上演(组图)】
网络也有局限性。据报道，35岁以下的网民占我国网民总数的82.3％，41岁以上的网民只占10.32％；网民数居全国前茅的5个省市均在东部地区，拥有全国37.8％的网民，东部地区的网络域名数和网站数更是分别占到全国总量的78.5%和79.9%。所谓的网络民意更是发达地区和城市年轻人的专利，而不是所有群众的声音。网民声音也存在一定的情绪性、局限性和认识偏差。
这就需要倡导网络正义感、道德感和理性价值。网络动机积极，也要建立在敬仰道德、遵纪守法的基础上，实事求是、治病救人、温情救助、承担责任。特别需要在复杂、多元现象面前，提升自我辨别能力，化解邪气，抵制不良，摆脱偏执，远离功利，从容理智。与此同时，还应加大网络立法步伐，完善对互联网发展的法律监督和舆论引导，避免“网剑伤人”现象。
正如专家所言：“令网络为我所用而不沉迷，使网络发展与社会发展同频共振，确保网络情绪始终冷静、网络思潮始终成熟、网络方法始终得当，使逻辑联系始终占据主导地位”。使网络活动始终处在“正义、道德、理性、法治”的框架内，杜绝侵犯隐私、网络施暴、“存疑、存恶、非理性”等，为创造积极健康的互联网环境而不懈努力。
