 |
余秋雨最近有点烦
新闻提示
以5月25日一篇名为《假捐款真诈骗——余秋雨的大爱至善》的万字博文为导火索，近半个月来，关于余秋雨在2008年汶川地震后捐款20万元是否属于“虚拟虚构捐款”的口水战，在各大网站论坛如火如荼上演。10日，有网站报道称，四川省民政局、慈善总会和红十字会这三个地震时的捐款机构，均无余秋雨的捐款记录。一时间，网友纷纷认定余秋雨“假捐”铁证如山，而余秋雨对事件发展迟迟没有表态。
回放余秋雨在博文中自称捐了20万
“5·12”汶川大地震后仅两天，余秋雨率领其担任名誉董事长的九久读书人文化实业有限公司全体员工捐款共6万元，捐入上海慈善基金账户。另外，该公司还将同时捐献3000册总价值10万元的图书，送给灾区学校的孩子们。该公司董事长黄育海先生同时表示，他们将在灾后捐款20万元，在汶川地区捐建一所“秋雨九久希望小学”。
5月23日，余秋雨发表名为《就汶川赈灾捐款答记者问》的博文，以记者提问的方式点出自己“给四川捐款一次就高达20万元”，他还表示妻子马兰已向红十字会报名要去灾区做义工。
缘由萧夏林博文批余假捐款真炒作
曾在2003年与余秋雨打过名誉权官司的《北京文学》杂志的编辑萧夏林，5月25日发表名为《假捐款真诈骗——余秋雨的大爱至善》的长篇博文。
萧夏林在这篇博文中揭露，汶川大地震之后，余秋雨及其九久读书人公司所谓捐款56万元，捐献10万元图书，捐建秋雨九久希望小学和99书友希望小学的承诺，包括余秋雨个人第一时间捐献20万元兴建，还包括余秋雨声称的马兰到四川灾区做义工都是虚构的。此外，萧夏林称，如果捐款了就要拿出证据。
升温余秋雨澄清捐款用于建图书馆
6月1日，针对萧夏林的质疑，余秋雨私人助理金克林在接受媒体采访时表示非常吃惊和愤怒。6月5日，余秋雨在其博客上撰文，称有四个“咬余专业户”专门对自己进行造谣，而余秋雨的助手表示，接受捐赠的单位将于下周发表声明澄清此事。
6月8日，九久读书人公司发表声明：去年“5·12”地震发生两天后，余秋雨先生决定捐款20万元用于灾区学校重建项目，委托九久读书人公司代为联系安排。后公司找到相关单位，决定将捐款用于三所新建学校的图书馆。
高潮川沪捐款机构均无余捐款记录
6月9日，有媒体发布消息称，据该网记者从四川省民政局、慈善总会和红十字会了解到，这三个地震时的捐款机构均无余秋雨去年向灾区捐款的记录。
在99网上书城上，记者看到了一则赈灾声明，这则声明证实去年赈灾时期，“九久读书人”捐了6万元，而并未见余秋雨的捐款。
在四川省民政局和慈善总会的网站上公布的捐赠人信息中，并未看到以余秋雨或上海九久读书人文化实业有限公司的名义捐的款项。而四川省红十字会也并未查到以余秋雨或上海九久读书人文化实业有限公司的名义捐的款项。
冷眼旁观
“假捐门”三大疑点
余秋雨“假捐门”事件持续了半个月，至今尚无定论。虽然余秋雨一再强调自己确实捐了钱，并且“九久读书人”也发出声明称“余秋雨先生的捐助用于三所新建学校的图书馆”，但此事尚有三大疑点存在：
1.为何没有媒体报出“余秋雨委托‘九久读书人’捐款20万元建设希望小学”的新闻，而是余秋雨通过自己的博文《就汶川赈灾捐款答记者问》首先透露自己捐了20万元，文中的“记者”指的又是哪家媒体的记者？如果余秋雨低调捐款，为何又自曝捐款？
2.余秋雨的20万元到底捐给了哪个机构？上海慈善基金、四川省民政局、四川省慈善总会、四川省红十字会和都江堰市红十字会都没有余秋雨的捐款记录，而余秋雨和“九久读书人”至今没有明确表示这笔钱捐到了哪里。
3.余秋雨的捐款凭证为何迟迟未拿出？若以余秋雨的名义捐出这么一大笔钱，余秋雨应当获得捐赠机构颁发的荣誉证书；若该捐赠凭证由“九久读书人”保管，荣誉证书不放在公司里难道由董事长黄育海随身携带保管？余秋雨为何拖了半个月还没有公布捐款凭证？
记者求证
余秋雨秘书改口称不知情
面对新的假捐证据，10日，余秋雨的秘书金克林对记者突然“反口”表示自己什么也不知道，“余老师捐款是委托‘九久读书人’全权办理的，我没有经手过，有什么问题就去问九久读书人公司吧。”
问及余秋雨捐出20万元的捐款凭证何时向媒体以及公众公开以证明清白，金克林称，到时候一定会提供一份实在的凭证，至于什么时候由“九久读书人”决定。
据报道，“九久读书人”相关负责人杜晗在面对捐款真假问题时表示，“九久”前日发出的一则声明以及余秋雨捐款事宜并不是自己负责的，需要询问一下相关情况再给记者答复。随后，杜晗手机就无人接听了。
网友拍砖
如假捐属实真是太无耻
萧夏林的严厉痛斥，余秋雨的含糊回应，记者出示的“铁证”，让各大论坛关于余秋雨是否假捐的争论帖层出不穷。究竟真相如何？网友如今想对余秋雨说的是：“如果真的捐了款，就拿出银行票据或捐款凭证，不要去扯什么揭露你的人是别有用心、诋毁之类没用的废话。”
有网友指出，是否捐款很好证明，如果是通过银行转账，只要出示银行票据，如果捐助的是现金，也可以出示捐款抵税证明。网友还提醒余秋雨，号称捐款20万元，实际一分未捐，这是违法犯罪行为。
如果“假捐”属实，网友“党国草民”不禁感慨“做人怎么可以无耻到这种地步”；网友“五千年中华魂”说，“20万元对他应该不是一笔非常大的数目吧，既然说了捐，那么再怎么样也得捐。如果不想捐，当初就不要说捐，那没人会说什么。到底捐没捐只有他心里最清楚了，对得起自己的良心，对得起灾区就好了。”
网友“看看问问想想”趣称：“听说上海九久读书人文化实业有限公司发表了声明，这不是正龙拍虎吗，莫非秋雨含泪了……”
