新浪新闻

“死亡公交”拷问城市公共安全(图)

华商报

关注

6月9日,湖北襄樊进行了一场公交车消防演练 新华社发

成都公交车燃烧事件让更多人开始关注公交车安全问题

打不开的玻璃窗和车门,使开始冒烟的川A49567公交车迅速沦为燃烧的地狱。挤满了一百多人的公交车,在一个普通的清早出发,却成为27个生命的死亡之旅。“每个人都在公交车上。”公交车是城市公共交通的主要承载者。发生在6月5日的成都公交车特大燃烧事件,再次以生命为注解。

6月5日早晨7时30分,范庞丹像往日一样出门上班。临走时,她把桌上的一大杯凉白开水一饮而尽,然后在路边的早餐店买了3个包子,边吃边走向9路公交车站。“这杯水帮了我的忙。可就这样,我跳下车时嗓子已经干坏了。”8日下午,在收治了45名伤员的成都军区总医院,29岁的范庞丹说。

一名逃生者的惊魂

9路公交车往返于天回镇和成都火车北站之间,运行地段在成都市北郊三环一带。公路并不窄,但因这一带汇集了多家物流公司,道路两旁总是挤满了各种货车、客车。

早上7时到9时,正是上班的高峰期,路边到处是人,范庞丹在成都军区总医院斜对面等车。今年3月,这个29岁的姑娘在成都一家公司谋到了文员的职位。和许多年轻人一样,她这个上班族的生活,每天总是从拥挤的公交车开始。

这天和往日没有什么不同。“只是太阳很大,7点多天就很亮了。”范庞丹说。

前后有两辆9路公交车开了过来。前一辆红色,后一辆绿色。眼看着前一辆坐不上了,范庞丹小跑着去赶后面的那辆。

她刷卡上车。和成都的多条公交线路一样,9路公交车分普通车和“高档车”,“高档车”其实就是空调车。坐这种车,范庞丹卡里的10元钱可以刷10次。

虽然乘公交拥挤,但票价毕竟便宜,对范庞丹这样月薪也就1000多元的普通上班族来说,“打的”是奢侈的开支。

上车后,范庞丹习惯性地看了一眼前方的车载电视,当时正是7时45分。5分钟后,范庞丹身边站着的一位大姐手机闹钟响了。她们当时彼此看了一眼。事发后,幸运地活下来的她们,在成都军区总医院的同一个病房里相遇。

上车就没有座位。范庞丹站在刷卡机方向的前三张座位前,手抓吊环。此时,电视里一段国际新闻刚结束,“广告之后,马上回来。”

突然,范庞丹听见身边有个男人喊:“有汽油味,停车!”同时,她看见了一团火从车厢后面蹿了起来。

没等范庞丹惊呼出声,车内浓烟弥漫,她眼前全黑了,连周围紧挨的人也看不清楚。在黑烟中,她拼命地乱挤,突然看见眼前有一片光亮,她想着是窗户,挤到跟前,跳了下去。

事后,她发现跳下的窗户在司机座后,是被外面的人砸烂的。

而她刚才所站立的地方,其实有扇玻璃是打开的。“可人全都慌掉了,啥都不知道。”

遇难者和幸存者

跳窗逃生的范庞丹,背上、手上多处擦伤,腿部淤青,额头缝了5针。可大多数人没有她这么幸运。

范庞丹说,起火前,车上人越上越多,每一站都有许多人在车下翘首等待。在蜀陵路口,又上来几个人。因为前面上不来,他们从后门上车。范庞丹帮他们把乘车卡递到前面去刷。

从坐车到出事的5站路上,范庞丹3次帮人递卡。“车上已经很挤了。可大家都想上车,司机也没有阻止。”她说。

在蜀陵路站,有两个人终于没挤上来。到了下一站“将军碑”,又有一位孕妇上车。

大约3分钟后,大火烧起来了。范庞丹最后一次帮助递过卡的人,全挤在门口。当大火卷过来时,他们首先被吞噬。

6月7日中午,在蜀陵路成都市殡仪馆门前,王绍文见到了女儿王春蓉和男友的遗体。

没有人知道,在现场遇难的这25人,是因为浓烟窒息而死,还是被烧死或踩踏而死。

活下来的人中,大部分人被烧伤,其中二十多人重度烧伤。

29岁的周小苏,是一个两岁孩子的母亲。她全身95%以上烧伤,因吸入大量的黑烟,做了气管切开手术,至今没有脱离危险。

6月8日,24岁的王彦(化名)正在接受手术,她的妈妈守在病房门口。这个瘦弱的母亲手里拿着相机,里面有女儿要做植皮手术前剃了光头的照片。

照片的前一页,是王彦挽着爸爸的胳膊走在大街上。这个24岁的姑娘,原本高挑、美丽。

女儿全身40%的烧伤。妈妈没有眼泪,还觉得幸运。

毕竟,女儿活下来了,而且爱美的她,脸上没有受伤。

不久前,王彦刚接到四川大学的研究生录取通知书。事故发生前,她是一家超市的人事部职员。这个好学的姑娘,边上班边考研,最后终于如愿以偿。但是现在,她只能躺在医院里。妈妈不知道三个月后,女儿是否还能回到校园里。

17岁的高一学生刘琦没能活下来。在进入病房后,爸爸妈妈就再也没有看到他。6月7日凌晨,他的心脏停止跳动。

此前的两天,他的父母守在医院门口,期盼奇迹的发生。

死亡之“门”

6月8日下午,被称为“地狱巴士”的川A49567公交车仍停放在事发地不远的一个停车场里。车身蒙上了一层蓝布。不时有人从门外朝里边张望。此前,相关的勘验工作,一直在这里进行。

这是一辆成都客车厂生产的型号为CDK6110的公交车,后置柴油动力发动机。是成都客车厂多年以前推出的第一款空调低地板高档公交车,额定乘员是73人。但在事发时,载客大约在120人左右。

据业内人士介绍,此型车成都市最先在3路上试运行,后来曾在56路、34路、9路等线路上大量上线。值得一提的是,2006年,这辆车在执行62号线时,就曾被媒体曝光没有安装救生锤。

事发后,当地已部分停止了同类型号的车辆行驶。但在6月8日下午,9号车线路上,还有同类型的空调车在行驶。

据了解,出事车辆两边各有六大扇玻璃。其中车门一侧前面3个座位处的窗户和车后部最后一扇窗户可以打开。中间的大扇玻璃则全部封闭。事发后,司机身后的一块玻璃被人从外面砸开,这也成了一条生命通道。

除了司机身边一个门外,该车的前部和中部各有一个门,下客门是两扇朝里打开的门。

警方称,事发后,司机曾采取开门的动作,但门并没有打开。门口的尸体证明当时有多人拥挤在门前。但这却是一扇死亡之门,堵住了人们逃生的希望。“人多可能导致门打不开。但这种所谓的空调公交车既然如此封闭,为什么没有考虑危险发生时的逃生需要,至少对门有手动的设计?”事发后,有网友如此质疑。“我们一起用砖头砸,才把窗户砸出了一个洞。”李利群说。

34岁的李利群家住天回镇,当日早晨,她骑电瓶车上班。

据她说,大约一里之外就看见车的后面在冒烟,她们追赶上去呼喊“停车”,但司机未予理睬。

在大火烧起之前,李利群和周围的人拼命地砸窗户。第一个递出来的是一个婴儿,后来又递出来了一个5岁的女孩儿。

而当大火烧起来时,人们无法靠近,那些悲惨地呼救、而人根本无法救援的场面,李利群到现在想起来还是泪流满面。

挤成“沙丁鱼”的公交车

“如果不是车严重超载,死亡人数不会那么多!”事发后,关于9路公交车严重超载的质疑不断。

“车里挤得就像沙丁鱼罐头。而且天天如此。”一位经常乘坐9路公交车的市民说。因为当地有不少“打工村”,居住着大量在附近上班的打工者。又因终点站是火车北站,每天有不少人拎着大包小包从这里上车。

长期以来,公交车拥挤几乎是每个大城市的通病,在成都这个休闲城市里,也是如此。

事实上,出事车辆按照其规格长12米、宽2.5米计算,整辆车的内部空间不足30平方米。约110人拥挤在不足30平方米的车厢里,当灾难发生时,逃生之艰难可以想见。

根据网上传播的现场一张照片显示,一女子浑身是血,遗体被踩踏导致惨不忍睹。

“车上严重超载,人们又没有逃生的安全演练。在这样的环境里要逃生,实在是太难了!”有人说。

据了解,出事的9路公交线路上有36辆车,在线路上相对是比较多的,但仍不能解决运力问题。

对此,有业内人士讲,因为公交车使用的高峰期主要在上下班,平时可能闲置,但这就涉及运营成本以及停车等问题,所以问题一直没有得到真正的解决。

事发后,已引咎辞职的成都公交集团总经理李树光在接受媒体采访时也说,按照《机动车运行安全技术条件》,城市公共汽车的地板,1平方米可载8个人,燃烧的这辆9路公交车可搭乘108人,这样的“标准”怎么能保障乘客安全?

他同时强调,这几年公交车越来越“豪华”,但车窗全密闭等设计上缺乏安全意识的缺陷日益明显。

城市公交应该怎样安检?

除了严重的超载,事件的直接起因被认为是有人携带易燃物品上车。

但易燃物品是怎样被携带上车的?这些问题仍然值得思考。

2008年7月21日,昆明市发生公交车连环爆炸案,一度引起对城市公交系统上的安全检查的讨论,但最终没有引起更大层面的重视。

就在成都9路公交车燃烧事故发生后的6月7日,在事发地附近,有一老汉携带一桶菜油上车,因司机刹车导致油桶泄漏,乘客和司机发生争吵,但对携带上车的液体检查,却至今没有。

和长途客车不同,大城市的公交车没有这样的设置。在摩肩接踵的车厢里,又该如何防范?在成都,9路车的终点是成都北站,不时有乘客携带大包小包沿途上车,至于包中到底装有何物,几乎无法做到安检。“虽然无人售票车提高了营运效率,但仅仅一名司机面对汹涌客流,根本无暇顾及其他。满大街跑的公交车成为不设防的城市公共地带,超载时无人限制登车,拥挤时无人疏导人流,发生危险时无人指挥疏散,更别说鉴别携带危险品上车了!”有成都市民称。

事发后,许多人向监管部门提出建议,认为应该提高公交车风险预防,增设安检设备。也有人建议,能否在车下设立疏导员,这样在乘客上车时也有一个目测的经过。

因为燃烧事故的发生,成都市交委表示将采取一些措施,包括设置车内语音安全提示系统,增加车内和公交站台安全提示标志,以及改造空调车车窗、增加具有储存功能的车内视频系统等等。同时当地公交部门将与公安机关建立携带易燃易爆物品乘车的发现、举报快速处置机制。但目前,这些举措尚未开始实施。

城市公交公共安全的软肋

2008年5月5日,因乘客携带易燃物品上公交车,上海闹市区发生公交车爆燃3死12伤,造成伤亡的原因之一,是车上没有救生锤,乘客无法及时逃生。

此次成都公交车燃烧事故虽有一定的偶然性,但暴露了城市公共安全管理的软肋。除了公交车严重超载、车体封闭,安全检查漏洞等,涉及到千家万户的公交系统,很少安排有针对性的应急逃生演练,这种情况下,一旦意外发生,便很容易出大问题。而这一切并不是只存在于成都。

公交车的车载电视成了播放流动商业广告的工具,却没有承担起传播紧急避险知识的公益教育职责。比如关于安全锤的救命作用和使用方法,电动车门失灵时如何使用手动开关等。

据成都市公交委主任胡庆汉介绍,当地将采取措施确保公交运行安全。包括对现运行的传统公交车车窗进行改造,增加能应对应急事件的活动车窗;增加车内安全锤的配置数量,并在驾驶位配置安全锤;对公交车车门开启系统进行改造,增设车外手工应急开启装置。

6月8日,成都公交集团总经理李树光辞职,在辞职时他说:“我希望我的辞职,能唤起社会对城市公交安全管理的高度重视。”

李树光在道歉中提到,要改善公交的安全性,必须规划好城市公交系统并加大财政投入,适当打破公交的垄断经营。

据了解,成都公交集团占据了当地公交市场85%的份额。

近年来,在全国多个地方,改革城市公交运营机制、要求城市公用事业向民间资本开放的呼声很高。有人认为,这种改革将为非国有资本提供新的投资领域和利润空间,并能减轻财政负担,利于使公众得到更优质、更高效的公共服务。

据当地媒体报道,成都在公交改制上曾进行探索和尝试。2002年,6条线路有偿转让,分别被两家民营企业以641万元和599万元的高价买走8年的经营权。但因为民资、外资进入门槛仍然很高,成都城市公交基本上还属于垄断经营。

但垄断经营的公交公司,却又试行全面的市场化运作,对公交司机采取市场化管理手段,从而使公交司机“抢路、抢客、抢时间”,自然而然就增加了交通事故的几率。

无论是进行体制的改革,还是从设施及服务等方面堵塞安全漏洞,成都公交燃烧事故都对城市公共安全问题发出了巨大的警报。

新闻链接

沈阳媒体6月7日报道,该市交通局宣布今夏将取消空调车,现有的900余辆双燃料公交车,年底前将改为汽油车。

6月8日,西安市运管处首次对存在严重安全隐患的608路、610路两条线路停运整顿,两家企业运营资格被叫停。其中608路双层公交车更换后将变成单层公交车。

加载中...