合俊厂倒闭事件发生8个半月后，樟木头镇政府终于凭借法律手段，从该厂投资人(香港合俊集团)的手中追回了1700万元工资垫付款。樟木头镇法庭近日对外表示，该镇人民政府起诉樟木头合俊玩具厂催讨垫付的2400多万元工人工资案已有1700万元得以执行到位。该笔钱的回归，其意义不仅让当地财政长舒一口气，长久以来有关政府责任和作为的争论也将有一个重新评判。
显然，对于当事政府来说，这不是一次简单的从救赎向自我救赎的角色转换历程。
去年10月15日，合俊厂的高管们突然从东莞神秘消失，其所撂下的除了一堆债务和六千嗷嗷待哺的工人外，还有因此而发酵出的各种不稳定因素。在重重压力下，当地政府被推到了一个“救赎者”的位置。
2400万元!两天后，小镇“不得已”动用了近一年的财政款，用于垫发失业工人的工资。此举迅速赢得了工人们的信任，并很快在事件处理中起到了很好的化学反应。一时间，合俊工厂门外排队领取工资的长龙和当地政府设点为工人另谋职路的场景成了各大媒体报道的焦点。
然而，就在事件现场渐渐归于平静时，当地政府却开始因这一行为陷入了另一个舆论的漩涡之中。“政府用纳税人的钱为无良企业埋单是在助长企业劣行。”在这种带有警示的声音下，当地政府垫付工资的行为，迅速被重新置于正义与公平的天平上。
人们纷纷质疑，当地政府是否有权利将服务于大多数人的价值用于少数人的权益维护上?各种争论中，一种较为统一的认识是，当一种正义是建立在牺牲更多人的公平的基础上时，该正义的价值本身是打折的，也是不足取的。很快，这种争论迅速上升为对当地政府责任和作为的一种质疑。
尽管有关事实已经证明，在合俊厂倒闭事件发生前后，当地政府都曾主动积极地着手应对和解决问题，但人们还是将不作为或少作为的帽子扣在了他们的头上。以至于，当地政府的有关官员后来在一些场合曾委屈地表示，今后再也不会去做这种吃力不讨好的事情。
事实上，争论甫发生，当地政府就已经从一个救赎者转变成了救赎的需求者。其所救赎的是失业工人的生计，也是其作为政府的责任和担当，而政府需要自我救赎同样也是责任和担当，只不过后者更广泛、更普遍。
其实，当地政府也很清楚，垫付出去的2400万元，只是其借用大众信任去挽回小众信任的一种过渡手段，政府的各项决策最终还必须回到大众信任之中。只有收回垫付款，才能赢回大众信任。这一点，可以从事件发生后，政府很快启动了两个清债财产小组，并迅速将事件诉诸法律途径等行动得以证明。从这个意义上说，这次成功的追款行动，就是当地政府在处理合俊事件的决策行动中的一次成功的自我救赎。
诚然，最终的结果对于当地政府和市民来说都是颇具意义的。不过，我们也应该看到，同类型的危机事件中，还有很多没能实现从救赎向自我救赎转换的案例。但有关政府和部门应该能从中体察出一些有关责任和作为的新认识。也许，这是合俊事件留给我们的另一种思考和财富吧。
刘进陈志强
