新浪新闻

不能为一个校长坏了制度

北京晚报

关注

苏文洋

海淀一所顶尖学校校长在北京12中办学实践研讨会上说:“我呼吁丰台区别让(12中)李有毅校长退休。”他建议推迟名校长退休时间,理由很简单:名校长是北京中学教育的宝贵财富,在培养优秀教师、推广优质教育方面作用突出。(北京晨报4月23日)

据报道,教育部在制定国家中长期教育规划纲要时,“名校长推迟退休”成为讨论的一个重要议题。有业内人士表示,校长重要的是思想而不是凭体力工作,“到点一刀切”十分可惜。

本市校长的退休年龄比照公务员的标准划定,即男60岁、女55岁退休。预计城八区未来3年即将退休的正职中小学领导大约300人。中小学女校长居多,级别又不够副局级,按现行规定55岁就要退休。今年5月北京市人大常委会将修订《实施妇女权益保障法办法》,女领导、女高知是否延长工作年限的条款受到特别关注。

党政干部按规定年龄退休,已经成为一个国家制度。打破领导干部终身制,从党和国家领导人做起,实行任期制,这是邓小平同志的特大功绩之一。邓小平同志一生有无数的功绩,改革开放和打破领导干部终身制是我们世世代代铭记的两个特大功绩。

最近,中共党史出版社有一本新书很是畅销:《走进毛泽东的晚年岁月》。我说畅销,是根据我在三联书店的实地观察,上架不到两周就不见了。书中记述毛主席晚年带病工作:“有一次,主席接见外宾时,为了怕让外界知道他的健康状况,而不得不把鼻饲管和氧气管拔掉。其实,他早已需要靠插这种管子来维持他的生命了。”书中还记述毛泽东1976年5月27日会见巴基斯坦总理布托:“这次接见,毛泽东没有站起来,只是坐着与布托会面。但此时的毛泽东已明显地让人们看出,他面容憔悴,表情麻木,行动不便。更严重的是,他的口水不断从嘴角流出,需一次又一次地取纸块擦拭。”每当看到这里,我都掩卷长叹:倘若毛主席能够带头打破领导干部终身制,自己也不必流着口水坚持工作。历史没有假如。但是,假如1949年新中国成立后,就制定党和国家领导人的退休制度,毛主席晚年的错误或许根本就不可能发生,这对一代伟人和中国人民都是一种幸福吧。

校长也好,高知也好,固然“重要的是思想而不是凭体力工作”。我也认为“到点一刀切”十分可惜。但是,从遵守国家宪法和干部退休制度的层面考量,不能因为某个人“有思想”或“有体力”就坏了规矩。何况,再有思想的校长、高知,大概也不一定超过毛泽东有思想了。毛泽东有思想就不退休,同样要出问题的。一个好的制度建立起来非常不容易,我们决不能为了一个校长破坏了一个好的制度。而一个好的校长,也不要因为自己有思想就呼吁改变一个好的制度。

名校长退休后,体力允许的话,还有许多事情可做。比如说,可以到一些欠发达地区的学校当顾问,或是到不设年龄限制的民办学校当校长,还可以著书立说,把自己的教育思想传给后人。总之,不要以为离开自己地球就不转了,名校就不存在了,有思想的副校长早就想接班当名校长了。您诸位不信,反正我信。J012