配额生政策公布后，反映最强烈的是择校生家长，特别是2009年参加中考的学生家长。一些择校的学生和家长认为，“不公平”是他们反对的焦点。“配额制会对一部分学生造成不公平。他们考了足够高的分数，放在以前都可以考上省重点高中，却因为今年统招生数量的减少而不能如愿入学。难道他们就该成为新制度的牺牲品吗？”
按照新出台政策，该市将从统招生名额中拿出30％（阿城一中为50％）的名额用于配额生，这样与往年比，统招生数量减少，势必加剧了统招生的竞争激烈程度。而另一方面，这些择校生又很难享受到配额生政策。
填报配额生需要符合3个条件：在籍、在读、户口与学校所在地相符。而在初中择校的学生，有的是学籍放在普通校，却在重点校“借读”，如果在八年级前没有回到原学校就读，即不符合填报配额生资格；有的学生择校后就把学籍转到名校，可是名校分得的配额生比例很小。去年，哈尔滨市一所有近2000名初中毕业生的重点中学，与一所只有200多名毕业生的普通中学，同样分得20多个配额生名额，比例相差悬殊；还有的学生选择到民办校读书，这部分学生家长担心，民办校不能与公办校享受到同等待遇。
显然，配额生政策对“择校热”构成了一股冲击波，“受损”的是已经择校的学生及家长，但他们也只能是苦水往自个儿肚里咽。“如果当初教育局限制择校，家长们都会遵照执行。但教育局没有限制择校，如今却把这一失误的后果转嫁到学生身上，非常不合理。”一部分择校生的家长认为。
对此，教育主管部门的态度很明确：配额生政策就是遏制“择校热”，发挥招生考试对促进义务教育均衡发展的正面导向作用。教育主管部门还特别声明：“我们要遏制的是择校热，不是要取消择校。出台配额生政策，就是要促进学校的均衡发展，引导学生和家长接受免费的义务教育，而有择校需求的学生和家长仍然可以择校。”
哈尔滨市在省重点高中实施配额生政策还是第一年，究竟在多大程度上遏制“择校热”还不得而知，但至少政策的出发点得到了相当一部人的认可。哈尔滨市南岗区一位普通中学校长认为，配额生政策确实让该校的学生受益。2008年该校有初中毕业生206人，分到市重点中学的配额生为23人。去年，全市重点中学的统招分是432.7分，而该校配额生的录取分数却是422分，而同样是配额生，在一所重点中学的录取分数线则是430分。
眼下，教育资源分配不公是一个不可回避的现实。黑龙江大学教育系副主任杨平说，如今，重点初中已经形成“马太效应”，令重点校聚集越来越多的优势资源，而薄弱学校更加薄弱。长此以往，导致重点校和薄弱校很难均衡发展。而配额制让家长为孩子选择初中时，不再只考虑重点校，说明这一制度已开始发挥效应。
杨平认为，只有教育规模适度，才能令教育发挥最大的效率。
本报哈尔滨1月18日电
