Ｎ栏目主持 李建芳 周璐莎
嘉宾：
省未保办主任 黄文炳
福州市群众路小学校长 吕榕麟
福州教育学院三附小总务处主任 范朝宇
家长张女士
律师孙瑞灼
焦点一：
孩子夜不归宿 家长如何算“放任”
主持人：放任未成年人夜不归宿，家长就算违法，听起来似乎严厉了一点。
吕榕麟：的确很多家长缺乏监管意识，没有履行好作为监护人的相关职责。不过我认为，还应对留宿未成年学生的场所和单位加大处罚力度，如网吧、迪吧等场所，虽然多次强调不能接纳未成年学生进场，但是现在仍然有一些场所允许孩子进去，甚至通宵。报纸上常常有“孩子几天几夜在网吧流连、家长苦寻多日未果”这样的新闻，有时候，家长真的是有心无力。
孙瑞灼：我看到贵报昨日有评论称这是值得期待的法律转身，这是不是打错了板子。因为在正常情况下，没有哪个父母愿意放任孩子夜不归宿。未成年人夜不归宿的主因更多在外部环境，比如黑网吧引诱未成年人通宵上网，游戏厅、录像厅等为未成年人提供便利。如果将未成年人夜不归宿的责任全推给父母，不仅不公平，也无利于问题的解决。当务之急应是铲除黑网吧、黑游戏厅等“土壤”。
张女士：我认为这是一个进步。因为条例里有一个前提，就是“放任”，我想这个规定应该是针对那些不负责任、完全不管孩子的父母的，他们没有尽到监护的责任。
黄文炳：《未保法》非常强调家庭对未成年人的保护，不过原来更多是停留在劝诫阶段，广东这一说法，上升到父母需要承担法律责任的层面上，是一种进步。但如何去界定父母有没有放任，放任了该如何取证，怎么对父母进行处罚，这些恐怕比较不好操作。
焦点二：
我省学校 男女厕所位合理否？
主持人：广东把“学校女厕位要多于男厕位”写进了《条例》里去。去年发布的《福建省义务教育校舍建设标准（试行）》，也没有提出这个要求。我省学校的实际情况如何？
范朝宇：我们学校是新建校，情况比较好，男女生厕所各有12间，但女生厕所每间6个坑位，男生厕所有3个坑位，男女生厕所坑位1∶2，再加上教师厕所也向学生开放，所以学生如厕相对来说比较宽松。
张女士：在市区一些老学校，学校厕所非常紧张。我女儿在鼓楼区一小学上二年级，孩子回来说，一下课就得往厕所飞奔，否则排在后面的同学，根本轮不到上厕所。孩子还说最怕老师拖课，一拖课厕所就没时间上。
吕榕麟：我们学校男女生厕所位在1∶1.3左右。我认为，学校领导还要有这种人文关怀意识，如在厕所拥挤时，安排老师在门口做疏导；所有卫生间均向学生开放等。
