 |
案件回放
□余秀娟文宋增锋赵龙飞图
一起血案
2008年6月24日凌晨3点，在焦作市山阳区周庄，大部分人都在熟睡。然而，从周庄西路龙凤巷的一间出租屋内，传出几个年轻人激烈的争吵声。随后，房客发出一声惨叫，住在附近的房东赶紧起床查看。
这时，从出租屋里走出一位30岁左右的男子，急匆匆离去。这个陌生男子引起了房东的警觉，她朝出租屋里喊了几声房客施艳丽的名字，没人应答。她推门，门被锁住了。房东感觉不对头，便和邻居一起把窗户玻璃敲碎。透过窗户，房东看到了可怕的一幕：屋内地上躺着人，旁边还有一大摊血。房东吓坏了，立即拨打了110。
警察很快赶到，在施艳丽租住的房屋内，发现地上躺着两个女子，分别是施艳丽和她的妹妹施春艳。从这间位于三楼的小屋往下看，警察发现一名男子正在一楼地上挣扎。事后得知，这名男子叫施春辉，是施艳丽的弟弟，他是从三楼跳下来的。经过警方的艰苦排查，案发后的第三天下午，犯罪嫌疑人王巍争在南阳被抓获归案。
王巍争，曾用名王伟，1975年出生，中专文化，无业，因涉嫌故意杀人，于2008年6月29日被逮捕。
庭上认罪
2008年8月26日上午，焦作市中级人民法院公开开庭审理了王巍争故意杀人一案。
公诉人指控，被告人王巍争怀疑女友施艳丽欺骗自己，对其不满。2008年6月24日2时30分许，王巍争携带一把单刃长刀来到施艳丽的租房处，要求施归还钱财，并与施艳丽姐妹发生争吵。王持刀先后朝施艳丽、施春艳猛捅数刀，致二人死亡，施艳丽的弟弟施春辉因害怕而跳楼，构成轻伤。公诉人认为，被告人王巍争故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为触犯了我国《刑法》第232条。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
施艳丽姐妹二人死亡、施春辉跳楼摔伤，给原本就不宽裕的施家带来了很大的伤害。三人的父亲作为刑事附带民事诉讼原告人，提起附带民事诉讼，请求依法追究被告人故意凶残杀害施艳丽姐妹、致残施春辉的刑事责任，判令王巍争赔偿施艳丽姐妹的丧葬费、死亡赔偿金，施春辉的医疗费、住院期间的伙食补助、营养费、陪护费、交通费共计人民币508268．05元。
据施家的代理律师讲，施艳丽在姐弟中排行第二，2001年她从技校毕业后就开始自谋生路，后来学会了理发，并自己开设了一家理发店。妹妹施春艳技校毕业后，和弟弟施春辉一起跟着施艳丽住。2007年10月，施艳丽认识了王巍争，二人很快确定了恋爱关系。但一段时间后，施艳丽发现，王巍争不是自己理想的对象，便拒绝与其继续交往。为此，王巍争曾在理发店里多次毒打、折磨施艳丽。这并未使施艳丽改变态度，她的妹妹、弟弟也对王巍争十分不满，多次与其发生争吵。王巍争对三名被害人恨之入骨，最终实施了这起惨案。
王巍争在法庭上说，他杀害施艳丽姐妹，是因为施艳丽欺骗了他的感情和钱。事发前两天她还是如此，他就决定跟她分手。案发时他是去找她要曾给她的2500元钱的，因施艳丽的妹妹骂他，他将施艳丽姐妹捅死，施春辉是自己跳楼的。
当审判长问及被告人是否有能够证明自己无罪或者减轻、从轻、免受处罚的证据时，王巍争说自己有罪，请求快点枪毙自己。同时，王巍争表示对刑事附带民事诉状的要求没有异议，但自己没有财产，无法赔偿。
辩护律师提出，被告人王巍争系初犯、偶犯，过去无违法违纪现象，一贯表现良好。在归案后，被告人认罪态度比较好，能够始终如一地供述自己的犯罪事实，希望法庭在量刑时予以考虑。
王巍争最后陈述时说，施艳丽一直对外说没有男朋友，隐瞒他的身份。他从来没有打过、折磨过她。
对于民事赔偿部分，因附带民事诉讼原告人不同意调解，法庭未再进行调解。
判处极刑
近日，法庭对本案作出一审判决，被告人王巍争犯故意杀人罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人直接经济损失共计人民币48548元，限于判决生效后一个月内给付。
律师点评
张世彬（《走进法庭》主持人）：
死刑是最严厉的惩罚，本案法庭为何对被告人处以这种极刑？
刘朝旺（河南裕达律师事务所律师）：
故意杀人是一种严重的暴力刑事犯罪，历来是我国《刑法》打击的重点，所以《刑法》232条明确规定，故意杀人应当处以死刑。从庭审的情况来看，本案中的被告人王巍争无论从其主观犯罪的兴起，还是其行为实施的手段，这都是一个蓄意的以伤害他人生命为目的的行为。同时，被告人手段极其残忍，所以应当判处死刑。
我国《刑法》也规定，如果因被告人的行为导致了被害人的财产损失，被害人或者其家属在公诉机关提起公诉的同时，有权提起附带民事赔偿部分。
刘静整理
河南电视台法制频道
《走进法庭》
周五22∶06首播周六07：2010：49重播
被告人王巍争
来源：
