资源有价就是一种利润的再分配，是按资本、劳动、资源进行利润分配，而当按资本、劳动、资源(所有的资源总和，化石能源、土地资源、水资源、环境资源等)对所创造的财富的贡献相同的方式分配利润时，就需要以油价的上涨来表征资源参与利润分配，大约在每桶石油140~150美元。这时，资本的平均利润将比20美元一桶的石油时代降低一半，大约在3%左右。极端情况油价达到约300美元/桶，此时资本与劳动仅能保持折旧水平的收益，没有利润，利润全部归资源方分配，这是在资源极端缺乏的条件下将出现的情况。
未来的人类社会将较长期处在大约100~200美元一桶的石油的状态下(不考虑通胀因素，按现在的价格确定的值)，相应的其他资源也按与石油等能量的等价规律实现最终的价值到位，资本的平均利润最终下降一半到约3%。此时，资源方分配的利润将达到产值的25%左右，劳动、资本的折旧占50%左右，而庞大的资本体系分配的利润将仅能有15%~20%，比过去下降一半左右，这样的利润分配机制将不可避免使整个人类社会的思想、体制、结构发生革命性的重构，这实际上是一场全球财富重新分配的大革命。
资源有价是一个尊重事实的历史回归，资源有价是千百年来人类社会的最基本原则和最基本的价值观。在中世纪，集中在少数王公贵族手里的土地是主要资源，打破这种少数人拥有资源而拥有财富的主导权，让广大人民都积极主动参与的制度是一个伟大的历史进步。今天，人类又再次走到一个历史回归的拐点上——必须考虑资源作用的时代了，人类需要一个在继承过去优良传统的基础上重构一个新的制度。
未来5~10年，不会超过20年，这种变革将走完其基本过程。同时，这也不可避免地全面重构国际关系。
3 价值体系的革命：重建财富分配体系
21世纪人类社会面临一个价值体系的革命，其核心是重建财富分配体系的变革。
前文已阐述，按资本、劳动的财富分配将按资本、劳动、资源三者实现财富的分配，这将是一个翻天覆地的变化，而资源的利润和财富如何分配对未来全球都是一个急需解决的头等大事。
显然，这笔巨大的财富如果按原有的、现有的分配模式，归少数资源企业或者极少数个人所有的，那么将会导致社会的崩溃。这种财富的集中度将比过去历史上王公贵族对土地资源垄断的体制还厉害。只要看近几年的壳牌石油公司、澳大利亚的力拓公司以及海湾国家的财富增加就知道这种情况的严重性。而按俄罗斯、委内瑞拉等的国家分配体制，也存在一个如何进行再分配的问题，如何实现社会的公平分配，如何充分体现人民的根本利益，这是一个全新的问题。这也将是21世纪全球最重要的变化，财富的再分配将空前强化全球各国政府的力量与权力，不管这个国家是何种体制。
资源实现其应有的价值将导致全球财富分配体系的重构。全球将普遍的按资源种类实现行业的“欧佩克”运行模式，以期实现利益最大化，俄罗斯近期挑起建立“天然气欧佩克”即是这个方向。
同时，各种制成品也将全面实现行业化、国家化的运行方式，走垄断、限产、共同提价的模式。这些产品将极大程度受资源类产品价格波动的影响。这些产品的价格波动是与这些产品所含资源的分量相关。这样的结果意味着国际贸易量将大幅减少。
4 生活方式的变革：回归适度消费
人类的生活理念、生活方式都需要变革，或许这是痛苦、无情的，但都必须承认在相当长的时间内，至少是几代人，世界其他国家都无法享受目前美国这种天堂般的生活——人均享有1000多公斤粮食、8吨石油当量的能源为基础的生活方式。甚至全体人类达到发达国家平均的4吨石油当量的能源消费都是困难的。世界没有能力承受这种奢侈的生活所需要的资源。中国、印度这种人口大国更是如此，这远远超过国力的承载能力。
生活方式、生活理念的变革将是21世纪人类社会的最基本的变革方向——回归适度消费的生活方式。人类必须对自己的消费实行约束——从理念、制度的高度实行约束，结束以无度的消费来引导经济发展的凯恩斯模式。
实际上只要在一些关键的问题上实现约束，人类社会就可以拥有非常理想的生活水准、生活内容。这种约束的核心是两点：一是无度的汽车文明的限制——这是最有效的实现能源的节约，从能源高效使用的观点看，汽车是效率最低的能源利用方式，也是能源耗费最多的地方；二是实行有效的土地节约，是对住房消费充分满足的条件下的有效限制。如果再有全面的高效、节约、循环的社会发展机制的推行，以及较为理想的财富分配方式、社会保障制度的运行，就可以实现一个几乎人人都满意的社会。建立这样一个社会，中国需要人均消费2~3吨石油当量的能源，这是中国基本可以解决的。
建立这样一个适度消费的社会不单要有思想革命，也需要制度变革，约束自己是最困难的事。
