 |
人和街社区工作者筛选居民捐赠的衣物
一下子收到7000余件捐赠衣物，仅三分之一的衣物达到民政局规定的“八成新以上”的标准。剩余的三分之二衣物该如何处理？退回吧，怕伤害捐赠者的爱心，打击积极性；不退吧，堆成小山的衣物又不知运往何处……
昨日，渝中区大溪沟街道人和街社区工作人员，都在为这4000余件“不达标”衣物的归宿焦虑。
社区：捐赠物未达标如何处理
“这么多没达标的捐赠衣物，咋处理？”昨上午，在人和街小学大厅，7000多件学生捐赠给灾区的衣物，堆成一座小山。人和街社区工作者，在为学生们的爱心感动同时，又为一大半不达标的衣物焦虑。
原来，市民政局刚组织开展的向汶川地震灾区捐赠衣物的活动，明确规定“接受捐赠的物资应为新棉被、毛毯，八成新以上棉裤、大衣、羽绒服、毛衣、毛裤、绒衣和绒裤等。”这一标准，让很多捐赠物资成了“不合格”物品。
大溪沟街道为灾区献爱心活动于本周启动，很多居民积极响应。人和街小学的学生们，昨天一大早就冒雨拎着大包小包的衣物送来指定捐赠点。人和街社区的10位工作者，按规定标准，对学生们捐赠来的衣物进行筛选。“符合标准的只有三分之一。”经挑选，社区工作者将达标的衣物装进10余个编织袋。
“剩下的这些衣物都不合格，可不可以退……”人和街社区主任陆远秀话还没说完，该校的肖校长就冒火：“每一件衣服都代表学生们的爱心，很多学生甚至把正在穿的衣物捐了出来，如果衣服被退回，孩子们会很伤心。”
陆主任赶紧赔礼道歉。平息校长的怒火，但接下来的残局如何收拾？陆很苦恼：“社区的爱心小屋，已被不达标的衣物塞满。这一大堆衣物又该送往哪里？”
人和街社区工作者的苦恼，其实只是市内众多社区的一个缩影。渝中区望龙门街道二府衙社区张副主任介绍，居民捐资捐物的积极性很高，但大部分不合格，“社区只能想办法自行解决，或堆放起，或转送一部分给贫困户等。”
捐赠者：“八成新”如何界定
“八成新的标准如何界定？是只穿过一季，还是穿过两回？”人和街社区居民李女士，对此规定很不满。她认为，居民捐赠的衣物只要不破旧能穿能保暖就行，“为何要挑三拣四？”
“爱心怎能用新旧的程度来衡量？”人和街小学德育主任王蕾说，每接一包学生送来的衣物，都会听到学生们问：“灾区小朋友什么时候可以穿上我的衣服？”她希望相关部门善待孩子们的爱心。
有不少居民对此规定表示理解。渝中区华福巷社区居民张爽认为，“规定”在某种程度上可强化大家献爱心的意识——“不是把你当成垃圾的东西甩出来，而是捐出真正能帮助别人的物品。”
“完好的衣物，达不到送往灾区的标准，能否转送给贫困山区或流浪儿童收容所？”市民毛相平建议转送给其他需要的人。
到记者截稿时，人和街陆主任还在四处联系单位，希望给那4000余件衣物找到归宿。但她也担心，还会有更多不达标的衣物涌来。
市民政局：“八成新”仅凭肉眼判断
市民政局捐赠办吴姓工作人员称，要求捐赠衣物必须八成新以上、棉被和毛毯必须全新的要求，是遵循国家民政部颁发的[2008]154号文件的规定“重质不重量”。
吴介绍，往年居民所捐赠的衣物中，有的衣物要么不合节令，要么破旧不堪，受捐赠者根本无法使用，“既浪费了人力物力，也让爱心大打折扣。”吴表示，希望大家能够理解接受捐赠物资的标准，“我们都希望给灾区人民最切实的帮助。”
对于“八成新以上”标准如何界定？吴说，只能靠社区工作者凭眼睛看，“无明确界定。”
本报渝中社区记者 张水红 摄影报道
网络编辑：王敏
