2008年10月21日《华商报》文化版报道，互写对方，两个80后作家开战。富有戏剧意味的是，《小时代》的主人公林萧与广东80后知名作家林萧同名。针对郭敬明的抄袭丑闻，林萧用自己刚刚完成的长篇小说《苦夏》公开向郭敬明挑战。他在该小说中塑造了一个名叫郭敬明的人物形象，这是一个生活在社会最底层，高中肄业后靠跑业务谋生的人，林萧称此是“对郭敬明一个有力的还击”。
80后作家从出道就一直受到大众褒贬不一的言论。每个人的文字都会遭到五花八门的评论，评论的背后时期是对作家们的一个鞭策，评论者总是站在一个与作家本身不同的角度来看待同一个问题。所以对于评论我一般采取的是虚心接受，我认为有人评论你好的也罢歹的也罢都是对你的关注，不喜欢你，不看好你懒得理你。80后作家有这么多人关心不能不说是件好事。
最近在80后有两件事值得一说。一是郭郭的小说《小时代》出版了，评论界先说是郭郭大侠的转型之作，然后立刻有人第一反应是郭郭的《小时代》有抄袭之嫌。看到这两条异同的评论，我笑了，第一郭郭是否在转型我还没有看郭郭的文字不敢说。第二，郭郭抄袭了？郭郭又抄袭了？作为一个写手我深知写作之艰辛。郭郭自从新概念那么一出道在文学这个坛子里也混了好久了，从新闻上看郭郭还加入了中国作协，不错啊，功绩可见一斑。但是自从《梦里花落知多少》一书抄袭案后，郭郭几乎每出一本书都会遭到质疑，这本书是否又是抄袭的。大家对郭郭本人的文字似乎很是关心在每一个角落都寻与别人相同之处。就连此部小说主人公之名林萧也被同为80后作家的林萧竟指郭郭在说他。不过郭郭现在的心态好了，郭郭说：我知道《穿prada的女王》，我也知道又有人在网上说我抄袭，但我不会在意这些。
郭郭处世成熟了我们自然欣慰，但是郭郭的文字我还是不能接受，因为郭郭在表现的都是那些让我这等出身贫贱的人看了觉得妄行人世的文字。郭郭的每一个主题背后都让我觉得空虚，似乎表现了什么似乎有没有表现什么。郭郭还需要努力，在郭郭的文字中还需要文化品味的提升，不能老星巴克穿名牌了。关于郭郭抄袭我再说两句。我不相信郭郭抄袭，因为《花》案结束后郭郭出版了一部《夏至未至》这部小说有一段在描写抄袭案时很确切，感情很真，读得我泪流满面。我知道郭郭要发泄，通过文字发泄。我体谅郭郭。看他那孱弱的身子还能经得起你们折腾么，一个为文者永远都会以抄袭为最大的耻辱。看完《夏至未至》我想郭郭跟我有相同的看法。
再说第二件事：江北南所谓的拯救文学宣言。昨天我为此事已经写了很长的一篇稿子今天为什么又拿出来再说呢。一，作为80后表明我的观点，坚决处于中立地位。小江同志这个事件来得蹊跷，不乏炒作之嫌，另外我号召其他的80后不要凭一股热情，一腔热血，雄赳赳气昂昂的加入进去。二，中国文学还没有到小江同志说的那种没落的地步。发起一个什么运动什么宣言没有必要，要踏踏实实为文才对，写了一部小说受到好评就很高兴了啊，其实不然做好学问的最重要的就是沉下去，做到胜不骄，败不馁。是的啊，小江同志这一点你得认真学习哈。这个事件中第二大人物就是上面提到的林萧。小林同志不知道是处于对郭郭的批评还是处于对文学的挚爱，还是别的什么。这些咱都不说了。你说拯救中国文学这是大事啊，你们考不考虑就说什么联合80后拯救。这种做法的确不妥，也许很多80后都会因为年少轻狂加入你们的组织，但是认真想过的人都会明白加入你们和不加入你们有什么区别，大家都是由文字说话的，关于分门别派的事，我一向反对。我做草根文学就是想给大家一个交流平台而不是拉帮结派。
拯救中国文学，中国文学的确有荒漠化的倾向，可是单凭一个80后来拯救是否有点势单力薄的感觉，还有那么多人凭什么就80后能拯救，人家其他人都是干什么吃的。拯救中国文学是一件大事，不是一腔热血就能完成的，我昨天发文后北京的阳光教授留言说：“我觉得在这个人才辈出的年代，80后要拯救中国文学，就要把从中国传统文化和古典文学中汲取营养作为一种习惯，打下良好的文化根底，再由思想的野马纵横驰骋，这样写出的东西才能经受时间的考验。”我很支持教授的话，教授嬉笑怒骂的文字中不乏对社会丑恶的讥讽。我认为中国文学还没有沦落到需要拯救的地步，中国文学还很活跃，需要拯救的是中国全民对于文学的态度。让文学在现在这个物欲纵横的世界存活下来的。小林同志发起这场拯救本身就存在对于文学的攻击他提到了反对郭郭反对韩寒，我感到谁都没有必要反对，为文者各有其志，文字中彰显个性本来就是一种百花齐开的情形。我们期待的文学复兴不就是这样的氛围么。为什么在拯救时还要先分出个什么伪文学真文学，在浩浩文学长河中中国文学本身就是百花齐开的形式。以前不是有什么市井文学之称，文学从某个方面讲也是为了取悦大众的啊。
最后说说林萧向郭郭发出的PK。说实话看见两个同道中人这样做我很不舒服。林萧说的那个价码也让我感到自己很惭愧，要是咱也是一个主角的话，咱输不起啊。还好两个人都是财大气粗的主儿。林萧单方面的这样说不乏炒作自己的嫌疑，可爱的郭郭很成熟并不接招。读者最需要的是好作品，然而什么是好作品呢。《华商报》有摘录的网友观点：“无论是否抄袭剽窃，坐在书房里敲打计算机键盘敲出来的东西与深入生活创作出来的著作完全不是一码事！前者注定是昙花一现，后者必然是万古长青。”是啊，好的作品要深入生活不是坐在计算机前一味的码字就有的。这个我要说说郭郭，郭郭的文字缺少生活。小林同志我没权说，因为我没看过小林同志的文字。我只想说80后作家们文化积淀普遍不够深沉，我们需要深入生活，认真研究文化，然后在写文字。古至今，留名的作家有几人没有深厚的文化积淀呢。劝大家嘴边的战斗少一点，实际行动多一点。
稿源：红网 作者：陈武涛