新浪新闻

“文言文考级”还是算了吧

扬子晚报

关注

“外语学习在高等学校还有个四级、六级的硬性指标,而文言文的学习能不能也立个规矩,定个明确的目标呢?”云南师范大学教授彭国钧老先生在自己的新书——《简明实用文言语法》中这样写到:“文言文的教学很有必要,这不是复古,也不是赶时髦,而是普及传统文化的救急措施。” 这也是78岁高龄的彭国钧写这本书的初衷。(10月16日《春城晚报》)

诚如彭国钧所言,文言文是中国人丢不得的东西,学习中国传统文化离不开文言文这个基本工具。无论中小学还是高等学校,都应当重视和加强文言文教学。但我看来, “文言文考级”还是算了吧。

首先,推行“文言文考级”没有必要。五四新文化运动以来,我们在全民中大力推广白话文,文言文已在书面和交际用语中被废除。如果过分强调和推行“文言文考级”,不仅意味着一种文化倒退,而且可能导致日常用语的混乱。文不文、白不白或文白夹杂,势必给人们语言交际带来麻烦。

其次,推行“文言文考级”不现实。目前高校学生原本负担就很重,必修选修专业课一大堆,英语考级已闹得学生不知所措。有的学校甚至规定,英语不过关不给学位证。加之,大多数用人单位对英语水平有严格的要求。出于现实考虑,即使推行“文言文考级”恐怕也没有学生买账。

再者,白话文取代文言文是文化发展的必然规律。每个时代都有自己的文化用语,即便现在的所谓文言文也历经了6000多年,由甲骨文、金文 、小篆、隶书到楷书的演变。其间,不仅字形在变,字义也在变。事实上,文言文也无法穷尽中国历史文化。所以,我们根本就无需为它的落寞大惊失色。(陕西 纪卓瑶)

加载中...