 |
那些拥有“盎格鲁-撒克逊”式金融体系的国家爆发金融危机时，遭受的经济损失比其他国家更严重。经济发展时，高负债的投资银行把信贷泡沫吹得更大，但信贷紧缩时，它们也会更快泄气。
过度崇尚资本自由酿苦果
过去一周以来，欧洲各国相继启动救市方案。10月5日，为避免全国性恐慌，德国政府推出500亿欧元救市计划，默克尔宣布无限担保所有其国民存款的安全。
英国政府的救市方案则更加大手笔，根据8日出台的巨额援助计划，政府将向英国各大商业银行提供高达500亿英镑的资金，布朗首相承诺“不惜一切代价”拯救英国金融市场。日本中央银行10日向短期金融市场紧急注资454.6亿美元。
但是，新一轮恐慌情绪似乎仍在蔓延。10日，纽约、伦敦、东京、法国、德国、中国香港、新加坡、菲律宾、印度、澳大利亚等地区主要股指均大跌。似乎只有等到周末的休市，才能暂缓全球股市的大跳水。
前所未有的危机面前，矛头被指向共同的敌人。法国总统萨科齐表示，全世界需要让“金融资本主义遵守道德”。巴西总统卢拉呼吁各国共同应对“无政府主义的投机行为”。就连美国总统布什也警告说：华尔街必须“清醒起来，扔掉那些花哨的金融工具”。
用萨科齐的话说，全球性金融危机的罪魁祸首是“盎格鲁-撒克逊资本主义”。更具体而言，即冷战结束后，基于自由贸易和资本随意流动的经济形态，政府放开对国内金融和企业的监管，这成为了“盎格鲁-撒克逊”金融模式的主要特点。在此，美国扮演着领军的角色，其货币政策必然凭借着美国的强势输往全球，而其金融体系的中心位于华尔街和伦敦。
金融泡沫越大损失越多
在过去几年中，“盎格鲁-撒克逊”式金融体系达到鼎盛，这主要因为宽松的监管、技术创新以及国际资本的高流动性。首先，各色各样的金融衍生品盛行。此外，发达国家的金融市场也呈现高度融合的趋势：这些国家拥有的外国资产和债务额相比30年前翻了5倍。
一直以来，华尔街的精英都相信：自由市场会带来最大利润，不受限制的资本流动将发挥最有效的作用，新的金融产品将让更多人分担风险，让金融系统更加强大。但是，国际金融市场的现状却让人们看到另一个版本：新的金融体系同样制造出更大的经济泡沫，如美国楼市泡沫。当泡沫被吹得越大，破裂时的损失也更严重。
国际货币基金组织最新发布的《世界经济前景》中有文章指出，根据对过去30年发生在17个国家的113次金融危机进行分析，那些拥有“盎格鲁-撒克逊”式金融体系的国家爆发金融危机时，遭受的经济损失比其他国家更严重，因为这些国家的金融系统是以更加循环连续的方式运作。经济发展时，高负债的投资银行把信贷泡沫吹得更大，但信贷紧缩时，它们也会更快泄气。
回到金融风暴的发源地美国，今天的华尔街验证了这一点：5大投资银行中，高盛集团和摩根士丹利公司获准向商业银行转型，排行第三和第五的美林证券和贝尔斯由于濒临破产被收购；第四大投行雷曼兄弟则因收购谈判“流产”遭遇破产命运。
