王俊璞
国际奥委会主席罗格是否已深谙属于中华传统文化重要思想的中庸之道？
在武术申请进入奥运会一事上，这位主席似乎在行与不行之间选择了一种“中间状态”。
在北京奥运会期间举行的“北京2008武术比赛”，使武术享受了奥运会比赛项目的部分待遇，如使用奥运会比赛 场馆，运动员住奥运村、参加闭幕式，奖牌材质与奥运会奖牌一样等等。国际奥委会破例允许奥运会期间在奥运会主办城市举 行不属于奥运会比赛项目或表演项目的体育比赛，这在奥运会历史上还是第一次，可以说给了中国人很大的面子。无疑，这是 国际武术联合会和中国有关方面努力争取的结果，这大概也是能争取到的最佳结果。
不过，这样的结果并不是我们事先要争取实现的结果。当我们的竞技体育在北京奥运会上取得空前优异的成绩之时， 武术似乎离奥运会越来越远，只能与已作为候选项目的高尔夫球、7人制橄榄球、空手道、壁球、轮滑，以及刚被“开除”的 棒球和垒球站在同一起跑线上展开竞争，甚至还排在这些项目的后面。
日本借举办1964年东京奥运会的机会，使柔道成为奥运会正式比赛项目；韩国在举办1988年汉城奥运会时， 努力使跆拳道被列为表演项目，隔了两届之后“转正”。按照这一“规律”，武术理所当然地应该成为奥运会中第3个东方体 育项目。而我们的本意或者说理想的目标正是如此。然而，我们的美好愿望却没有实现。
作为历史悠久、文化灿烂，又是众多体育项目发源地的中华神州，至今还没有一个运动项目成为奥运会大家庭的成员 ，这是中国的遗憾。许多中国人特别是中国体育界人士尤其是中国武术界人士为此而扼腕。
日本推柔道、韩国推跆拳道何以成功？武术为何没能成为奥运会正式比赛项目？
如果我们将这3个东方体育项目的命运作一比较，也许有助于解答上述问题。
柔道和跆拳道申奥动手早力度大
不容否认，日本将柔道、韩国将跆拳道先后推进到奥运会中，是赶上了好时候。
柔道是1964年在东京奥运会上成为奥运会正式赛项目的。那一届，共设包括新项目柔道在内的20个大项，参赛 运动员一共只有95个国家和地区的5557人。当时，东道主可以选择增加一个比赛项目，日本理所当然地选择了柔道。柔 道进入奥运会，日本可谓唾手可得。
跆拳道的命运没有柔道好。1988年汉城奥运会共设23个大项，参赛运动员一共有160个国家和地区的958 1人。那一届，新列入乒乓球，恢复了网球，并有跆拳道、棒球、羽毛球、女子柔道和保龄球作为表演项目。此后，韩国又经 过多方努力，到2000年悉尼奥运会时，跆拳道才转为正式赛项。
中国很想借举办北京奥运会的良机将武术推入奥运会。可是，此时已非彼时。早在1996年亚特兰大奥运会时，国 际奥委会已不允许奥运会设表演项目，而罗格于2001年夏天担任国际奥委会主席后，很快开始坚决实施奥运会“瘦身”计 划。
但是，日本和韩国将自己的传统体育项目推进到奥运会，事先做了大量工作，同样也是毫无疑问的。
年龄稍长者也许还记得电视台曾播出反映柔道运动的电视连续剧《姿三四郎》，这只不过是日本推广自己传统文化的 一项措施。更有力的措施是日本人出资到外国推广柔道。
日本向世界推广柔道的行动早就开始了。国际柔道联合会于1951年成立，标志着这项运动已在相当多的国家和地 区开展。日本的办法是派柔道教练带着柔道服和塌塌米到一些国家，免费教青少年练习柔道。到1964年东京奥运会时，已 有荷兰、德国、瑞士、加拿大、美国的选手获得柔道比赛的奖牌。就在东京举行奥运会前后，日本进一步加大了推广柔道的力 度。仅就非洲来看，50多个国家中，就有43个国家成立了柔道协会，而且大多数国家的柔道协会都有40年左右的历史。
中国人首次见到柔道比赛是1963年在印度尼西亚举行的新兴力量运动会上。日本到中国推广柔道则是1979年 。那时，日本派教练到中国开办柔道训练班，翌年就派队到中国比赛、交流。此后，柔道成为中日文化体育交流的重要内容， 柔道运动在中国渐渐开展起来。
韩国推广跆拳道行动比日本晚，也采用了与日本几乎相同的方式，力度似乎不比日本弱。世界跆拳道联合会于197 3年在汉城成立，此后，便加快了将此项目推向世界的步伐。
韩国人先将跆拳道推进到世界运动会，当1981年在美国举办首届世界运动会时，跆拳道已成为其比赛项目。当韩 国获得1986年第十届亚运会举办权时，立即通过努力使跆拳道列为这届亚运会的比赛项目。而两年后举办汉城奥运会时， 又推荐将其列为表演项目，并得到国际奥委会同意。接下来在北京举行的第十一届亚运会，韩国当然会提出跆拳道要继续成为 比赛项目的愿望，但最终没有通过，通过的是武术等项目。但是，韩国在世界各地推广跆拳道的努力并没有丝毫放松。
中国大陆最初见到跆拳道是1986年朝鲜跆拳道代表团访华时在几个城市的表演。韩国于20世纪90年代初开始 在中国推广跆拳道时，不仅派来教练，还带来服装、器材。北京体院(即现在的北京体育大学)从武术散手班挑选了30名学 生组成跆拳道集训队，由韩国派来的教练作指导。据知情者说，北京体院的学生可以自愿参加跆拳道练习，不仅免费提供训练 器材和服装，每参加一堂训练课，还可以得到10元人民币的补贴。
国家体委于1994年3月决定正式开展跆拳道运动，并于9月举办了首届全国比赛。因为，那时已知跆拳道将作为 正式比赛项目进入悉尼奥运会。到后来，跆拳道风靡中国，甚至有报道说“武术被跆拳道‘踹’出都市时尚”。事实上，从总 体看，武术还没有占领都市时尚，何来被“踹”出？
从上述情况看，日本和韩国将自己的传统体育项目推进奥运会，不仅动手早，还不惜花费了大量人、财、物力。更值 得注意的是，在申请成为奥运会项目之前，更准确地说，在向世界推广之前，日韩对奥运会赛项作了深入的研究，进而分别对 柔道和跆拳道作了简化，使之符合奥林匹克竞技。这同样是柔道和跆拳道“申奥”成功的关键一环。
武术申奥的“弱”与“迟”
回溯武术申请进入奥运会的过程，可以明显地看到准备比较仓促，起步的时间太晚。
国际武术联合会于1990年才成立，1995年被国际单项体育联合会接纳为会员，到1998年拥有五大洲的7 7个会员协会。当年11月2日，国际武联将申请书递交给当时国际奥委会执委何振梁，希望得到国际奥委会的承认。
2001年12月28日，国际武联正式提出将武术运动列入奥林匹克运动会。2002年年初，在盐湖城冬奥会期 间举行的国际奥委会第113次会议上，“国际武术联合会被准予为被承认的联合会”(罗格给国际武联信中的话)。
2002年4月29日，北京奥组委再次向来访的国际奥委会2008年奥运会协调委员会表达了让武术进入奥运会 大家庭的愿望。
实际上，《奥林匹克宪章》第五章《奥林匹克运动会》中第52条规定：“只有在至少75个国家(地区)和4大洲 的男子中以及在至少40个国家(地区)和3大洲女子中广泛开展的运动项目，才可列入奥林匹克夏季运动会比赛项目。”同 时还规定：“运动大项列入奥林匹克运动会比赛项目，至少在有关的奥林匹克运动会召开前7年确定，确定后不允许有任何变 动。”
国际武联的会员数量和范围早已符合上述标准，但是，申请成为奥运会正式比赛项目的时间太晚，已经来不及了。按 照《奥林匹克宪章》的有关规定，武术在2001年如果不能成为奥运会正式比赛项目，就意味着申奥已经没有希望。
国际武联提出申请是在2001年年底，还可勉强算在《奥林匹克宪章》规定的时间内，但是，国际奥委会要接受这 一申请必须得经过一定的程序，实际上，国际武联被国际奥委会正式承认时，已是2002年。因此，进入2002年，武术 如果被列为奥运会正式赛项目，将违反《奥林匹克宪章》，这一点国际奥委会有关领导人应该很清楚。
国际奥委会执委会于2002年8月29日在洛桑重点审议了未来奥运会、特别是2008年北京奥运会的比赛项目 规划问题。关于武术，罗格说，有关接纳和排除某个运动项目的决定将于当年11月在墨西哥城举行的国际奥委会第114次 会议上做出。
而在墨西哥召开的国际奥委会第114次全体会议上，只讨论“取消或是不取消某些项目，不讨论新项目的扩充问题 ”(当时国际奥委会执委何振梁的话)，而根本没有讨论“接纳”的事。至此，武术成为奥运会正式项目的努力已经彻底失去 希望。
此外，国际奥委会还有一个不成文的规定，即一个大项目要进入奥运会，得男、女项目一起进。当武术“申奥”提上 议事日程时，按此要求，国际武联已没有选择的余地，只能推现成的、已经开展多年、男女均有的武术套路。
国际武联2001年年底向国际奥委会提交的奥运会武术设项方案是设男子4项：长拳、南拳、刀术、棍术；女子4 项：长拳、太极拳、剑术、枪术。
这一方案披露后在武术界引起极大反响，有人认为应把套路和散打一起列入奥运会，以反映竞技武术全貌；还有人认 为，从观赏性、电视转播收视率等方面考虑，力主散手(也称散打)进入奥运会。
按《国际奥林匹克宪章》第五章规定：“一个运动小项要列入奥林匹克运动会项目，必须在参加人数上和地域范围上 具有公认的国际地位，而且至少两次被列为世界锦标赛或洲际锦标赛。”而散手在此前的世界锦标赛或洲级比赛中还从未设过 女子比赛。
将套路推进到奥运会中，至少存在着一个弱点，即裁判的判决容易带入主观因素。国际武联前主席伍绍祖在1999 年武术得到国际奥委会临时承认时就曾说，武术进入奥运会，最好不要推打分项目。
据国际奥委会项目小组成员魏纪中介绍，一个体育大项要进入奥运会，除了国际性，还要具备安全性、观赏性和可操 作性。其中的可操作性，从某种意义上说对打分项目具有一定的排斥意义。例如，体育舞蹈的观赏性很强，但因为是打分项目 ，一直没有进入奥运会。
国际奥委会前执委何振梁曾谈到，项目委员会建议不将武术列入比赛项目，而项目委员会主席卡拉罗表示，这只是从 技术角度考虑的意见。这里说的技术角度，是否就是指所推武术套路8项均属于打分项目？
中国武术协会有关人士从武术申奥开始至今，可以说使出浑身解数，千方百计，丝毫不敢懈怠地努力工作。但是，武 术申奥成功与否由各种主客观因素决定，绝非中国武术界一部分人拼尽全力就可以达到目标的。
对国际体育界情况了解颇多的国际奥委会前委员、国际羽联前主席吕圣荣说：“总的来看，中国在把武术推向世界的 过程中所付出的努力不如当年日本和韩国。”她具体谈到了经济投入不够、推广队伍不够稳定、有关人员投入感情不足等。她 还说，武术与跆拳道、柔道相比，自身还有一些需要完善的方面，如门类太多，规则不统一，表演性太强；武术要想真正成为 奥运会项目，必须要注重竞技特点，减少表演性，要把项目做得规范而且易于接受，从而达到被国际奥委会委员认识、认同并 感动的程度。
日本推柔道，从1951年成立国际柔道联合会到在奥运会上正式比赛，用了13年。韩国推跆拳道，即便从197 3年成立世界跆拳道联合会起，到跆拳道被列为奥运会比赛项目，也用了20年，若按举行比赛算为27年。而武术申奥，从 1990年成立国际武联起，到《奥林匹克宪章》规定的时间即2001年，仅有11年；若从得到国际奥委会承认的200 2年算起，距规定的期限为负一年。更何况时过境迁，规矩已变，难度增大，而我们准备不足，启动太晚，且申奥项目没有选 择的余地呢。
应当说，在北京奥运会期间举办“北京2008武术比赛”是我们可以争取到的最佳结果。如果国际奥委会把武术与 其他申请进入奥运会的项目一起按规定的程序交给项目小组进而交给全会由委员投票，不可能得到2/3以上的多数票，也不 可能成为奥运会正式赛项。那样，武术连被破例作为奥运会“编外”项目的机会也没有了。
