阎崇年与无锡读者见面 李杰 摄
《百家讲坛》红遍全国的同时，围绕主讲人引发的学术争议也从未间断，打了几年“口水仗”后，矛盾如今升级了。国庆大假期间，“百家讲坛”主讲之一、北京满学会会长、著名历史学家阎崇年10月5日在无锡新华书店为读者签名售书时，突然遭一名冒充读者的男子掌掴袭击。据悉，该男子当即被现场工作人员制服并扭送当地派出所，并无大碍的阎崇年则是坚持完签售活动才离开现场。
遭掌掴后继续签售
据当地媒体报道，10月5日下午，阎崇年来到无锡新华书店与读者见面，并就历史爱好者和广大读者关心的话题进行了互动交流。
现场的无锡市民金钺称，下午1点30分，阎崇年的签名售书活动开始了。在签售前，因读者热情很高，原定半个小时的交流时间，延长到一个小时。
交流后，阎崇年开始为读者签名售书。忽然，前面的一名高个年轻男子冲到阎崇年跟前，掌掴其脸部。“打了两下，所有人都被惊呆了。”金先生说，该男子约二十七八岁，穿着T恤。工作人员迅速将其控制。
阎崇年先是一脸惊愕，但随即恢复平静，继续为读者签名。此时，一位穿着夹克，年轻瘦小的戴眼镜男子与工作人员发生肢体冲突并试图冲入签名区，断断续续大骂：“汉奸！活该！”
家人称阎已返京
网友分析，事件应该源于阎崇年关于清朝的历史观点。在史学界，阎崇年对清朝的态度也引来不少批评声音，《帝国政界往事》作者李亚平此前在接受采访时也表示，阎崇年将努尔哈赤这样的“强盗头”赞作伟大君主，违反了人类发展进步规律。
前天，记者多次致电阎崇年，但其手机处于关机状态。致电其家中，家人表示，目前阎先生已经回到北京，感谢媒体的关心。随后，记者就此问题拨通无锡新华书店办公室电话，一名周姓办公人员解答说：“这名男子当天确实对阎老有过激行为，但被工作人员及时制止，整个过程也就持续了几秒钟时间。从我们对这名男子的谈话当中得知，他对阎崇年所表述的一些满学观点不抱认同，所以采取过激行为。我们十分不赞同这种行为。”
周先生最后告诉记者，阎崇年非常敬业，冲突发生后仍然坚持签完最后一本书才离开现场，并于当天返回北京。周先生强调说，阎崇年身体并无大碍。中华书局媒介部何经理则告诉记者，阎崇年目前情绪低落。
“完全是个人行为”
据书店方介绍，事情发生后，书店工作人员已经将这名男子扭送到当地派出所。这名打人者当天也表示后悔了自己的鲁莽行为。
前晚，记者联系上了打人者小峰(化名)的弟弟，他已从上海赶到无锡处理此事。弟弟转述小峰的话称，他是因为阎关于清朝的一些观点无法认同，又没有与之辩论的机会，情急之下才动了手。“他完全是个人行为，没有什么策划与图谋。”弟弟表示，目前小峰还在派出所，警方也把此事当普通的民事纠纷处理。
网友议论纷纷
其实《百家讲坛》走红的同时争议也未曾间断，而主讲人现场签名售书活动中发生观众抵制行为也不是第一次，早年于丹就曾在签售会上遭遇过“孔子很生气，庄子很着急”之类的抵制，只是不像这次抵制阎崇年的男子如此过激。事情发生后，诸多网友就阎崇年遇袭事件展开讨论，众人首先对该男子暴力表达学术观点的行为表达了不满，指责其对老人动粗的行为实属不该，但指责之余，也有不少人认为此事在情理上可以理解，理由是《百家讲坛》自从开播以来一直争议不断，不少作品混淆了历史与现实的界限。有网友甚至发文称，阎崇年某些对清朝以及帝王的歌功颂德的观点让人觉得有失偏颇。
众学者谴责动粗
●王立群(《百家讲坛》主讲人，曾讲《史记》)：首先要弄清楚是不是真实的事情，如果是真实的，那么打人的这个读者就真是非常非常不应该了，观点不同是可以相互讨论的问题，可是不应该这样公开侮辱一个人，这是触犯法律的，所以，阎老师是可以起诉他的。
●杨向东(重庆师范大学历史系文史专家)：即使反对阎崇年研究清史的观点，但也应捍卫其发表观点的权利。如果学者研究学问因观点不同被打，那么谁还敢做学问呢？■相关链接
阎崇年争议语录
1.剃发易服是民族文化的一种交流形式，不能上纲上线。
2.文字狱有它的历史局限性，虽然制约了一定的思想灵性，但起码维持了社会稳定。
3.清军入关更多的是促进了民族融合，其中造成的某些局部的破坏是不可避免的。
4.汉服不是最完美的服饰，也并不能体现什么民族精神。
5.吴三桂要客观评价，毕竟他的开关行动减少了战争旷日持久带来的无辜平民的伤亡。 (综 合)
